[65nm全預設值的另一場戰爭]AMD,來一場頻率相近的對抗吧!Athlon 64 X2 5000@2.6GHz VS INTEL E2220@2.4GHz多工之戰
Athlon 64 X2 5000預設值2.6GHz L2 cache 512kbx2
INTEL E2220預設值2.4GHz L2 cache 1024kb
用這樣規格的CPU來比較,算是比較相近了吧
OK!!!都是全預設值,來看看Cinebench 95 多工測試
Athlon 64 X2 5000預設值
INTEL E2220預設值
看看INTEL平台,RAM的頻率沒設好只有668跑CL5,這一次算是INTEL讓分了吧;tongue;
Cinebench 95 多工測試,完成時間愈短愈好,多工分數愈高愈好
AM2 Athlon 64 X2 5000+構圖完成時間:32秒,分數699分
INTEL E2220構圖完成時間:30秒,分數732分
INTEL E2220勝出
接著是影音轉檔ENCODE
TMPGEnc ENCODE 雙核轉雙檔
AM2 Athlon 64 X2 5000+
INTEL E2220
TMPGEnc ENCODE 雙核轉雙檔,轉檔完成時間愈短愈好
AM2 Athlon 64 X2 5000+完成時間:23分38秒
INTEL E2220完成時間:21分03秒
INTEL E2220勝出
還想看其他測試的比較嗎?多回應吧:)
Athlon 64 X2 5000預設值2.6GHz L2 cache 512kbx2
INTEL E2220預設值2.4GHz L2 cache 1024kb
用這樣規格的CPU來比較,算是比較相近了吧
OK!!!都是全預設值,來看看Cinebench 95 多工測試
Athlon 64 X2 5000預設值
INTEL E2220預設值
看看INTEL平台,RAM的頻率沒設好只有668跑CL5,這一次算是INTEL讓分了吧;tongue;
Cinebench 95 多工測試,完成時間愈短愈好,多工分數愈高愈好
AM2 Athlon 64 X2 5000+構圖完成時間:32秒,分數699分
INTEL E2220構圖完成時間:30秒,分數732分
INTEL E2220勝出
接著是影音轉檔ENCODE
TMPGEnc ENCODE 雙核轉雙檔
AM2 Athlon 64 X2 5000+
INTEL E2220
TMPGEnc ENCODE 雙核轉雙檔,轉檔完成時間愈短愈好
AM2 Athlon 64 X2 5000+完成時間:23分38秒
INTEL E2220完成時間:21分03秒
INTEL E2220勝出
還想看其他測試的比較嗎?多回應吧:)