5770與4855在AMDX4 B50平台的效能表現

[asetadam]

因緣際會下得到5770
由於自己已經有一塊4855了
所以就把這兩張中階卡在自己的平台下的OC結果發表出來
給大家作為參考.

平台如下

4855先上
預設625/900 OC 820/1136
3D MARK VANTAGE (頻寬來到145.4GB/s,265bit果然比較好)

3D MARK 06
預設625/900 OC 815/1100(時脈稍微拉低一點,但還是破1.7k,這讓我驚豔了)

5770上場
為了有比較的基礎,預設875/1200一張就好,
3D MARK VANTAGE

3D MARK VANTAGE
875/1200 OC 1000/1400

3D MARK 06
預設875/1200 OC 980/1400

小結:
4855仗著256bit的優勢, 效能表現不俗
如果5770也是256bit的話,那5830可能很難混下去
由於5770入手才幾天還沒完全摸透
所以未達極限應該還有效能可以壓榨出來才對.

這時候....因為要去煮飯了,所以晚點再把這兩塊的遊戲測試PO上來.
先謝謝觀賞~

 

[s952613123]

跳水的4855也是好選擇:)
5770 卡在記憶體速度... 不然應該也是超強卡拉

 

[asetadam]

接下來是遊戲測試

4855@惡魔獵人4 DIRECTX10 特效全開

5770@惡魔獵人4 DIRECTX10 特效全開

4855@快打旋風4 特效全開

5770@快打旋風4 特效全開

4855@FF14 LOW

5770@FF14 LOW

5770@BIO5(多場景模式) DIRECTX9 1280*1024 8AA

5770@BIO5(場景1模式) DIRECTX9 1280*1024 8AA

5770@BIO5(場景1模式) DIRECTX10 1280*1024 8AA

DX11測試(由於4855不支援DX11,所以從缺)
computer mard dx11

HEAVEN BENCHMARK V2.1 1280*1024 0AA

HEAVEN BENCHMARK V2.1 1280*1024 8AA 4xAnisotropy

HEAVEN BENCHMARK V2.11280*1024 8AA 16xAnisotropy

 

[丹頂鶴]

請問4855沒有BIO5的測試嗎？

感覺4855 1G分數上沒有很大的差距，舊製程比較耗電，

有在掛網用5700系列，沒在掛網用4800的就夠應付線上遊戲了。

 

[asetadam]

嗯.
目前還沒有4855沒有測BIO5的資料
應該也是差不了幾張.

我也是這麼想的,經過這幾天的測試,我發現5770強在反鋸齒,
5770反鋸齒處理時FPS明顯高於4855很多

另外10.7驅動有進一步改善5系列卡在GAME的效果,
用10.6測試時很多地方不順.
我想這是因為最近460太夯,所以ATI才加快對驅動進行優化的腳步.

 

[hydeveone]

分數看起來還不錯，應付中階遊戲我想這張卡就夠了

不過最近460真的蠻夯的@@

 

[d9gmh]

我覺得最大差異 還是在製程....
4855 預設時脈 跟5770 就天差地遠了... 拉那麼高 還是小輸....
不然他的256bit 會更有效用......
這測試可以讓一推人 不去碰跳水的4800系列.....差好多
不過是不錯的分享....甘溫

 

[asetadam]

不說可能沒人知道
ATI 10.8 BETA的驅動進一步優化了SF4的效能
請看

 

[qazwsx6107]

4855 4850都是裝機好卡....

便宜又好用，線上遊戲可以吃透透了

 

[kke963852]

5770真的是好卡...
價錢只比4855貴5XX多...
5770真的值得入手><