- 已加入
- 5/26/06
- 訊息
- 40
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
在中價位的選擇，酷大師534+是一款實用且耐用的機殼。
不過一直還是有垢病的問題，USB埠過於下置在大多機殼置地的
使用者來說是不方便的。還有前置風扇的安裝須將硬碟架卸下，
算是一項小缺點。(不過INTEL CAG1.1是沒有把前置風扇列入)
Intel CAG 1.1
不過在COMPUTEX 2007中有看到一款與534+相似的機
殼，有幸在精品店可以第一先一目共睹，先來個拍照分享！
外殼的搭色可以很清楚表現整體機殼如星似銀的白素面。
斗大表明了裡面風扇的特色，不過使用3D一詞是有數量但函意不
明的感覺，但是1000RPM和16DB是跟實物標示相符的。
側面其實標示是十分清楚的，但對英文和德文苦手的就難說了。
背面對機殼特色敘述，不過實圖不是四個風扇，是特定對架子轉
方向特別加上的補圖罷了，建議圖可以刷淡表明。不過右上那個
透側倒是想表明什麼我就不是很清楚了。剩下都還可以接受。
把外殼剝下，天使般的面板出來了！
抱歉相機能力有限無法拍出髮絲紋，但是USB位置加高是事實。
但是加高的部位不多，在考慮位置和內部接線方便程度小生認
為是有注意到了，且手的長度應該是可以勝任的。門是右開式，
對於大多人把機殼右側下置的習慣考慮進去，不算馬虎。
Tuniq的MARK，小生認為設計不錯。
前置音源及USB的配置，這點我不清楚大家對耳機使用習慣喜
歡比較上置還下置，所以不對這點做出置評。
側板的配置，不過因為支架的關係，把導風管拿掉了。
這一點我是最為欣喜的，開關上置但USB不上置，可避免掉USB
積塵且直覺式的開關。不過這跟我說的USB盡量上置並無衝突，
主要我沒有說一定要接口朝上，可側製但不要過於下方。
基本上後板和PCI檔片取捨方式跟534+沒什麼大不同，主要是
風扇不大一樣。
跟534+是同一個模子，但那個支架倒是新奇的玩意兒，也可拆
卸，只是有個螺孔在底部比較不方便而已。(還比534+多一顆
風扇呢...)
SUNBEAMTECH的風扇，有官網可找，屬於SILENTCORE系列
風扇，型號DF12025SL，1000RPM，風量42.8CFM，但因
為是拍照的關係，所以沒實際運轉過，更不用說可不可降壓嚕！
SUNBEAMTECH官網
預設的對流方向，適合搭配塔型散熱器，但是對於顯示卡來說，
日趨漸長的長度可能對位置的搭配不是很好拿捏，大概都會變成
側板進風的工具吧。
燈管控制器的開關，一組控制兩個。(總不會有人一開一關的玩吧)
不過底部有兩管陰極管，應該是SUNBEAMTECH的產品，有藍
光的效果，不過也是拍照的關係所以沒有實際操作，藍光效果
還沒確定。
比534+好的一點，外殼有提把，但是扣方式和外包裝強度太雞
肋，還是需要膠帶封住扣住的地方，但比534+方便太多了。
==========結論==========
PROS
1、外殼設計素面但不失光亮感，喜歡豪華的也會眼前一亮。
2、底部陰極管發光設計另人頗為新奇。
3、USB側置位置上移，修正534+過於下置的缺點。
4、開關上置，使用時方便不少，大小不至於太小。
5、外包裝有了提把省事不少。
6、比534+多一顆風扇。
CONS
1、價格方面問題要取代534+還是有一點困難。(約2K多)
2、包裝強度還是改不掉Tuniq的雞肋感。
3、USB位置還可以再往上一點。
4、支架的下方風扇設計上未考慮顯卡日趨漸長的因素，變成只有側板進風。
5、以534+的1200RPM風扇，再往下對一般使用者改變不大。
基本上是這樣，感謝大家花費寶貴的時間觀看本文。
如果能再對價格修成2K整，應該會更有競爭力。
謝謝收看！
不過一直還是有垢病的問題，USB埠過於下置在大多機殼置地的
使用者來說是不方便的。還有前置風扇的安裝須將硬碟架卸下，
算是一項小缺點。(不過INTEL CAG1.1是沒有把前置風扇列入)
Intel CAG 1.1
不過在COMPUTEX 2007中有看到一款與534+相似的機
殼，有幸在精品店可以第一先一目共睹，先來個拍照分享！
外殼的搭色可以很清楚表現整體機殼如星似銀的白素面。
斗大表明了裡面風扇的特色，不過使用3D一詞是有數量但函意不
明的感覺，但是1000RPM和16DB是跟實物標示相符的。
側面其實標示是十分清楚的，但對英文和德文苦手的就難說了。
背面對機殼特色敘述，不過實圖不是四個風扇，是特定對架子轉
方向特別加上的補圖罷了，建議圖可以刷淡表明。不過右上那個
透側倒是想表明什麼我就不是很清楚了。剩下都還可以接受。
把外殼剝下，天使般的面板出來了！
抱歉相機能力有限無法拍出髮絲紋，但是USB位置加高是事實。
但是加高的部位不多，在考慮位置和內部接線方便程度小生認
為是有注意到了，且手的長度應該是可以勝任的。門是右開式，
對於大多人把機殼右側下置的習慣考慮進去，不算馬虎。
Tuniq的MARK，小生認為設計不錯。
前置音源及USB的配置，這點我不清楚大家對耳機使用習慣喜
歡比較上置還下置，所以不對這點做出置評。
側板的配置，不過因為支架的關係，把導風管拿掉了。
這一點我是最為欣喜的，開關上置但USB不上置，可避免掉USB
積塵且直覺式的開關。不過這跟我說的USB盡量上置並無衝突，
主要我沒有說一定要接口朝上，可側製但不要過於下方。
基本上後板和PCI檔片取捨方式跟534+沒什麼大不同，主要是
風扇不大一樣。
跟534+是同一個模子，但那個支架倒是新奇的玩意兒，也可拆
卸，只是有個螺孔在底部比較不方便而已。(還比534+多一顆
風扇呢...)
SUNBEAMTECH的風扇，有官網可找，屬於SILENTCORE系列
風扇，型號DF12025SL，1000RPM，風量42.8CFM，但因
為是拍照的關係，所以沒實際運轉過，更不用說可不可降壓嚕！
SUNBEAMTECH官網
預設的對流方向，適合搭配塔型散熱器，但是對於顯示卡來說，
日趨漸長的長度可能對位置的搭配不是很好拿捏，大概都會變成
側板進風的工具吧。
燈管控制器的開關，一組控制兩個。(總不會有人一開一關的玩吧)
不過底部有兩管陰極管，應該是SUNBEAMTECH的產品，有藍
光的效果，不過也是拍照的關係所以沒有實際操作，藍光效果
還沒確定。
比534+好的一點，外殼有提把，但是扣方式和外包裝強度太雞
肋，還是需要膠帶封住扣住的地方，但比534+方便太多了。
==========結論==========
PROS
1、外殼設計素面但不失光亮感，喜歡豪華的也會眼前一亮。
2、底部陰極管發光設計另人頗為新奇。
3、USB側置位置上移，修正534+過於下置的缺點。
4、開關上置，使用時方便不少，大小不至於太小。
5、外包裝有了提把省事不少。
6、比534+多一顆風扇。
CONS
1、價格方面問題要取代534+還是有一點困難。(約2K多)
2、包裝強度還是改不掉Tuniq的雞肋感。
3、USB位置還可以再往上一點。
4、支架的下方風扇設計上未考慮顯卡日趨漸長的因素，變成只有側板進風。
5、以534+的1200RPM風扇，再往下對一般使用者改變不大。
基本上是這樣，感謝大家花費寶貴的時間觀看本文。
如果能再對價格修成2K整，應該會更有競爭力。
謝謝收看！
