40nm製程 ATI Radeon HD 4770 解禁公開!預設及超頻外加廝殺9800GT測試

[coolrichard]

這張4770真是引起很多注目與討論阿

不外乎就是128bit+GDDR5的效能如何
實測的部分我覺得還是看的不夠過癮，到底跟自家比還有NV比誰強誰弱

ATI怎麼不直接弄出40NM+256BIT+GDDR5 = 4880 ? 4860 ?
或是直接淘汰4830/4850也是可以的吧

4770的耗電不減反增? 看測試也真的沒輸4850多少~1680*1050的解析度下也很不賴
雙核心/4核心會有差嗎?

這些都是我心裡面的疑問阿，看來要搞一張來玩看看才知道:PPP:

 

[johnnyliu3377]

這張4770真是引起很多注目與討論阿

不外乎就是128bit+GDDR5的效能如何
實測的部分我覺得還是看的不夠過癮，到底跟自家比還有NV比誰強誰弱

ATI怎麼不直接弄出40NM+256BIT+GDDR5 = 4880 ? 4860 ?
或是直接淘汰4830/4850也是可以的吧

4770的耗電不減反增? 看測試也真的沒輸4850多少~1680*1050的解析度下也很不賴
雙核心/4核心會有差嗎?

這些都是我心裡面的疑問阿，看來要搞一張來玩看看才知道:PPP:

理查兄....搔到偶的癢處啦;em28;偶要的就是這個規格;em25;

但這個是RV870的規格;rr;看Q3是否可以上市嚕....;face0;

【IT168 資訊】就在業界首款使用40nm製造工藝打造的台式機顯卡Radeon HD 4770發佈前夕，德國的ATI-Forum.de網站居然突然放出了ATI下一代圖形芯片RV870的主要規格參數。
　 據悉，基於RV870圖形芯片打造的產品仍會沿用現有RV770的產品命名方式，即單芯片的Radeon HD 5850/5870和雙芯片的Radeon HD 5850 X2/5870 X2。得益於TSMC 40nm High-K製造工藝，RV870圖形芯片的流處理器個數將由現在的800個激增至1200個！而紋理渲染單元（TMUs）和後端渲染單元（RBEs）也分別將從40個和16個增至48個和32個！
　 這四款顯卡屆時也均將搭載GDDR5顯存，而顯存界面仍然會是256-bit（X2型號為256-bit x2即512-bit），不過由於顯存工作頻率的提升，其帶寬也會隨之變大，Radeon HD 5870顯卡的顯存工作頻率為1100MHz，即137GB/s的帶寬，Radeon HD 5870X2則甚至高達286GB/s。
　 得益於TSMC 40nm High-K製造工藝，ATI Radeon HD 5800系列顯卡在核心工作頻率上同樣再攀新高，其中Radeon HD 5870將為900MHz，Radeon HD 5870 X2甚至達到了950MHz，如果真的是這樣，那麼一張Radeon HD 5870 X2顯卡的單精度浮點運算能力便能夠達到（1200 x 2）x 950 x 2=4.56TFlops的瘋狂規格！

出處:http://publish.it168.com/2009/0428/20090428026001.shtml

 

[deathnote]

所以強尼大認為這張卡有cp值嗎
或是只是沒有達到您的標準??
雖然我在一個月前也看到是128bit
也覺得很納悶
但測試出來的分數卻是勝過4830且接近4850
小弟我最近等這張真的等到快要瘋了
每天都在看測試心得
室友看到我的螢幕
都說怎麼整天都在看這個= =
如果不是重度使用者
這樣的效能是不是已經非常夠用了呢?

 

[johnnyliu3377]

所以強尼大認為這張卡有cp值嗎
或是只是沒有達到您的標準??
雖然我在一個月前也看到是128bit
也覺得很納悶
但測試出來的分數卻是勝過4830且接近4850
小弟我最近等這張真的等到快要瘋了
每天都在看測試心得
室友看到我的螢幕
都說怎麼整天都在看這個= =
如果不是重度使用者
這樣的效能是不是已經非常夠用了呢?

不諱言的,RV740的R4770是當今現階段最超值的顯示卡....:MMM:

甚至兩張4770做CF都把4890電假的(up20%);x;,但是到了Q3呢....這就不一定嚕;em46;

所以有缺VGA的可以毫不考慮入手,如果不急,建議在等一季;face0;

 

[deathnote]

等到Q3好像還蠻久的耶
既然他是現階段最有cp的顯卡
那我應該要毫不猶豫的買下去!!

 

[aliku]

依數據看來，C/P值是還不錯。只是對於價格從99US↑109US，熱情瞬間減半= ="

我一定還會撐下去的(加油，我的X700，你一定可以長命百歲^^)

 

[soothepain]

4770用750MHz去打625MHz的4850....然後贏了!?

比較想看同時脈下的4770 vs 4830 vs 4850說^^!!

不同核心及製程很難用時脈去比較
沒故意要4770贏
4850預設就贏4770了,所以肯定超了還是贏4770

 

[cyr1984cyr1984]

你錯了....

就因為RV740是台機電以40nm的製程將die縮小,可超性增加(耗電也增加)發熱量也跟著徵增加.....

所以,A社在OC上著手,調整電壓與時脈,當然要打贏9800GT(靠!G92...這個n年前的產品)

於是乎...省電變得不省電(80W TDP)還需外插電,以128bit進入到40nm的製程,配上GDDR5....

我只能說...賓士的配備,裕隆的引擎(在V6裝上化油器)....這就是RV740;em46;

難保,n社把GT200降規格推出了255GTX來打RV740...看這樣還玩的起來嗎?;smash;

以上我個人絕非打壓A社,是看不慣A社這樣的設計,浪費40nm & GDDR5 & DX10.1

怎看就是當年的8600GTS翻版 ;ng;

可是這樣做效能是打爆4830 直逼4850啊 功耗還比4830還低
GDDR5 128bit已經比GDDR3 256bit還猛了
假如bit數大才是強卡的話 那n社再拿G80來殺4770好了;tongue;
bit數大牽扯到IC繞線也會大 那成本怎麼省? G80就是一個例子

很多人都覺得bit數是重點
我比喻一下好了
1ns丟128筆data跟2ns丟256筆data
給你10ns 哪個丟的多?? 答案是一樣多
GDDR5就是那個1ns就能丟出128筆Data的

我覺得RV740在整體內部的架構應該有改過 不只是縮製程這麼簡單
9800GT從65nm縮到55nm 功耗其實沒減多少 效能還小縮水
而4770效能跟功耗真的進步蠻多的 都殺到自家的4850了
用當初連7900GTX都打不過8600GTS來講真的把他貶的太兇了啦;ng;
這張卡剛出價格還不漂亮 等他降到3K左右 4830跟G92系列都要哀嚎了

 

[deathnote]

4770貼個五百元就可以換4850了
而且現在原X屋的4830都只要三千元左右
這樣到底哪一張CP值比較高呢??
我又猶豫了

 

[arragon2]

800 sp 的4830
絕對是最有cp值的選擇
但是要看你搶不搶的到