[同樣是3G對3G功率篇]想知道你的電腦是不是吃電大怪獸?Seasonic的Power Monitor讓你一目瞭然!
只要把PSU電源線插在Seasonic的Power Monitor上,然後把Monitor插在電源插座上,就可以量測整個平台的消耗功率
交流電電壓
消耗電流
及千瓦/小時數 KWH
Seasonic的Power Monitor功能是8合1,還有其他的功能等待你去體驗
現在來分析,CPU在3G時脈下,E4300平台及FX62平台在以下的各種負載下
單卡單核心待機
單卡單核心全速
單卡雙核心全速
單卡3D06
雙卡單核心待機
雙卡單核心全速
雙卡雙核心全速
雙卡SLI全速下的功率消耗情形(只有AMD平台有測)
有一個重點要給大家了解的是
任何監測機器都會有精度上的誤差與loss,所以測試出的單一數據是多少我並不在意
我們需要了解的是在不同平台之間,各種情況下的相對消耗電力功率的差距是多少
測試平台一INTEL
M/B ：ASUS P5B Deluxe
MEM ： G.SKILL DDRII 1000 2GBHZ Dual Channel
HDD ：Seagate 250g SATAII 16Mb Cache
VGA CARD ：8800GTX
POWER: XCLIO 750W
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：原廠cooler
CPU ：Intel Core 2 Duo E4300 2mb Cache
測試平台二AMD
M/B ：DFI N590 SLI
MEM ： G.SKILL DDRII 1000 2GBHZ Dual Channel
HDD ：Seagate 250g SATAII 16Mb Cache
VGA CARD ：8800GTX及SLI
POWER: XCLIO 750W
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：原廠cooler
CPU ：AMD FX62 2mb Cache
OK!先來看看INTEL平台E4300@3G
E4300@3G單卡單核心待機時
消耗功率167W
E4300@3G單卡單核心全速時
消耗功率202W,比IDLE時多了35W,耗電率從IDLE到單核心全速增加了21%
E4300@3G單卡雙核心都全速時
消耗功率222W,只比單核心全速時多了20W,耗電率從單核心全速到雙核心全速只增加了10%
E4300@3G插單卡8800GTX跑3D06全速時
消耗功率271W
比IDLE時多了104W,意思是只要用8800GTX單卡啟動3D遊戲,耗電率增加62%
比單核心全速時多了69W
比雙核心全速時多了49W
INTEL平台的消耗功率情形如上
接著換到FX62@3G的AMD平台
FX62@3G單卡單核心待機時
消耗功率182W比E4300的消耗功率167W多了15W
FX62@3G單卡單核心全速時
消耗功率259W,比IDLE時多了77W,耗電率從IDLE到單核心全速增加了42%,FX62單核心全速也比E4300單核心全速的消耗功率202W多了57W
FX62@3G單卡雙核心都全速時
單卡雙核心都全速時消耗功率306W,比單核心全速時多了47W,耗電率從單核心全速到雙核心全速增加了18%,也比雙核心都全速時的E4300消耗功率222W,多了84W
FX62@3G插單卡8800GTX跑3D06全速時
消耗功率336W
比IDLE時多了154W,意思是只要用8800GTX單卡啟動3D遊戲,耗電率增加84%
比單核心全速時多了77W
比雙核心全速時多了30W
從以上INTEL平台E4300@3G與AMD平台FX62@3G的消耗功率分析比較
可以約略看出兩大平台的耗電比較,誰比較省電,還有在單卡8800GTX的加入運作以後,大量增加耗電情形
單卡的8800GTX運作以後的增加大量耗電情形頗令我們吃驚,接著再看看在AMD平台上,我們再多插一張8800GTX卡,組成SLI時,這樣的耗電情況與只插8800GTX單卡時的功率消耗比較與增幅會又是多少?
FX62@3G插8800GTX雙卡待機時
FX62@3G插單卡IDLE時消耗功率182W
插雙卡8800GTX SLI時IDLE是255W
同樣是IDLE,插雙卡比單卡多了73W,意思是當你插雙卡打開電腦,比只插單卡打開電腦,然後甚麼事都不做時,雙卡的耗電率就比單卡的耗電率增加了40%
FX62@3G插雙卡單核心全速時
消耗功率346W
比插單卡8800GTX單核心全速時消耗功率259W多了87W
FX62@3G插雙卡雙核心全速時
消耗功率393W
比插單卡8800GTX雙核心全速時消耗功率306W同樣也多了87W
最後是
FX62@3G插雙卡SLI@3D06時(預設值)
消耗功率478W,是所有情況中最高的耗電功率
比插單卡8800GTX@3D06時消耗功率336W(超頻至660/2130)多了142W,堪稱是吃電大怪獸
小結:
我不是電子相關科系畢業,所以我沒有甚麼高深的理論與專業素養,如有謬誤還望前輩先進指正
看完了以上INTEL E4300@3G與AMD FX62@3G的耗電分析比較
如果你用的是非常耗電的AMD平台,並且又加上8800GTX SLI
初估來看剛才SLI所測試的耗電功率478W,再加上為了應付啟動電流以及瞬間峰值的加成
你必須擁有的PSU,起碼要有478W的140%~160%之間的功率也就是650W~750W才能足以勝任,看完了以上的分析,你對你應該擁有多少功率的PSU有了初步的概念了嗎?祝你買到好的電源供應器!
只要把PSU電源線插在Seasonic的Power Monitor上,然後把Monitor插在電源插座上,就可以量測整個平台的消耗功率
交流電電壓
消耗電流
及千瓦/小時數 KWH
Seasonic的Power Monitor功能是8合1,還有其他的功能等待你去體驗
現在來分析,CPU在3G時脈下,E4300平台及FX62平台在以下的各種負載下
單卡單核心待機
單卡單核心全速
單卡雙核心全速
單卡3D06
雙卡單核心待機
雙卡單核心全速
雙卡雙核心全速
雙卡SLI全速下的功率消耗情形(只有AMD平台有測)
有一個重點要給大家了解的是
任何監測機器都會有精度上的誤差與loss,所以測試出的單一數據是多少我並不在意
我們需要了解的是在不同平台之間,各種情況下的相對消耗電力功率的差距是多少
測試平台一INTEL
M/B ：ASUS P5B Deluxe
MEM ： G.SKILL DDRII 1000 2GBHZ Dual Channel
HDD ：Seagate 250g SATAII 16Mb Cache
VGA CARD ：8800GTX
POWER: XCLIO 750W
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：原廠cooler
CPU ：Intel Core 2 Duo E4300 2mb Cache
測試平台二AMD
M/B ：DFI N590 SLI
MEM ： G.SKILL DDRII 1000 2GBHZ Dual Channel
HDD ：Seagate 250g SATAII 16Mb Cache
VGA CARD ：8800GTX及SLI
POWER: XCLIO 750W
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：原廠cooler
CPU ：AMD FX62 2mb Cache
OK!先來看看INTEL平台E4300@3G
E4300@3G單卡單核心待機時
消耗功率167W
E4300@3G單卡單核心全速時
消耗功率202W,比IDLE時多了35W,耗電率從IDLE到單核心全速增加了21%
E4300@3G單卡雙核心都全速時
消耗功率222W,只比單核心全速時多了20W,耗電率從單核心全速到雙核心全速只增加了10%
E4300@3G插單卡8800GTX跑3D06全速時
消耗功率271W
比IDLE時多了104W,意思是只要用8800GTX單卡啟動3D遊戲,耗電率增加62%
比單核心全速時多了69W
比雙核心全速時多了49W
INTEL平台的消耗功率情形如上
接著換到FX62@3G的AMD平台
FX62@3G單卡單核心待機時
消耗功率182W比E4300的消耗功率167W多了15W
FX62@3G單卡單核心全速時
消耗功率259W,比IDLE時多了77W,耗電率從IDLE到單核心全速增加了42%,FX62單核心全速也比E4300單核心全速的消耗功率202W多了57W
FX62@3G單卡雙核心都全速時
單卡雙核心都全速時消耗功率306W,比單核心全速時多了47W,耗電率從單核心全速到雙核心全速增加了18%,也比雙核心都全速時的E4300消耗功率222W,多了84W
FX62@3G插單卡8800GTX跑3D06全速時
消耗功率336W
比IDLE時多了154W,意思是只要用8800GTX單卡啟動3D遊戲,耗電率增加84%
比單核心全速時多了77W
比雙核心全速時多了30W
從以上INTEL平台E4300@3G與AMD平台FX62@3G的消耗功率分析比較
可以約略看出兩大平台的耗電比較,誰比較省電,還有在單卡8800GTX的加入運作以後,大量增加耗電情形
單卡的8800GTX運作以後的增加大量耗電情形頗令我們吃驚,接著再看看在AMD平台上,我們再多插一張8800GTX卡,組成SLI時,這樣的耗電情況與只插8800GTX單卡時的功率消耗比較與增幅會又是多少?
FX62@3G插8800GTX雙卡待機時
FX62@3G插單卡IDLE時消耗功率182W
插雙卡8800GTX SLI時IDLE是255W
同樣是IDLE,插雙卡比單卡多了73W,意思是當你插雙卡打開電腦,比只插單卡打開電腦,然後甚麼事都不做時,雙卡的耗電率就比單卡的耗電率增加了40%
FX62@3G插雙卡單核心全速時
消耗功率346W
比插單卡8800GTX單核心全速時消耗功率259W多了87W
FX62@3G插雙卡雙核心全速時
消耗功率393W
比插單卡8800GTX雙核心全速時消耗功率306W同樣也多了87W
最後是
FX62@3G插雙卡SLI@3D06時(預設值)
消耗功率478W,是所有情況中最高的耗電功率
比插單卡8800GTX@3D06時消耗功率336W(超頻至660/2130)多了142W,堪稱是吃電大怪獸
小結:
我不是電子相關科系畢業,所以我沒有甚麼高深的理論與專業素養,如有謬誤還望前輩先進指正
看完了以上INTEL E4300@3G與AMD FX62@3G的耗電分析比較
如果你用的是非常耗電的AMD平台,並且又加上8800GTX SLI
初估來看剛才SLI所測試的耗電功率478W,再加上為了應付啟動電流以及瞬間峰值的加成
你必須擁有的PSU,起碼要有478W的140%~160%之間的功率也就是650W~750W才能足以勝任,看完了以上的分析,你對你應該擁有多少功率的PSU有了初步的概念了嗎?祝你買到好的電源供應器!
