都是3G對3G,不要說我以小欺大啊!當AMD最高階的雙核心FX62,遇上INTEL最低階的雙核心Conroe E4300誰會比較強?

[coolaler]

都是3G對3G,不要說我以小欺大啊!當AMD最高階的雙核心FX62,遇上INTEL最低階的雙核心Conroe E4300誰會比較強?
E4300

室溫23度裸測都是原廠風扇

測試平台一INTEL
M/B ：ASUS P5B Deluxe
MEM ： G.SKILL DDRII 800 2GBHZ Dual Channel
HDD ：Seagate 250g SATAII 16Mb Cache
VGA CARD ：8800GTX
POWER: Zippy 850WG1
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：原廠cooler
CPU ：Intel Core 2 Duo E4300 2mb Cache

FX62

測試平台二AMD
M/B ：DFI N590 SLI
MEM ： G.SKILL DDRII 800 2GBHZ Dual Channel
HDD ：Seagate 250g SATAII 16Mb Cache
VGA CARD ：8800GTX
POWER: Tt 750W
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：原廠cooler
CPU ：AMD FX62 2mb Cache

測試設定
同樣都是L2 2MB Cache,兩顆CPU對戰於3G,應該相當公平吧;tongue;
在測試前先來測試3G下的FX62及E4300的穩定度
並且也看看在燒機狀態下兩顆雙核心的溫度表現
先是FX62 CPU,3.0G跑SP2004,電壓是1.39V
只跑了4mins出現ERROR

再來是E4300 CPU,3.0G跑SP2004,電壓1.29V
核心1為81度
核心2為70度

兩顆雙核心只有E4300能穩定跑SP2004過30分鐘,接著開始測試效能
看看INTEL最低階的E4300@3.0G能不能對抗AMD最高階的雙核心FX62;cheer2;
先看3D06
3G下的FX62跑3D06

3G下的E4300跑3D06

3G下的E4300跑3D06比同樣是3G下的FX62高了1080分

3G下的FX62跑單浮點運算SPI1M及整數運算CPUMARK99

3G下E4300跑單浮點運算SPI1M及整數運算CPUMARK99

3G下的E4300跑單浮點運算SPI1M更是比同樣是3G下的FX62快了將近10秒及整數運算CPUMARK99,E4300高了32分

3G下的FX62跑單一長程浮點運算SPI32M

3G下E4300跑單一長程浮點運算SPI32M

3G下的E4300跑單一SPI32M更是比同樣是3G下的FX62快了8分鐘又34秒

3G下的FX62跑雙長程浮點運算SPI32M
沒跑完從缺

3G下E4300跑雙長程浮點運算SPI32M

3G下的E4300跑雙SPI32M跑完17分31秒,等於同樣是3G下的FX62出錯前的17LOOP的時間

接著來點常用的WINRAR壓縮檔及ENCODE轉檔測試
WINRAR壓縮檔測試
壓縮單一檔案693MB

3G下的FX62跑WINRAR壓縮檔測試

3G下E4300跑WINRAR壓縮檔測試

ENCODE轉檔測試
同時轉兩個159MB的MPEG檔案

3G下3600跑ENCODE轉檔測試

3G下E4300跑ENCODE轉檔測試

3G下的E4300壓縮一個693MB的檔完成時間4分39秒,比同樣是3G下的FX62完成時間4分40秒僅僅快了1秒
3G下的E4300轉二個159MB的檔完成時間15分56秒,比同樣是3G下的FX62完成時間19分53秒快了3分57秒
小結:
姑不論FX62及E4300一顆要多少錢,除了金錢以外
以上簡單的測試,簡單的表達了一些科技的概念,不同的技術與設計,帶給我們不同的效能

 

[hidemygod]

一面倒了阿......

 

[老鼠]

e4300小肉完胜。。。。。。。。。。。

其实应该用300×9的小肉让一下FX才"公平"些 :D

 

[Lawliet]

之前在y拍看到c大在競標fx62，就知道會有好戲上演~~~精采~

 

[qk4723Deluxe]

很好的測試 非常具有參考價值 ~

 

[Family]

;oplc; 真是超級一面倒......

3G下的E4300壓縮一個693MB的檔完成時間4分19秒,比同樣是3G下的FX62完成時間4分40秒快了21秒吧;x;

A社振作阿 越來越想跳槽了....

雖然說A社有低溫優點;em44;

 

[魔人阡]

體無完膚呀~~~:PPP:
AMD要多多加油~~~;cheer2; ;cheer2; ;cheer2;

 

[jackit]

果然一個世代一個世代的東西 都會明顯不同~~ 如果下一代的AMD新U 不能把E6XXX 系列打到地上趴~~ 那就徹底失敗了~~~

 

[s837047]

;oplc; 真是超級一面倒......

3G下的E4300壓縮一個693MB的檔完成時間4分19秒,比同樣是3G下的FX62完成時間4分40秒快了21秒吧;x;

A社振作阿 越來越想跳槽了....

雖然說A社有低溫優點;em44;

跳槽巴....跳槽巴....跳槽巴....我以經跳槽了 ;em03;

 

[zero0creative]

一個世代一個世代的東西

AMD差太遠

希望AMD下代CPU效能追得上CONROE

不過到時INTEL CONROE 又有新的下代CPU推出…