3DMark 2006 , Vantage 與顯示卡的關係????

[likeminimoni2]

3DMark 2006
3DMark Vantage

現階段很多顯示卡的效能幾乎都會拿這兩款軟體當作測試
小弟比較不懂的是....測出來分數所代表的意義??

小弟想到的

3DMark 2006 的分數是指 DirectX 9 的條件下所執行的成績
3DMark Vantage 的分數是指 DirectX 10,11 的條件下所執行的成績

因為某屋的顯示卡測試資料庫裡頭,3DMark 2006的分數幾乎都已經是滿檔了
沒啥太大差異,但3DMark Vantage 卻在不同顯示卡有很大的差異

例如 : MSI 5770 VS 460
3DMark 2006 分數

3DMark Vantage分數

所以 460 在 DX10,11以上的效能比5770 來的好,在DX9 表現差不多
至於甜甜圈測法是測試該顯示卡能否通過1.全速,2.高溫,3.長時間的燒機測試

以上是小弟猜測與想法,煩請有錯糾正...

 

[Bullarmor]

例如 : MSI 5770 VS 460
3DMark 2006 分數

3DMark Vantage分數

所以 460 在 DX10,11以上的效能比5770 來的好,在DX9 表現差不多
至於甜甜圈測法是測試該顯示卡能否通過1.全速,2.高溫,3.長時間的燒機測試
以上是小弟猜測與想法,煩請有錯糾正...

3DMark Vantage下，GTX460分數會高出HD5770一大截是因為PhysX的關係

把PhysX關掉來跑就不會有這麼大的差距

 

[sgeta]

3DMark Vantage下，GTX460分數會高出HD5770一大截是因為PhysX的關係

把PhysX關掉來跑就不會有這麼大的差距

所以說如果跑不支援PhysX遊戲的話，460跟5770的效能差距就不大了是嗎？

 

[city.tu9867]

開8AA以上比較最有差距 甚至是ATI大勝
曾經測過NV開PHYSH+8AA也輸給ATI的8AA
那個圖表僅是參考

 

[lovemari]

雖然我知道該數據只是參考用,但起碼有個依據,我才不會像無頭蒼蠅一樣= =

 

[Bullarmor]

開8AA以上比較最有差距 甚至是ATI大勝
曾經測過NV開PHYSH+8AA也輸給ATI的8AA
那個圖表僅是參考

反鋸齒效能勝出是HD4000系列 VS GTX200系列的事了

GTX400系列的反鋸齒開啟下

效能比以前GTX200系列大幅增強，也比對手HD5000系列還好上一些

只是fermi最大的問題還是在功耗跟價位不佳(除了GTX460還不錯以外)

而且登場時機也太慢了