這幾天網路上熱烈討論的ACER 白盒版9800SE
小弟也買了一張試試...順便比較一下和我去年測試的9500NP 128MB有何不同處
卡的正面,使用R350核心.9700 PCB.RAM為三星3.3(9500NP使用R300核心.9700PCB.頭幾批貨都是使用HY 3.6顆粒),奇怪的是風扇左邊有兩組不明JUMP...
卡的背面,跟9500NP/9700系列是一樣的
紙盒跟配件.CD,還有一個全PIN的DVI轉接頭 :)
接下來是核心R350近拍,眼尖的網友應該可以看出四管跟八管R350差在哪裡,應該可以硬改,不過請先確認自己的卡穩改八管 :)
接下來是測試的配備
CPU DURON 1.6G低壓版(不加壓超1.8G,225X8測試),這也是我遲遲不PO測試的主因,CPU太慢
主機板 8RDA3+
RAM HYNIX D43 DDR400 以DDR450運作
顯示卡 ACER 9800SE 四管線 256BIT 預設275/270
軟體:omega_2536a(ATI 4.4版).3DMARK2003.AM3
在此說明不測試2001SE因為小弟CPU太慢...雖然2003對CPU影響不大,但是還是會差個一兩百分
至於AM3對CPU佔有的比重也不低,測出來低個數千分
但個人還是認為實際玩GAME,2001SE跟AM3比較有參考價值,畢竟CPU跟RAM對3D遊戲也有不小的影響
四管預設275/270,2003測試
四管預設275/270,AM3測試
八管預設275/270,2003測試,這張不小心測到2001SE...
八管預設275/270,AM3測試
超頻後測試
四管400/330,2003測試
四管400/330,AM3測試
八管400/330,2003測試
八管400/330,AM3測試
結論:
不軟改部份,即使不能軟改,此張卡不超頻時約小輸9600PRO一些,超頻到極限左右已經跟9600XT差不多等級,一般使用的話核心跟RAM都可以調到300~320以上,約是張9600PRO
軟改的話,跟之前一樣用9700 PCB的9500NP比,得確有快了一點點,2003約有100~200分的增長,但差別實際上並不大,RAM方面不知是否有像9500NP HY專用超頻BIOS可以增強20~30Mhz的空間...
溫度方面,今早詳細測試,四管跟八管,核心約差個20~30Mhz,也就是說四管核心可以穩跑400,八管時約370~380才能長時間穩跑.熱度跟R300一樣蠻高的...
軟改失敗現象,這裡做個總討論
9500NP:
不開AA不破圖,開AA有馬賽克
軟改後只要跑3D就固定出現一個長寬各約1公分的黑點,像LCD的壞點一樣
3D畫面離十公分以上完全看不出破圖,但是眼睛靠很近約一兩公分看時會有很小的點在閃爍
以上三種算是比較輕微不好發現但使用上還可以忍受的
剩下其他兩種就是最常見的直接明顯破圖或是有馬賽克
9500NP沒發現軟改過對2D或是一般WIN使用下有異狀,都是3D方面才有
9800SE:
3D看不太出破圖,只有在出現煙霧的特效時那區塊會出現馬賽克,蠻難發現的
軟改後開機XP或是WIN下有黑點或馬賽克,也就是2D也破圖...
剩下的就是一般的跑GAME或是3D測試就破圖.馬賽克.或是有黑點的狀況
快速測3D是否八管成左熙n體,一年多前國外網站抓的....現在也忘記載點了,請不用跟我要...以上面的經驗再配合玩家多跑跑測試或3D,眼尖一點即可發現,不需要這軟體
這張卡以3988的賣價,其實不管能不能改,跟9600PRO或是5700差不多價位跟效能的顯示卡比,其C/P值都蠻高的,提供一些小弟的心得供參考
另外不要抱著可改機率很高的心態去買卡
基本上跟去年十一張成奶T張的9500NP差不多
我試了四張只成奶@張...還是很低
題外話,去年去過詮網買過一次東西,感覺幾位店員的態度好像不佳
這次去買9800SE,店員全是新面孔,服務態度也很好,對消費者來說是個好消息 :)
小弟也買了一張試試...順便比較一下和我去年測試的9500NP 128MB有何不同處
卡的正面,使用R350核心.9700 PCB.RAM為三星3.3(9500NP使用R300核心.9700PCB.頭幾批貨都是使用HY 3.6顆粒),奇怪的是風扇左邊有兩組不明JUMP...
卡的背面,跟9500NP/9700系列是一樣的
紙盒跟配件.CD,還有一個全PIN的DVI轉接頭 :)
接下來是核心R350近拍,眼尖的網友應該可以看出四管跟八管R350差在哪裡,應該可以硬改,不過請先確認自己的卡穩改八管 :)
接下來是測試的配備
CPU DURON 1.6G低壓版(不加壓超1.8G,225X8測試),這也是我遲遲不PO測試的主因,CPU太慢
主機板 8RDA3+
RAM HYNIX D43 DDR400 以DDR450運作
顯示卡 ACER 9800SE 四管線 256BIT 預設275/270
軟體:omega_2536a(ATI 4.4版).3DMARK2003.AM3
在此說明不測試2001SE因為小弟CPU太慢...雖然2003對CPU影響不大,但是還是會差個一兩百分
至於AM3對CPU佔有的比重也不低,測出來低個數千分
但個人還是認為實際玩GAME,2001SE跟AM3比較有參考價值,畢竟CPU跟RAM對3D遊戲也有不小的影響
四管預設275/270,2003測試
四管預設275/270,AM3測試
八管預設275/270,2003測試,這張不小心測到2001SE...
八管預設275/270,AM3測試
超頻後測試
四管400/330,2003測試
四管400/330,AM3測試
八管400/330,2003測試
八管400/330,AM3測試
結論:
不軟改部份,即使不能軟改,此張卡不超頻時約小輸9600PRO一些,超頻到極限左右已經跟9600XT差不多等級,一般使用的話核心跟RAM都可以調到300~320以上,約是張9600PRO
軟改的話,跟之前一樣用9700 PCB的9500NP比,得確有快了一點點,2003約有100~200分的增長,但差別實際上並不大,RAM方面不知是否有像9500NP HY專用超頻BIOS可以增強20~30Mhz的空間...
溫度方面,今早詳細測試,四管跟八管,核心約差個20~30Mhz,也就是說四管核心可以穩跑400,八管時約370~380才能長時間穩跑.熱度跟R300一樣蠻高的...
軟改失敗現象,這裡做個總討論
9500NP:
不開AA不破圖,開AA有馬賽克
軟改後只要跑3D就固定出現一個長寬各約1公分的黑點,像LCD的壞點一樣
3D畫面離十公分以上完全看不出破圖,但是眼睛靠很近約一兩公分看時會有很小的點在閃爍
以上三種算是比較輕微不好發現但使用上還可以忍受的
剩下其他兩種就是最常見的直接明顯破圖或是有馬賽克
9500NP沒發現軟改過對2D或是一般WIN使用下有異狀,都是3D方面才有
9800SE:
3D看不太出破圖,只有在出現煙霧的特效時那區塊會出現馬賽克,蠻難發現的
軟改後開機XP或是WIN下有黑點或馬賽克,也就是2D也破圖...
剩下的就是一般的跑GAME或是3D測試就破圖.馬賽克.或是有黑點的狀況
快速測3D是否八管成左熙n體,一年多前國外網站抓的....現在也忘記載點了,請不用跟我要...以上面的經驗再配合玩家多跑跑測試或3D,眼尖一點即可發現,不需要這軟體
這張卡以3988的賣價,其實不管能不能改,跟9600PRO或是5700差不多價位跟效能的顯示卡比,其C/P值都蠻高的,提供一些小弟的心得供參考
另外不要抱著可改機率很高的心態去買卡
基本上跟去年十一張成奶T張的9500NP差不多
我試了四張只成奶@張...還是很低
題外話,去年去過詮網買過一次東西,感覺幾位店員的態度好像不佳
這次去買9800SE,店員全是新面孔,服務態度也很好,對消費者來說是個好消息 :)