3870已經過氣,測試4850與E8400餵不餵的飽傳奇

[gameguy]

上週到了下午都在下雨所以沒進行測試，這週還是一樣下午兩點時進行測試，環境還是一樣嚴苛。不開冷氣，關機殼側版的誰人比我熱的4850與E8400之間的測試。

CPU=Intel E8400在不同時脈的測試，測試CPU時脈與顯示卡的關係(堅持雙核心不搞高格調的平民化測試)

MB=DFI X38 LT主機板，bios版本06/03/2008 的BETA測試版韌體

記憶體=A-data 紅色 DDR2 2G x 4條記憶體(根據查證使用力晶顆粒，上500外頻絕無問題)

顯示卡=俗又好用六張小朋友有找powercolor 4850[刷微星4850韌體]，使用預設時脈，改散熱為TT DUORB(我有用過furmark測試過，輕輕鬆鬆core 690/mem 1100沒問題通過八小時測試)，相信硬改核心、記憶體電壓之後ATI 4850絕不只如此實力(4850原始設定看來設太保守了)


系統=還是一樣X64系統，不硬碟重整，非系統還原，背景程式盡量常駐不予關閉

1.當時脈調為2400，結果3Dmark06得到10161

2.當時脈調為2800，結果3Dmark06得到11047

3.當時脈調為3200，結果3Dmark06得到11663

4.當時脈調為3600，結果3Dmark06得到12060

5.當時脈調為4000，結果3Dmark06得到12206

結論=
2800為2400值的1.087倍(2400與2800之間的差為0.087)
3200為2400值的1.148倍(3200與2800之間的差為0.061)
3600為2400值的1.187倍(3600與3200之間的差為0.039)
4000為2400值的1.201倍(4000與3600之間的差為0.014)

ATI 4850不需要強U去推，不見得吧:PPP: :PPP: :PPP: (強U越強值越高，不過照上面推算E8400推到4700~4800會推到頂點附近了吧)

 

[winnie]

多謝版大測試~辛苦了~看來不論是哪種顯卡只要U越強分數就越高~不過分數是靠榨出顯卡效能加上去的還是U的分數加上去的就不知道了

 

[Blank]

如果顯卡效能只看3d06總分那只超u就好。

這麼說你看4G比3.6G時SM2.0/3.0還縮回去了呢;x; 那是不是說餵太飽了:D

 

[gouer]

樓上大大眼尖
SM 真的縮水了.....
這是怎麼回事

 

[alex81019559]

SM2.0、SM3.0圖像顯示部分的分數約3.2G(CPU)，就已經餵飽了，再增加時脈對圖像顯示已無增益。不過這是對3DMARK06 預設來講，真正玩遊戲，可能還要更高的時脈，看解晰度與設定值而言。

 

[skyjacky]

最近ATI攻勢再起!!!幾則新聞下來!!令人好想拜阿!

 

[johnnyliu3377]

確實dual core在3.2G時,4850就能發揮水準啦,其他都是cpu那項的分數;em03;

ATi這次真的大放送,針對80%的User推出RV770的4850;15%的User推出4870...

那5%就給4870x2啦;nq;

 

[Ymc924]

就有如強尼大所說的一樣. 這次ATI真的照福貧民族群...

小弟的E2160 + 4850 基本什麼遊戲都可以勝任....

 

[cheochi]

就有如強尼大所說的一樣. 這次ATI真的照福貧民族群...

小弟的E2160 + 4850 基本什麼遊戲都可以勝任....

我對ATi也有濃厚的興趣...
不過U...有點差..
4850是不考慮啦..
因為跟我除役的8800GTX...差不了多少..
SM2.0 和 3.0分數幾乎相同...;em42;

果然..一次王卡..
終身就得王卡..
不是王卡..
不如不換..
4870X2...;rr;

 

[sh69hk]

最近ATI打到NV焦頭爛額.價錢也滴滴落!謝謝大大測試分享!