我用120/40的,2台電腦在用,但不管分開或一起用的時候,舊的這台開網頁總是慢很多,是硬碟關係或是其它什麼嗎? 舊電腦是用HDD(AMD架構),新的是用SSD(INTEL架構)
金大帥 不是會員 已加入 1/29/16 訊息 1,092 互動分數 29 點數 48 4/10/16 #1 我用120/40的,2台電腦在用,但不管分開或一起用的時候,舊的這台開網頁總是慢很多,是硬碟關係或是其它什麼嗎? 舊電腦是用HDD(AMD架構),新的是用SSD(INTEL架構)
Peter_Jian 榮譽會員 已加入 1/24/04 訊息 3,030 互動分數 82 點數 48 位置 桃園Costco 4/10/16 #2 很簡單~使用相同平台:使用LinuxMint LiveCD x86開機 (unetbootin安裝到usb隨身碟) 分別ping google DNS(或是ISP的DNS)與speedtest 不看數據,光是SSD與HDD就有一定的差距了! 如果數據都相同,就極有可能是HDD/SSD的效能差別!! 參考:雙核notebook SSD安裝win7,我也嫌慢;但是使用LiceCD LM xfce上網就很順!!
很簡單~使用相同平台:使用LinuxMint LiveCD x86開機 (unetbootin安裝到usb隨身碟) 分別ping google DNS(或是ISP的DNS)與speedtest 不看數據,光是SSD與HDD就有一定的差距了! 如果數據都相同,就極有可能是HDD/SSD的效能差別!! 參考:雙核notebook SSD安裝win7,我也嫌慢;但是使用LiceCD LM xfce上網就很順!!
金大帥 不是會員 已加入 1/29/16 訊息 1,092 互動分數 29 點數 48 4/11/16 #4 我也覺得是硬碟問題佔大部份,因為那顆HDD 05黃燈XD,還一個可能也像大大說的CPU問題,因為我沒加壓超到4.5G只能燒過CPUZ的壓力測試,AIDA過不了,但是很神奇的是遊戲可以玩XD,只是會狂降頻(D3就不會狂降,但FPS掉很大),系統我2個都是WIN7,個人覺得問題不太可能在那 我有用HINET的網速測試軟體,雖然不是很可靠的傢伙,但2台測出來都是同速,故基本應該是上述那2個的問題了 最後編輯: 4/11/16
我也覺得是硬碟問題佔大部份,因為那顆HDD 05黃燈XD,還一個可能也像大大說的CPU問題,因為我沒加壓超到4.5G只能燒過CPUZ的壓力測試,AIDA過不了,但是很神奇的是遊戲可以玩XD,只是會狂降頻(D3就不會狂降,但FPS掉很大),系統我2個都是WIN7,個人覺得問題不太可能在那 我有用HINET的網速測試軟體,雖然不是很可靠的傢伙,但2台測出來都是同速,故基本應該是上述那2個的問題了
city.tu9867 八斗子望幽谷谷主 已加入 8/19/07 訊息 5,480 互動分數 46 點數 48 網站 www.facebook.com 4/11/16 #5 PENTIUM G3220 簡單測試 給你參考,請看到第2頁,不只是網路有差,一些程式也是 要記住INTEL是贏在單核心的效率高,有些程式像瀏覽網頁 只要單核效能高,再輔以雙核或四核分工合作
金大帥 不是會員 已加入 1/29/16 訊息 1,092 互動分數 29 點數 48 4/11/16 #6 這個我了,我雖然現在只有玩2款遊戲,一個D3一個永恆紀元,2台都經歷過了,D3是2者都吃但比較看重顯卡面,而後者則是8:2,CPU吃重,顯卡就算還是560TI或沒TI的都能順跑,以前還在A家的時候因為剛買還不太覺得(3年半前,當時想說以前AMD還不差...),但是用不到2個月就火都來了(只看帳面時脈的下場...就是用到受不了再交一次學費),雖然效能上不開高還是過得去,一般網頁不太有這問題(整個很自我安慰),當時就有用SSD INTEL 300系列,可是FX-6200根本發揮不出它的威能,索性去年8月換I家繼續用老300就很明顯的差異,但舊的放著也是會變垃圾,所以最近才把A家老頭組回來,沒想到放久了差異問題更明顯...
這個我了,我雖然現在只有玩2款遊戲,一個D3一個永恆紀元,2台都經歷過了,D3是2者都吃但比較看重顯卡面,而後者則是8:2,CPU吃重,顯卡就算還是560TI或沒TI的都能順跑,以前還在A家的時候因為剛買還不太覺得(3年半前,當時想說以前AMD還不差...),但是用不到2個月就火都來了(只看帳面時脈的下場...就是用到受不了再交一次學費),雖然效能上不開高還是過得去,一般網頁不太有這問題(整個很自我安慰),當時就有用SSD INTEL 300系列,可是FX-6200根本發揮不出它的威能,索性去年8月換I家繼續用老300就很明顯的差異,但舊的放著也是會變垃圾,所以最近才把A家老頭組回來,沒想到放久了差異問題更明顯...
蔡小毓 進階會員 已加入 8/21/11 訊息 488 互動分數 0 點數 16 年齡 35 4/11/16 #7 AMD因為功耗高.單核效能差.所以都用多核心低價去打市場.不懂的人或預算較低就被多核心洗去啦.
city.tu9867 八斗子望幽谷谷主 已加入 8/19/07 訊息 5,480 互動分數 46 點數 48 網站 www.facebook.com 4/11/16 #8 金大帥 說: 當時就有用SSD INTEL 300系列,可是FX-6200根本發揮不出它的威能,索性去年8月換I家繼續用老300就很明顯的差異,但舊的放著也是會變垃圾,所以最近才把A家老頭組回來,沒想到放久了差異問題更明顯... 按一下展開…… 這段話我保持懷疑態度,雖然不像INTEL那像有原生AHCI,但是裝上SSD讀寫沒有差到哪裡去 重點在遊戲等大型檔案執行的單核心效能就像你說的"2台都經歷過了,D3是2者都吃但比較看重顯卡面,而後者則是8:2,CPU吃重,顯卡就算還是560TI或沒TI的都能順跑,以前還在A家的時候因為剛買還不太覺得(3年半前,當時想說以前AMD還不差...),但是用不到2個月就火都來了(只看帳面時脈的下場...就是用到受不了再交一次學費),雖然效能上不開高還是過得去"
金大帥 說: 當時就有用SSD INTEL 300系列,可是FX-6200根本發揮不出它的威能,索性去年8月換I家繼續用老300就很明顯的差異,但舊的放著也是會變垃圾,所以最近才把A家老頭組回來,沒想到放久了差異問題更明顯... 按一下展開…… 這段話我保持懷疑態度,雖然不像INTEL那像有原生AHCI,但是裝上SSD讀寫沒有差到哪裡去 重點在遊戲等大型檔案執行的單核心效能就像你說的"2台都經歷過了,D3是2者都吃但比較看重顯卡面,而後者則是8:2,CPU吃重,顯卡就算還是560TI或沒TI的都能順跑,以前還在A家的時候因為剛買還不太覺得(3年半前,當時想說以前AMD還不差...),但是用不到2個月就火都來了(只看帳面時脈的下場...就是用到受不了再交一次學費),雖然效能上不開高還是過得去"
arthur0905 榮譽會員 已加入 12/22/11 訊息 3,628 互動分數 6 點數 38 4/11/16 #9 金大帥 說: 這個我了,我雖然現在只有玩2款遊戲,一個D3一個永恆紀元,2台都經歷過了,D3是2者都吃但比較看重顯卡面,而後者則是8:2,CPU吃重,顯卡就算還是560TI或沒TI的都能順跑,以前還在A家的時候因為剛買還不太覺得(3年半前,當時想說以前AMD還不差...),但是用不到2個月就火都來了(只看帳面時脈的下場...就是用到受不了再交一次學費),雖然效能上不開高還是過得去,一般網頁不太有這問題(整個很自我安慰),當時就有用SSD INTEL 300系列,可是FX-6200根本發揮不出它的威能,索性去年8月換I家繼續用老300就很明顯的差異,但舊的放著也是會變垃圾,所以最近才把A家老頭組回來,沒想到放久了差異問題更明顯... 按一下展開…… 本來不想理妳的:就是網卡影響比較大;x; 這在天2時代我就測過了:周邊通通都一樣 就是U/板子不一樣 但還是G排就是了 一樣的場景一起跑同一條網路主幹線:就是人物跑速會不一樣 所以網卡換一張好一點的唄
金大帥 說: 這個我了,我雖然現在只有玩2款遊戲,一個D3一個永恆紀元,2台都經歷過了,D3是2者都吃但比較看重顯卡面,而後者則是8:2,CPU吃重,顯卡就算還是560TI或沒TI的都能順跑,以前還在A家的時候因為剛買還不太覺得(3年半前,當時想說以前AMD還不差...),但是用不到2個月就火都來了(只看帳面時脈的下場...就是用到受不了再交一次學費),雖然效能上不開高還是過得去,一般網頁不太有這問題(整個很自我安慰),當時就有用SSD INTEL 300系列,可是FX-6200根本發揮不出它的威能,索性去年8月換I家繼續用老300就很明顯的差異,但舊的放著也是會變垃圾,所以最近才把A家老頭組回來,沒想到放久了差異問題更明顯... 按一下展開…… 本來不想理妳的:就是網卡影響比較大;x; 這在天2時代我就測過了:周邊通通都一樣 就是U/板子不一樣 但還是G排就是了 一樣的場景一起跑同一條網路主幹線:就是人物跑速會不一樣 所以網卡換一張好一點的唄