如果沒有錢 就什麼都沒了

[tom7629]

如果沒有錢 就什麼都沒了

最近看了幾則新聞提到，美國人開始越來越多人讓小孩學中文。在這之前，美國的華人學校，一般都只有華裔人士。為什麼美國人之前懶惰學其他外語？因為很多美國人認為，英語是國際通用語，與其花時間學外語，不如去專研高科技。只是這幾年，隨著經濟版圖的變動。讓西方人也開始去思考改變。

相反的是台灣。許多台灣家長都希望小孩學會自己懂得方言。我們花很多時間在台語、客家語等原住民語言。政府還特地為了討好選民，成立客家還有原住民電視台。不過仔細想想，這樣對大家都好嗎？對小孩子好嗎？

看到這幾年新聞，不斷提到台灣薪資被中國拉低。讓我思考，台灣人跟中國人在一起，台灣人其實沒什麼比中國人強的。被拉低也是很正常的。如果以後有小孩，我希望他先把英語跟中文學好。至少台灣經濟不好時候，他還可以到英語系國家，或者中國工作。什麼愛鄉土、學方言，只是大人不想改變生活的爛理由。等你失業沒飯吃時候，看看還有多少力氣愛鄉土！

 

[PPK5400]

誰說美國人之前懶惰學其他外國語？強者我大哥的小孩（全家美國人，有國籍那種），在米國（佛羅里達）讀書，大概相當台灣的小五就開始學拉丁文，還有法文可以學勒，有時候錯誤的資訊真的很可怕。
但是不要以為人家學拉丁文或是法文就是像台灣那種填鴨教法，反而學習態度是很輕鬆的。
話說拉丁文很了不起嗎？說真的，還真的沒所謂強國用.....

對了，人家也學西班牙文，我是搞不清楚跟拉丁文差別在哪，因為我都不會

 

[tom7629]

誰說美國人之前懶惰學其他外國語？強者我大哥的小孩（全家美國人，有國籍那種），在米國（佛羅里達）讀書，大概相當台灣的小五就開始學拉丁文，還有法文可以學勒，有時候錯誤的資訊真的很可怕。

其實美國每個州自主權力很大。另外，美國人學外語不像台灣這樣。他們更多元，而且更輕鬆。
我文章中提到，美國人懶於學習其他外語。是指態度上，跟政策上。

 

[PPK5400]

其實美國每個州自主權力很大。另外，美國人學外語不像台灣這樣。他們更多元，而且更輕鬆。
我文章中提到，美國人懶於學習其他外語。是指態度上，跟政策上。

實際上，美國也是使用西班牙文的大國之一，維基有，所以怎麼說美國人懶於其他語言？跟事實不符合.......常春藤聯盟的校訓就是拉丁文.....

中國報導...
任教高中35年竭力驳斥拉丁文无用说法 娜拉获颁拉丁文教师全国大奖
http://dailynews.sina.com/gb/news/usa/uslocal/singtao/20130102/09094114711.html

高達35年的拉丁文高中教職.....所以說美國人不學期他語言？？真的誇大了
你可以說，在高中以下可能沒類似的專門科目，但是實際上都有在學。
而且實際上，我去美國，確實也不少人用。

台灣的拉丁文課程，要到大學專門科系才會有，但是美國不是，小學就有，這還不叫學的話那我就不知道什麼叫學了...

再補充一點，剛剛google一下發現現在沒有國家在用拉丁文了，為什麼老美還學？？？有趣吧！！
那麼現實的美國，學一個沒人用的語言？！

剛剛忘記說，大概七八年級會開始細分，西班牙語 法語 甚至有德語日語....看你興趣摟

 

[arthur0905]

實際上，美國也是使用西班牙文的大國之一，維基有，所以怎麼說美國人懶於其他語言？跟事實不符合.......常春藤聯盟的校訓就是拉丁文.....

中國報導...
任教高中35年竭力驳斥拉丁文无用说法 娜拉获颁拉丁文教师全国大奖
http://dailynews.sina.com/gb/news/usa/uslocal/singtao/20130102/09094114711.html

高達35年的拉丁文高中教職.....所以說美國人不學期他語言？？真的誇大了
你可以說，在高中以下可能沒類似的專門科目，但是實際上都有在學。
而且實際上，我去美國，確實也不少人用。

台灣的拉丁文課程，要到大學專門科系才會有，但是美國不是，小學就有，這還不叫學的話那我就不知道什麼叫學了...

再補充一點，剛剛google一下發現現在沒有國家在用拉丁文了，為什麼老美還學？？？有趣吧！！
那麼現實的美國，學一個沒人用的語言？！

剛剛忘記說，大概七八年級會開始細分，西班牙語 法語 甚至有德語日語....看你興趣摟

拉丁語與希臘語同為影響歐美學術與宗教最深的語言。在中世紀，拉丁語是當時歐洲不同國家交流的媒介語，也是研究科學、哲學和神學所必須的語言。直到近代，通曉拉丁語曾是研究任何人文學科教育的前提條件；直到20世紀，拉丁語的研究才逐漸衰落下去，重點轉移到對當今語言的研究。

英語是從與拉丁語同源的盎格魯撒克遜語中派生出來的。盎格魯撒克遜語早先從拉丁語中借用過一些詞彙。公元7世紀時，又有更多的拉丁詞被吸收進來，這主要是由於坎特伯雷的聖奧古斯丁（不是那個著名的希波的聖奧古斯丁）著作的影響，他曾受教宗格列高利差遣，力圖使盎格魯人皈依基督教。

在征服者威廉於1066年統治英格蘭之後，諾曼法語成為上流語言，盎格魯-撒克遜語被看作是戰敗者和農奴講的劣等語言。盎格魯-撒克遜語不再是文學語言，而是成了日常生活中的土話。然而，又過了大約兩個世紀，隨著諾曼人的後裔最終與當地英國人融合，盎格魯-撒克遜語又重新得到了肯定。

但是由於自身的貧乏，它在成為文學語言之前，不得不在文學、思想和文化上借用數百個法語詞。到了13、14世紀，隨著這種借用的不斷增多，中古英語慢慢發展出來，其代表人物便是於1400年去世的傑弗里·喬叟。除了這些含有拉丁詞根的法語詞被吸收進來，還有一些詞是直接從拉丁語借過來的。到了16、17世紀，文藝復興重新喚起了人們對於古典作品的興趣，從而使這一過程得到加強。從那以後，拉丁語一直是許多新詞特別是科學語彙的來源。

從這裡我想就可以知道精明的美國人為什麼會學拉丁語。我想原因不外是因為英語和法語多數都和拉丁語有兄弟關係，所以學會拉丁語對學習義大利語,法語,英語…字詞有很大程度的幫助。特別是文藝方面的瞭解更是。拉丁語與希臘語同為影響歐美學術與宗教最深的語言。在中世紀，拉丁語是當時歐洲不同國家交流的媒介語，也是研究科學、哲學和神學所必須的語言。直到近代，通曉拉丁語曾是研究任何人文學科教育的前提條件這就像我們的簡体字和繁体字一樣，我想讓我們來看古文會覺得省力的多，但是讓一個一直以來只學會簡体文的人回頭讀古文就是一種遭罪了。

 

[arthur0905]

如果沒有錢 就什麼都沒了

最近看了幾則新聞提到，美國人開始越來越多人讓小孩學中文。在這之前，美國的華人學校，一般都只有華裔人士。為什麼美國人之前懶惰學其他外語？因為很多美國人認為，英語是國際通用語，與其花時間學外語，不如去專研高科技。只是這幾年，隨著經濟版圖的變動。讓西方人也開始去思考改變。

相反的是台灣。許多台灣家長都希望小孩學會自己懂得方言。我們花很多時間在台語、客家語等原住民語言。政府還特地為了討好選民，成立客家還有原住民電視台。不過仔細想想，這樣對大家都好嗎？對小孩子好嗎？

看到這幾年新聞，不斷提到台灣薪資被中國拉低。讓我思考，台灣人跟中國人在一起，台灣人其實沒什麼比中國人強的。被拉低也是很正常的。如果以後有小孩，我希望他先把英語跟中文學好。至少台灣經濟不好時候，他還可以到英語系國家，或者中國工作。什麼愛鄉土、學方言，只是大人不想改變生活的爛理由。等你失業沒飯吃時候，看看還有多少力氣愛鄉土！

我覺得這是一種對自己文化的認同。拿我來說8歲以前我完全只會台語(因為家裡成員只會台語)直到上了小一會被掛狗牌我才意識到還有另一種語言叫:國語。我想這種文化認同是好的，但是不要像吸毒一樣的矯往過正了。語言這種東西就是一種情感的認同還有工具。國語對我來說只是第二母語。很多時候情急之下我還是會脫口而出一口流利的台語，我想這就是先天和後天之別唄!!!!

就現在的大環境來說，我們確實需要從小就培養一個好的語言環境讓孩子將來學習上可以省力一點。不過有限的資源之下我還是強推英語還有國語。因為這兩樣我想在以後出國深造還有吸收不同文化技術上對我們是有很大幫助的。母語這種東西如果有這個環境的話我想在國家當作一個休閒活動來推行就很適合了，我學台語當初也沒有花我半分的精神。對於想學的人來有這個興緻我想就會入這個門上手的很輕鬆。所以可以給孩子學母語我不反對，但是連這個都要列入積分我個人覺得就有點過了。母語對想學的人來說應該是很無害而且又好上手的，大家說:是嗎!!??;ranger;

 

[tom7629]

母語對想學的人來說應該是很無害而且又好上手的，大家說:是嗎!!??;ranger;

曾經有跟人討論過語言問題。記得對方說了句「我希望我孩子學會越多越好」。當時聽了好像有道理，但是有學過外語的人應該都知道，要把一個外語學到專精，需要數十年時間。除非你是語言天才。

小孩雖然語言吸收能力快，但是不可能國語、方言、英語一起吸收。
但是台灣很多家長，卻把自己方言看得比國語跟英語重要。
卻沒想過，以後小孩子要就職跟人競爭等問題。

 

[arthur0905]

曾經有跟人討論過語言問題。記得對方說了句「我希望我孩子學會越多越好」。當時聽了好像有道理，但是有學過外語的人應該都知道，要把一個外語學到專精，需要數十年時間。除非你是語言天才。

小孩雖然語言吸收能力快，但是不可能國語、方言、英語一起吸收。
但是台灣很多家長，卻把自己方言看得比國語跟英語重要。
卻沒想過，以後小孩子要就職跟人競爭等問題。

方言應該是不用再花心思就能學會的東西。所以如果學校列入學業成績我個人覺得這很無言。
前文我說已經說過了:小時候學母語我是自然而然學會的，完全沒有壓力的情況下自然就會了。
有限的時候我想還是把相對有限的資源拿來學習最需要的語文,這點我想大家跟我的想法應該是一致的。

如果單純就吸收新知和出國進修來說我想大家都知道不管怎麼樣說:英語最終還是唯一的選擇。
至於國語這就不必我再多說什麼了，一個國家的國定語言是一定要學好的。不然你拿什麼出來跟人家拼。
連個安身立命的根本都學不會那也很難說你其它方方面面能有多好的成果可以拿出來說了。

好的東西不是多就好,而是要精才是好。能夠個人專精,再去求好求多這才有意義唄。
不然只是像猴子一樣兩手拿蕉腋下夾,看了每一串都想吃,最後還不是只拿回手裡兩串。

要我兒子的話邏輯和算式的東西可以先學。故事好的可以多看多聽多寫。
學習怎麼說、怎麼說的更好是一項很重要的安身立命之道。更是一項重要的人格特質。
其它有良好的体格和精力再來談個人志趣和性向才有其意義。不然只是像猴子一樣沒定性。

 

[dogkoon]

這標題我不懂，
只要還有能力，不會什麼都沒有。
不要說四隻健全的正常人，
就算是残障人士都能闖出一片天，
錢根本不會沒有。

 

[krad]

曾經有跟人討論過語言問題。記得對方說了句「我希望我孩子學會越多越好」。當時聽了好像有道理，但是有學過外語的人應該都知道，要把一個外語學到專精，需要數十年時間。除非你是語言天才。

小孩雖然語言吸收能力快，但是不可能國語、方言、英語一起吸收。
但是台灣很多家長，卻把自己方言看得比國語跟英語重要。
卻沒想過，以後小孩子要就職跟人競爭等問題。

也有這種家長，把英文看得比國語和方言都重要。
卻沒想過，以後小孩子要就業跟人競爭等問題。
好像也沒想過自己當年要就業跟人競爭等問題。