哪一個組合性價比比較好?

[MrForHTL]

哪一個組合性價比比較好?正在煩惱中...
小弟有一張 2 GB Inno3D GT630 DDR3 128-bit;oq;
過後再儲錢換顯卡;em03;...
希望可以流暢玩LOL和直播;nq;
如有人正在使用,希望可以說出你們心得..讓我選擇一下;face0;


HKD$792 AMD FX-4100 (3.6GHz, 四芯 , 12MB) Black edition
HKD$609 MSI 970A-G43/$659 Asus M5A97 LE R2.0

HKD$1,380 Core i5-3330 (3G,四芯 6MB) LGA1155
HKD$530 Asus P8B75-M LE

 

[city.tu9867]

你標價可以事先標是港幣或台幣嗎?

 

[arthur0905]

性價比當然是AMD的會比較好
因為A家的價值來自於它比較低的定價和隨便都能小超15%
而且多核心對多線程的軟体來說有加分的效果

不過說到這個個人還是比較推:飛龍2-965
這系列的單核效能不錯,而且雖然是4核心,但可以隨便超上4G
前提是你要有一個550w的電源+中等效能的CPU風扇

 

[MrForHTL]

謝謝你;face0; 因為本人對AMD不是太了解,
但看見AMD比較便宜,自己也有想過組裝一部,所以發問一下了解多些;em28;

 

[city.tu9867]

就像三樓說的 AM3表現不輸給現在一堆代號工程車 不過我是推薦INTEL的

 

[用機殼烤肉]

AMD要的話就衝FX 8350 價格跟I5差不多 但多工效能應是比I5好很多(((...

 

[limhh]

選AMD或者Intel主要是看U和主機板的組合，我認為選AMD的U的目的應該是要一張好主機板，而選Intel的U的目的是為了它的單核性能和綜合性能，但是需要犧牲主機板的選擇，只能選次等的主機板（這是以兩者對稱的價格來算）。

選購電腦首先是選一個主件，然後圍繞主件建立起來，一般上都是以U為主件。這裡舉個例子，例如我要升級電腦時，我可以選FX8350配Sabertooth 990FX R2主機板，這個組合在美國新蛋的價格是380美元，或者以同樣的價格選i5 3570k（220美元）配一塊160美元主機板，如果有錢的話當然可以選更好的主機板了，不過兩者就失去對比的意義了。

AMD那部綜合性能會比較差一點，但是主機板是高端的，超頻性能應該會比較好，也會比較耐用，不過AMD的U比較耗電，尤其是超頻。
Intel那部綜合性能會比較好一點，尤其是單核性能，也比較省電，但是主機板會比較差（160美元主機板），功能也可能會少一點，例如PCIE插槽只有一個、USB接口比較少、SATA接口比較少等等，超頻性能可能也不怎麼樣，耐用度未知不過也別要求太高。

根據以上的特性，就可以選擇了。例如有些人1~2年就升級電腦，因此耐用度可以無視，因此可以將錢放在U的性能上，會傾向于Intel那部。有些人升級後至少3~5年後才會考慮再升級，而且覺得FX8350也夠用了，這時AMD那部會比較適合。有些人硬盤很多，因此SATA接口夠不夠用也會考慮在內。其它如外設很多，USB接口必須夠用。要跑雙顯卡，PCIE接口要足夠等等。

 

[MrForHTL]

因為那店舖沒有AMD FX-8350如果我選擇
HKD$1,319 AMD FX-8320 (3.5GHz, 八芯 , 16MB) Black edition
配MB應該配哪個比較好HKD$659 Asus M5A97 LE R2.0還是HKD$609 MSI 970A-G43?

 

[areyoumad]

因為那店舖沒有AMD FX-8350如果我選擇
HKD$1,319 AMD FX-8320 (3.5GHz, 八芯 , 16MB) Black edition
配MB應該配哪個比較好HKD$659 Asus M5A97 LE R2.0還是HKD$609 MSI 970A-G43?

拿MSI 970A-G43吧?，或著是拿MSI 970A-G46

 

[蘭亭序]

AMD會比較好 但是我個人也是比較推薦INTEL 你可以參考看看