用了約半年的281D後 , 覺得........怎麼281D又已經不能滿足我了?[orz]
想當初從22"跳到281D時覺得281D的27.5"真是巨大..
爽度實在是不錯..
若是真要雞蛋裡挑骨頭的話 , 唯一可挑的大概只有TN面版的可視角吧..
不過正面使用我覺得可忽略不計..
當時也考慮過DELL的2707 , 還有EIZO的27" , M牌的RDT261
但是這幾台都要三萬以上 , EIZO甚至要五萬多..
要再更大?
DELL的3008要六萬...而且那2560X1600的解析度我實在用不到..
雖然它也可以調1920X1200 , 但已經不是面板的原解析度 , 我覺得對字體清析度有影響..
32"的液晶電視如何?
看了一下 , 解析度都只有1366X768 , 接PC若是近距離根本是一蹋糊塗...
[XD](我的觀看距離約50CM)
在尋找的過程中有兩部32" 1080P的機種讓我眼睛一亮..
一部是SONY的32W4000 , 另一部就是本文的主角SAMSUNG 32A550
兩部的外觀我是比較喜歡SONY的 , 且還有紅色 , 白色可以選..
SAMSUNG的邊框實在是厚了點 , 這點讓我不是很滿意(兩側邊框是隱藏式喇叭)
不過仔細研究一下 , 這兩部的骨子裡其實是一樣的..
面板都是SAMSUNG的8 BIT 1080P面板 , 解析度是1920X1080
嘿....這規格不是就是我正需要的嗎?[鼓掌][歡呼]
SONY要價超過40K , 而SAMSUNG相對優惠了許多..30K內就買得到了..
所以....................SAMSUNG就是首選了..
[很樂]
買來後有幾天看數位電視 , 畫面還真是不錯..
這幾天接上PC , 再用SPYDER 2加以校色 , 表現可圈可點..
相當不錯..
跟文章開頭的那幾部原本有考慮的Monitor比起來真是超值許多(尺吋更大 , 價格更便宜 , 且面板是S-PVA , 不是TN)
看1080P的影片還真是不錯..
拿來上網 , 文書處理 , 字體大小與點距也還不錯 , 有興趣的朋友可以參考看看..
下面分享幾張照片..^^
因照相的關係 , 有些色差 , 原本顏色更飽滿..^^
實際並沒有照片中那些條紋
想當初從22"跳到281D時覺得281D的27.5"真是巨大..
爽度實在是不錯..
若是真要雞蛋裡挑骨頭的話 , 唯一可挑的大概只有TN面版的可視角吧..
不過正面使用我覺得可忽略不計..
當時也考慮過DELL的2707 , 還有EIZO的27" , M牌的RDT261
但是這幾台都要三萬以上 , EIZO甚至要五萬多..
要再更大?
DELL的3008要六萬...而且那2560X1600的解析度我實在用不到..
雖然它也可以調1920X1200 , 但已經不是面板的原解析度 , 我覺得對字體清析度有影響..
32"的液晶電視如何?
看了一下 , 解析度都只有1366X768 , 接PC若是近距離根本是一蹋糊塗...
[XD](我的觀看距離約50CM)
在尋找的過程中有兩部32" 1080P的機種讓我眼睛一亮..
一部是SONY的32W4000 , 另一部就是本文的主角SAMSUNG 32A550
兩部的外觀我是比較喜歡SONY的 , 且還有紅色 , 白色可以選..
SAMSUNG的邊框實在是厚了點 , 這點讓我不是很滿意(兩側邊框是隱藏式喇叭)
不過仔細研究一下 , 這兩部的骨子裡其實是一樣的..
面板都是SAMSUNG的8 BIT 1080P面板 , 解析度是1920X1080
嘿....這規格不是就是我正需要的嗎?[鼓掌][歡呼]
SONY要價超過40K , 而SAMSUNG相對優惠了許多..30K內就買得到了..
所以....................SAMSUNG就是首選了..
[很樂]
買來後有幾天看數位電視 , 畫面還真是不錯..
這幾天接上PC , 再用SPYDER 2加以校色 , 表現可圈可點..
相當不錯..
跟文章開頭的那幾部原本有考慮的Monitor比起來真是超值許多(尺吋更大 , 價格更便宜 , 且面板是S-PVA , 不是TN)
看1080P的影片還真是不錯..
拿來上網 , 文書處理 , 字體大小與點距也還不錯 , 有興趣的朋友可以參考看看..
下面分享幾張照片..^^
因照相的關係 , 有些色差 , 原本顏色更飽滿..^^
實際並沒有照片中那些條紋