只要3張的超CP值msi 6770 3DMARK篇

飛影龍彥

一般般會員
已加入
1/12/08
訊息
182
互動分數
0
點數
16
年齡
38
上回跟各位介紹過一張CP值超級高的卡
名曰msi R6770-PMD1GD5
簡單的開箱與介紹我想應該是滿足不了大家的求知慾
相信大家都會想要知道更進一步的數據用以比較
這樣才知道這張卡跟那張卡究竟是哪張更適合自己
以下就是6770的賣命演出:
測試配備:
CPU :Intel Q9550 OC 3.4GHz
MB :Asus Maximus Extreme
RAM :Kingston T1 2G×4=8G 1600MHz
VGA :msi R6770 PMD1GD5
HDD :WD6401AALS黑標
ODD :Pioneer A12
PSU :Seasonic M12 700W
CASE :CoolerMaster HAF932
CPU-Z.jpg

GPU-Z_01.jpg

3DMARK06_1280×1024_0AA↓
3D06_1280x1024_0AA.jpg

3DMARK06_1280×1024_8AA↓
3D06_1280x1024_8AA.jpg

3DMARK06_1920×1080_0AA↓
3D06_1920x1080_0AA.jpg

3DMARK06_1920×1080_8AA↓
3D06_1920x1080_8AA.jpg

3DMARKVT_P-Mode↓
3DVT_P_Mode.jpg

3DMARKVT_H-Mode↓
3DVT_H_Mode.jpg

3DMARKVT_X-Mode↓
3DVT_X_Mode.jpg

3DMARK11_P-Mode↓
3D11_P_Mode.jpg

3DMARK11_X-Mode↓
3D11_X_Mode.jpg

3DMARK06↓
3D06-1.jpg

3D06-2.jpg

3DMARKVT↓
3DVT-1.jpg

3DVT-2.jpg

3DMARK011↓
3D11-1.jpg

3D11-2.jpg

以上連同5670以及價錢差不多的GTS450的數據也都附上了
從上面的三張長條圖中可以清楚的發現
6770相對6670比起6670相對5670的成長幅度高出許多
再拿去跟GTS450比較一下的話
就會發現數據更加的懸殊
本篇測試最主要的是要看同世代的6670跟6770兩張卡的差距
3DMARK06、VT、11分別代表的是DX9、10、11
把6670跟6770的分數作個比較
比較從6670換到6770後得到的效能成長幅度如下
%25E5%25B9%25B3%25E5%259D%2587%25E6%2588%2590%25E9%2595%25B7%25E5%25B9%2585%25E5%25BA%25A6.jpg

分別是DX11_54.28%>DX10_44.25%>DX9_41.62%
無論是DX9、10、11
每一個的平均成長幅度都在40%以上
最多的高達54.28%!!!
價錢才多一些些卻換來了這麼多的效能
這麼大碗滿意的東西要是以後遇不到怎麼辦@@?
6670是免額外供電顯卡中的首選
但是其實大部分的人選購的電源供應器就算需要吃一些電也不會太超過
因此
在允許的情況下
相信多半人會選購超高CP值的高效能好卡-msi R6770
 

tomy31985

高級會員
已加入
3/22/07
訊息
866
互動分數
0
點數
16
年齡
39
非常有意義的測試
幫推一下~
 

playpoii

初級會員
已加入
2/1/09
訊息
6
互動分數
0
點數
1
請問一下 這張GTS450是D3還是D5?
 
▌延伸閱讀