今日日本又有水災,我一點不為他感到難過

[h88154921]

回憶起...日本受到地震引發海嘯,核災;電視轉播不斷,播放災情,我和老婆捐獻(款)2仟元來表達一點點心意.
無料事隔多久,日本政府將釣魚台國有化的非法行為,再在證明日本人沒有記起侵略侵佔因而戰敗教訓.
臺灣受日本統冶時,台灣人遭到非人待遇及失去產物:慰安婦,農作物,林木,黄金......等等.
如果有一天日本再有軍隊而不是現在的自衛隊,會變本加厲.
日本長期以來就很蠻橫,我們的漁民在釣魚台海域12浬內作業,就會遭受驅離或扣留,日本政府將釣魚台列嶼收歸國有化,台灣經濟海域一定會縮減,靠海吃穿的漁民因而少了一個魚場.
台灣人民太重情感和多忘事.

 

[krad]

又一個搞不清楚狀況的...非法行為是違反哪條法，國際法嗎?還是聯合國憲章?

 

[h88154921]

又一個搞不清楚狀況的...非法行為是違反哪條法，國際法嗎?還是聯合國憲章?

在台灣依照台灣法.
釣魚台列嶼在台已有地藉,非法過戶.
請多看新聞,才能搞清楚狀況.

 

[arthur0905]

又一個搞不清楚狀況的...非法行為是違反哪條法，國際法嗎?還是聯合國憲章?

又一個搞上av女優的

請問:搞清楚是要怎麼搞 搞你妹還是??搞你

 

[krad]

在台灣依照台灣法.
釣魚台列嶼在台已有地藉,非法過戶.
請多看新聞,才能搞清楚狀況.

引用自維基:Senkaku Islands
The PRC and ROC claim that the islands have been a part of Chinese territory since at least 1534. They acknowledge that Japan took control of the islands in 1894–1895 during the first Sino-Japanese War, through the signature of the Treaty of Shimonoseki. They assert that the Potsdam Declaration (which Japan accepted as part of the San Francisco Peace Treaty) required that Japan relinquish control of all islands except for "the islands of Honshū, Hokkaidō, Kyūshū, Shikoku and such minor islands as we determine", and they state that this means control of the islands should pass to China.

Japan does not accept that there is any ownership dispute, asserting that the islands are an integral part of Japan. Japan has rejected claims that the islands were under China's control prior to 1895, and that these islands were contemplated by the Potsdam Declaration or affected by the San Francisco Peace Treaty.

The controversy has at least two dimensions: (a) territorial sovereignty, which is a legacy of history; and (b) relevant jurisdictional rights and interests in maritime boundaries, which is marked by differing interpretations of the law of the sea.

邊界爭議這種國際問題用"中華民國民法"來解套，果然冰雪聰明，前所未見的國際仲裁方法。不愧是優良新聞閱聽者

又一個搞上av女優的

請問:搞清楚是要怎麼搞 搞你妹還是??搞你

喜歡搞AV你自己旁邊玩去，書多讀點不會丟臉倒是真的

 

[arthur0905]

又一個讀了點書就上天的

話說:就你這熊樣的 讀了再多 也是浪費台灣米糧

我搞的av再多 至少也是搞了日本的av 你在那邊說這麼多 連日本兩個字你都不敢搞唄

 

[arthur0905]

表明你的立場

不是弄點東西上來給大家看看就算了

也許你不是漁民 但你應該知道那個島影響多少漁民的生計

就一個台灣人來說 你沒有這個立場說這個話

 

[2455549834]

..又再吵了 每天吵不完

 

[h88154921]

引用:
維基百科全書,釣魚台/尖閣諸島,記述及地理位置（紅圈標註）
距離台灣基隆港東偏北約186公里（100海浬）

維基百科，自由的百科全書的網址:
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/釣魚台列嶼

請參閱目錄中各項說明,易可判斷真正擁有主權者;日本購買釣魚台,美國樂觀其成.
1 命名
2 歷史 2.1 古代記述
2.2 日本欲佔
2.3 《馬關條約》
2.4 琉球等島嶼託管
2.5 主權爭議
2.6 保釣運動
3 組成
4 地理 4.1 戰略價值
4.2 地質地勢
4.3 水文氣候
4.4 人類居住或登陸使用
4.5 郵政電訊
4.6 生態物種
5 相關條目
6 參考文獻
7 外部連結