牽車算酒駕挨罰 法官：牽也算駕駛

[as123414]

[YT]O4FrRPHFrFY[/YT]

 

[kitty560627]

那牽車過斑馬線不就會被開單了事@@"

 

[luelue666]

人沒坐在座位上騎,車也沒發動,從騎樓牽車到馬路幾公尺就要罰這樣多錢和吊銷駕照,明顯不合理.

酒駕是公共危險的行為,但牽個車走幾公尺是會撞死人或把人撞成殘廢嗎?不顧立法精神,曲解法條,簡直是恐龍法官.

 

[zilong]

人沒坐在座位上騎,車也沒發動,從騎樓牽車到馬路幾公尺就要罰這樣多錢和吊銷駕照,明顯不合理.

酒駕是公共危險的行為,但牽個車走幾公尺是會撞死人或把人撞成殘廢嗎?不顧立法精神,曲解法條,簡直是恐龍法官.

我支持這位法官的說詞.... (但並不代表我支持恐龍法官,只是不希望為了反對而反對)

喝酒牽車就不危險?! 這跟那些喝酒駕車的人也認為不危險有什麼兩樣?!
今天如果喝醉喝到茫... 走路都無法維持直線呢? 紅燈看成綠燈呢?
如果因為喝酒照成嚴重平衡感失調 , 牽著一台機車如此的重物過馬路或在路上走
有沒有可能半路就醉倒或不小心摔倒在路上?! 造成後方來車追撞發生傷亡要算誰的?

再者... 誰會沒事喝了酒就把車子從騎樓牽到馬路邊?! 如果不是警察看到當場阻止...
那接下來這位騎士會不會就騎車上路了?! "我只是將車牽到馬路上"... 聽也知道是推脫之詞!
就像是學生或家裡的小朋友正準備要做壞事時,剛好被老師或父母抓包的心態一樣!
錯就是錯! 別一有錯就借由煤體的力量硬凹成警察的錯... 法官的錯... 政府的錯?!
如此台灣早晚喪失法治道德.... 人民最大黨不代表人民就是對的!人民也很容易被牽著鼻子走!

台灣已經是很自由的國家了!要不是煙酒業關系著旁大的財團及黑白兩道的利益...
否則學伊斯藍教禁酒才是降低酒駕的最好辦法! (話說... 不喝酒真的會死嗎?!)

 

[fireseduce]

支持

小弟遇過喝酒牽車發生的事故，這點我想也是為了當事人安危著想

不然牽到水溝、工地，摔出傷亡要算誰的

加上反應遲緩，其他駕駛人因此發生事故又要算誰的

至於是否為恐龍法官，見人見智了

我支持這位法官的說詞.... (但並不代表我支持恐龍法官,只是不希望為了反對而反對)

喝酒牽車就不危險?! 這跟那些喝酒駕車的人也認為不危險有什麼兩樣?!
今天如果喝醉喝到茫... 走路都無法維持直線呢? 紅燈看成綠燈呢?
如果因為喝酒照成嚴重平衡感失調 , 牽著一台機車如此的重物過馬路或在路上走
有沒有可能半路就醉倒或不小心摔倒在路上?! 造成後方來車追撞發生傷亡要算誰的?

再者... 誰會沒事喝了酒就把車子從騎樓牽到馬路邊?! 如果不是警察看到當場阻止...
那接下來這位騎士會不會就騎車上路了?! "我只是將車牽到馬路上"... 聽也知道是推脫之詞!
就像是學生或家裡的小朋友正準備要做壞事時,剛好被老師或父母抓包的心態一樣!
錯就是錯! 別一有錯就借由煤體的力量硬凹成警察的錯... 法官的錯... 政府的錯?!
如此台灣早晚喪失法治道德.... 人民最大黨不代表人民就是對的!人民也很容易被牽著鼻子走!

台灣已經是很自由的國家了!要不是煙酒業關系著旁大的財團及黑白兩道的利益...
否則學伊斯藍教禁酒才是降低酒駕的最好辦法! (話說... 不喝酒真的會死嗎?!)

 

[chrischun]

我是覺得這個沒有這麼單純 現場警員有可能是看到他在騎 他也喵到警察 結果

他就下來用牽的 警方認為他行跡可疑 盤查

不然 牽個機車 也會被盤查 太扯了

 

[sadlarry]

這要用公共危險的理由罰他吧, 硬要凹說是酒架真的太扯了

 

[ga66728]

其實最好 有兩方的說詞
下去比對
不然 辦方只找對自己有利的證據

像這樣"牽車算酒駕挨罰 法官：牽也算駕駛"
雖然大家都在說"恐龍法官"

不過 單方面的說詞 不可信！

 

[stu80409]

我覺得這事情有點怪..

法官說牽也算駕駛 那用牽的過斑馬線就不用罰?
另外 喝醉了有自知之明用牽的回家不能嗎?

民眾方面
如果是推拖那才有問題..