小弟自1987年6月到2001年4月都在國外,主要活動地區在歐美。至於英文網站看不看得懂,我想應該除非是高階的專業網站,一般來說在大學或以下的程度還可以看懂個99.9%吧? 請問您看得懂嗎?
中華電信該不該轟是自由心證,但是講話前也請您拿出相應的證據,最好是有數國平均比較,這只是個建議,很難做到嗎? 還是說論壇說話不用負責任?
不必搬語言能力出來壓人,英文不是甚麼了不起的技能。
令堂2008年網路狀況差?借問一下網兄知道今夕是何年?
一直搬美國3年前資料來做理論後盾說服力薄弱到不行
您前面有提到"最好是有數國平均比較"?這好像是你新放的馬後炮,前只看到你舉證美國
1997~2009的舊資料為由嘲笑樓主與砲口四射打翻一船人。本人提的證據在34樓是最新,台灣的
鄰近國家,香港的最新費率:上下行雙向1000M保證達80%否則退費 附送有線電視及電話,月租不到台幣1000!!
台灣的速率與價格是怎樣大家心知肚明,中華電信的貪腐 與 不求進步,說他是笑柄一點也不過分
你看不慣人批評中華電信,不要附和便是。還要唱反調,拜你這種容易自我滿足的鄉愿心態使用者
之賜,台灣人民還在使用上行5M,月租1k的可笑頻寬網路,真要說聲感恩