來源: http://news.mydrivers.com/1/191/191910.htm
隨著AMD“Bulldozer推土機”新架構正式發佈時間的臨近，坊間不乏各種消息瘋傳，大家最關心的自然還是性能表現。從近期網路上出現推土機處理器系統截圖、工程樣品編號說明等消息來看，新U的測試樣品確實已經開始向外界發放。
雖然日前有國外同行稱推土機的單核效率無法匹敵Sandy Bridge，但從ZOL論壇國內網友出放出的消息卻給了A飯們信心。這裡測試的是Cray公司高性能計算系統中的雙路推土機系統，共計32核心1.8GHz，運行C-Ray光線追蹤測試：（時間越短越好）
原文作者評論稱：
32核1.8GHz 出25秒，意味著單CPU 16核1.8GHz的成績在25~50秒之間 (核心數量跟性能的關係並不是1+1=2)。
假設核心數量和頻率對性能的影響是100%(實際基數核心數量是小於100%，頻率可能會等於100%)。那麼8核1.8GHz的推土機大概是100秒，8核3.6GHz的實際速度大概是50秒。(實際可能也就40秒出頭甚至低於40秒)。
而4核i5 2500K打開turbo boost後3.7GHz大概是61秒。
看來8核叫板SNB-E也是可行的啊......
另有一張來自BSN的Cinebench R11.5的成績圖，真偽自辨：
第一張圖是用32核心的推土機跑的，時脈跟核心數都跟一般市售版的不一樣，所以效能只能用推測的，但是第二張圖我覺得比較像是推土機正式版實際的效能...大家自己判斷囉;em03;
隨著AMD“Bulldozer推土機”新架構正式發佈時間的臨近，坊間不乏各種消息瘋傳，大家最關心的自然還是性能表現。從近期網路上出現推土機處理器系統截圖、工程樣品編號說明等消息來看，新U的測試樣品確實已經開始向外界發放。
雖然日前有國外同行稱推土機的單核效率無法匹敵Sandy Bridge，但從ZOL論壇國內網友出放出的消息卻給了A飯們信心。這裡測試的是Cray公司高性能計算系統中的雙路推土機系統，共計32核心1.8GHz，運行C-Ray光線追蹤測試：（時間越短越好）
原文作者評論稱：
32核1.8GHz 出25秒，意味著單CPU 16核1.8GHz的成績在25~50秒之間 (核心數量跟性能的關係並不是1+1=2)。
假設核心數量和頻率對性能的影響是100%(實際基數核心數量是小於100%，頻率可能會等於100%)。那麼8核1.8GHz的推土機大概是100秒，8核3.6GHz的實際速度大概是50秒。(實際可能也就40秒出頭甚至低於40秒)。
而4核i5 2500K打開turbo boost後3.7GHz大概是61秒。
看來8核叫板SNB-E也是可行的啊......
另有一張來自BSN的Cinebench R11.5的成績圖，真偽自辨：
第一張圖是用32核心的推土機跑的，時脈跟核心數都跟一般市售版的不一樣，所以效能只能用推測的，但是第二張圖我覺得比較像是推土機正式版實際的效能...大家自己判斷囉;em03;
