SATA II 500G X2 做RAID 0 和 SATA III 500G 哪個速度快阿 不考慮 固態硬碟的狀況下
天 天才的丁丁 初級會員 已加入 6/16/09 訊息 18 互動分數 0 點數 0 9/5/10 #1 SATA II 500G X2 做RAID 0 和 SATA III 500G 哪個速度快阿 不考慮 固態硬碟的狀況下
G GBA12963 進階會員 已加入 6/3/09 訊息 259 互動分數 0 點數 16 年齡 28 9/5/10 #2 SATA II 500G X2 做RAID 0比較快.... SATA II 跟SATA III只是類似USB2.0跟3.0,最高傳輸速度不同,還有一些地方也不同 USB3.0的硬碟,隨身碟很多,但都沒有達到USB3.0的最高傳輸速度,硬碟的SATA也是如此 不知道我解釋的好不好,如有錯誤,請其他人更正一下,謝謝
SATA II 500G X2 做RAID 0比較快.... SATA II 跟SATA III只是類似USB2.0跟3.0,最高傳輸速度不同,還有一些地方也不同 USB3.0的硬碟,隨身碟很多,但都沒有達到USB3.0的最高傳輸速度,硬碟的SATA也是如此 不知道我解釋的好不好,如有錯誤,請其他人更正一下,謝謝
H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,877 互動分數 535 點數 113 年齡 35 9/5/10 #3 有預計要用哪顆硬碟嗎? 建議補充 廠牌和型號 個人推 WD5000AAKS
ASATAIWAN 榮譽會員 已加入 5/9/07 訊息 3,748 互動分數 0 點數 0 9/5/10 #4 = =" 傳統硬碟 SATA 3 不過是個笑話而已... 640 AALS 跟 640 FAEX ....速度差不多...應該說根本就是一樣吧.......= =" 純粹只是為了賺錢 讓大家看爽的....
= =" 傳統硬碟 SATA 3 不過是個笑話而已... 640 AALS 跟 640 FAEX ....速度差不多...應該說根本就是一樣吧.......= =" 純粹只是為了賺錢 讓大家看爽的....
L limhh 榮譽會員 已加入 7/8/07 訊息 2,324 互動分數 0 點數 36 9/5/10 #6 硬盤速度決定一切,SATA 只是一個提供硬盤連接主機的通道,通道的負載量高只能確定流量不會受到瓶頸而已。以目前機械硬盤的速度連SATA 1都能勝任(硬盤快取讀寫除外),所以SATA2、SATA3不會有多大的差別。而raid0陣列卻不同,它結合兩個硬盤來達到更高的速度,缺點是多一個硬盤就多一倍遭遇硬盤損壞的風險,這是因為raid0中任何一個硬盤損壞就會造成整個陣列失效,數據完蛋。 最後編輯: 9/5/10
硬盤速度決定一切,SATA 只是一個提供硬盤連接主機的通道,通道的負載量高只能確定流量不會受到瓶頸而已。以目前機械硬盤的速度連SATA 1都能勝任(硬盤快取讀寫除外),所以SATA2、SATA3不會有多大的差別。而raid0陣列卻不同,它結合兩個硬盤來達到更高的速度,缺點是多一個硬盤就多一倍遭遇硬盤損壞的風險,這是因為raid0中任何一個硬盤損壞就會造成整個陣列失效,數據完蛋。
skycoupe 榮譽會員 已加入 1/25/10 訊息 1,860 互動分數 0 點數 36 9/6/10 #8 SATA III 最低階是640AAEX 想比較可以看我簽名檔最下面那行 其實這種類似相關問題很多人問過 去儲存裝置區有很多相關文可以爬 我一開始也是去那邊看的