超頻與風扇轉速問題

smallhaung

進階會員
已加入
2/28/08
訊息
391
互動分數
1
點數
18
我的配備
CPU: DualCore Intel Celeron E3300
主機板:Gigabyte GA-P35-DS3P V1.0

我有開啟 1.防掉壓 2.兩個節能選項
當我進入WIN7 什麼事都沒做的時候
因為有開節能 都跑6倍頻
1. 333X6 風扇轉速 1000 ,全速時 333x12
2. 370X6 風扇轉速 1500 ,全速時 370x10
我用CPUZ看1和2 6倍頻時和2個都全速時 電壓都是固定在1.296

我的問題是 為什麼待機的時候2. 風速為什麼會比較快
 

翡璃月

榮譽會員
已加入
3/11/08
訊息
2,673
互動分數
21
點數
38
網站
bbs.hsq-rip.org
SmartFAN 的關係吧

應該是溫控風扇
 

yang4918

進階會員
已加入
2/23/09
訊息
443
互動分數
0
點數
0
1. 333X6=2G 風扇轉速 1000

2. 370X6=2.2G 風扇轉速 1500

2跑的比1快0.2G

CPU比較燙

風扇要比較快
 

ken00736

榮譽會員
已加入
9/15/09
訊息
1,068
互動分數
0
點數
36
因為第2個外頻370 超比較高待機轉數當然會比較快 很正常
 

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
特別的去爬了PWM技術控制

看了一下
普通風扇3條線 跟PWM風扇4條線的差別

普通風扇 是由正負 直流電+一轉速偵測線
PWM風扇 是由正負 直流電+一轉速偵測線+一條將轉速訊號給風扇以控制轉速(意思是有控制線路在風扇)

之間的差別
普通風扇是經由偵測主機板的溫度 偵測風扇轉速 降電壓從12V降至0V
缺點:有些低阻值或是低轉速的風扇 因啟動電壓不夠會不轉 會卡.卡.卡(粗調)

PWM風扇 從頭到尾主機板輸出都是12V 但其內部有控制電路(我還學到用PWM風扇分接4組風扇 參考第一組
風扇的基準)(精細的微調 而且因為控制電路在風扇裡面 本身出廠時就做過轉速測試 OK沒問題 但貴)

結論:不管是普通風扇 PWM風扇 都是經由BIOS偵測主機板溫度和偵測風扇轉速 下去調整風扇轉速
也就是一個是粗調 一個是微調
自然頻率越高 則周圍環境越燙 轉速變快
 

smallhaung

進階會員
已加入
2/28/08
訊息
391
互動分數
1
點數
18
特別的去爬了PWM技術控制

看了一下
普通風扇3條線 跟PWM風扇4條線的差別

普通風扇 是由正負 直流電+一轉速偵測線
PWM風扇 是由正負 直流電+一轉速偵測線+一條將轉速訊號給風扇以控制轉速(意思是有控制線路在風扇)

之間的差別
普通風扇是經由偵測主機板的溫度 偵測風扇轉速 降電壓從12V降至0V
缺點:有些低阻值或是低轉速的風扇 因啟動電壓不夠會不轉 會卡.卡.卡(粗調)

PWM風扇 從頭到尾主機板輸出都是12V 但其內部有控制電路(我還學到用PWM風扇分接4組風扇 參考第一組
風扇的基準)(精細的微調 而且因為控制電路在風扇裡面 本身出廠時就做過轉速測試 OK沒問題 但貴)

結論:不管是普通風扇 PWM風扇 都是經由BIOS偵測主機板溫度和偵測風扇轉速 下去調整風扇轉速
也就是一個是粗調 一個是微調
自然頻率越高 則周圍環境越燙 轉速變快

我有開啟SmartFAN
我的是PWM風扇4條線的
的確 我觀察到 當用370x6時 溫度比 333x6時 高

想說怎麼改一下外頻 降總頻 怎麼電腦造音變大 看了一下風扇轉速 多了500轉;face12;


另外 請教一下 370x10 效能會比 333x12 好嗎?
 

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
跑跑看 我不能告訴你 哪種比較好?

就像是市面上的遊戲
有些單線程 只重視主頻頻率
有些支援多線程
大部份遊戲 靠顯卡 即時戰略靠顯卡及處理器

遊戲就是像是0和1
0是不行 1是可以玩
當然卡卡不順 就是介於0和1之間
人生其實也是 介於灰矇地帶
OS:最好遊戲公司都做別人用頂級配備都跑不起來的遊戲(這也是關鍵 沒人會這麼做的)

抉擇 被迫選擇
人生選擇在你~ 手中

看我的簽名檔 以及新手區發文 哈哈~
 

smallhaung

進階會員
已加入
2/28/08
訊息
391
互動分數
1
點數
18
又想到幾個問題

1. 不管我待機 370X6 還是 333X6 或是都跑全速 370X10或333X12
用CPUZ看電壓 都是1.269V 我BIOS內是設定1.3125V

既然CPU電壓都一樣 為何370X6 風扇轉速會比較快 CPU發熱量因該都一樣阿

2.我有開啟2個節能選項 還有開防掉壓
可是用CPUZ看電壓 都是1.269V
那開啟那2個節能選項 是否就沒用了(有開=沒開 因為電壓始終都一樣 所以CPU發熱量或用電量應該都一樣吧)

3.因為有開防掉壓選項(沒開 當全速370X10或333X12的時候會不穩 導致藍頻) 所以用CPUZ看電壓 都是
1.269V 如果我把BIOS內設定的電壓設定成高於 1.3125+(1.3125-1.269)的電壓量 這樣是否就可以把防
掉壓關掉 而此時開啟的2個節能選項也有作用了 (我試過把防掉壓關閉 CPUZ看電壓時 電壓是會變動的 而且可以比1.269低)
 

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
問題1.
對CPU運作頻率都一樣
但你超外頻 是針對晶片組 所以晶片組會燙
自然熱量就會提升
應該沒問題吧~
問題2.
開啟2個節能選項 還有開防掉壓

開節能選項
首先你要有個觀念

節能是官方定義
它依據負載承受度
降倍頻 與其電壓

但 有些BIOS會偵測你的外頻變化 只要你一超頻 動到BIOS外頻選項
就不會降電壓 只會降倍頻

防止你在降電壓的同時 頻率太高而當機

意味著 超頻就不可能節能 (如果克服了 就不可能降電壓 更何況還開了防掉壓)

防掉壓 是為了使CPU超頻時 因承受負載過重(吃電過重也會有) 而有所謂的電壓降

問題3.
CPU加過多的電壓 是可以比較穩
但會很熱
而且問題不是出在這裡(之所以會防壓降 目的是為了超頻 而去補電壓 使其穩定)
也就是為了穩定 才去做這選項
要是一昧的加CPU電壓可以解決的話 就不用作防掉壓選項了
 

yang4918

進階會員
已加入
2/23/09
訊息
443
互動分數
0
點數
0
1. 真是太奇怪了,冷氣接110V,電風扇也接110V,電壓都一樣,每個月電費為什麼不一樣

台電賠錢~~~~~~~

2.3. 防掉壓改名叫超頻加壓選項比較好
 
▌延伸閱讀