- 已加入
- 3/31/08
- 訊息
- 24
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
測試環境:
CPU:Q9550 OC 3.31G
RAM:3G(XP系統)
MB:MSI P45 Neo2-2FR
螢幕:ACER AL2723W
第一條插槽為主要顯卡GTX260+
第二條插槽為顯卡FX570
PS.兩張顯卡都接同一個螢幕,GTX260+以HDMI方式連結,FX570以DVI方式連結
首先測試PHYSX 1920X1200
顯卡為GTX260+ 未開啟PHYSX情況
顯卡為GTX260+ 並以FX570開啟PHYSX情況
顯卡為GTX260+ 並以GTX260+本身開啟PHYSX情況
小結:由此可見FX570來作物理加速的確是有效果的,但是成績還是不及GTX260+本身開啟PHYSX的效果好;oq;
接下來測試specviewperf v10.0 1280X1024
顯卡為GTX260+
顯卡為FX570
小結:有此可見,當顯卡以GTX260+為主時,FX570並不會幫忙跑圖,反之亦是如此。
兩張顯卡個別為單一算圖,並不會累加效果....
然而對於像小弟這樣想繪圖+遊戲,並且不想分別組裝2台PC或預算有限的使用者也許是個
選擇!
PS.驅動程式個別安裝並不會有相容性的問題,只是使用上要設定主螢幕及切換螢幕訊源的一個步
驟,以上是小弟使用了半年多的體驗:PPP:
CPU:Q9550 OC 3.31G
RAM:3G(XP系統)
MB:MSI P45 Neo2-2FR
螢幕:ACER AL2723W
第一條插槽為主要顯卡GTX260+
第二條插槽為顯卡FX570
PS.兩張顯卡都接同一個螢幕,GTX260+以HDMI方式連結,FX570以DVI方式連結
首先測試PHYSX 1920X1200
顯卡為GTX260+ 未開啟PHYSX情況
顯卡為GTX260+ 並以FX570開啟PHYSX情況
顯卡為GTX260+ 並以GTX260+本身開啟PHYSX情況
小結:由此可見FX570來作物理加速的確是有效果的,但是成績還是不及GTX260+本身開啟PHYSX的效果好;oq;
接下來測試specviewperf v10.0 1280X1024
顯卡為GTX260+
顯卡為FX570
小結:有此可見,當顯卡以GTX260+為主時,FX570並不會幫忙跑圖,反之亦是如此。
兩張顯卡個別為單一算圖,並不會累加效果....
然而對於像小弟這樣想繪圖+遊戲,並且不想分別組裝2台PC或預算有限的使用者也許是個
選擇!
PS.驅動程式個別安裝並不會有相容性的問題,只是使用上要設定主螢幕及切換螢幕訊源的一個步
驟,以上是小弟使用了半年多的體驗:PPP: