今天是2006年最後一天,在此獻上2006年的最後一測,祝大家2007豬年諸事順利
QX6700 4核心+8800GTX,電力消耗分析
功率消耗測試仍然是使用Seasonic的Power Monitor
只要把PSU電源線插在Seasonic的Power Monitor上,然後把Monitor插在電源插座上,就可以量測整個平台的消耗功率
交流電電壓
消耗電流
及千瓦/小時數 KWH
Seasonic的Power Monitor功能是8合1,還有其他的功能等待你去體驗
現在來分析,QX6700 4核心CPU電力消耗的情形
測試平台:
M/B ：ASUS P5B Deluxe
MEM ： G.SKILL DDRII 1000 2GBHZ Dual Channel
HDD ：Seagate 250g SATAII 16Mb Cache
VGA CARD ：8800GTX
POWER: Zippy 850W
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：Tower 120
CPU ：Intel Core 2Quad QX6700 8mb Cache
OK!先來看看預設值QX6700平台的消耗功率
QX6700預設值+一般顯卡待機時
待機下的QX6700平台消耗功率出乎意料的低,消耗功率只有107W
QX6700預設值+一般顯卡啟動一核心全速時
消耗功率131W
消耗功率131W,比IDLE時多了24W,耗電率從IDLE到單核心全速增加了22.4%
QX6700預設值+一般顯卡啟動2個核心全速時
消耗功率148W
消耗功率148W,比啟動單一核心全速時到2個核心全速只增加了17w,耗電率增加13%
QX6700預設值+一般顯卡啟動3個核心全速時
消耗功率166W
消耗功率166W,比啟動2個核心全速到3個核心全速只增加了18w,耗電率增加12%
QX6700預設值+一般顯卡,4個核心全速啟動時
消耗功率174W
消耗功率174W,耗電率從3個核心全速到4個核心全速只增加了18w,耗電率增加4.8%,從數據中可以看到,全速運作的核心數量越多以後,耗電率也漸漸減少,預設值的QX6700消耗功率,拜著低電壓的供給,其消耗功率其實不會比雙核心多耗電多少,4個核心全速運作時也不過才174W,加成計算只要300多瓦的PSU就足以勝任
接著來點重口味的,來測試超頻以後的耗電情形
將QX6700平台超頻至3600mhz,Vcore1.45v
記憶體時脈為DDRII 1000 4-4-3-5,Vdimm2.3v
來看看這樣的超頻下消耗功率分析
QX6700@3.6G+一般顯卡待機時
超頻至3.6G的4核心,超頻幅度是35%,消耗功率163W,比未超頻的QX6700多了56W
QX6700@3.6G+一般顯卡啟動一核心全速時
消耗功率241W
QX6700@3.6G+一般顯卡啟動一核心全速時的消耗功率241W,比IDLE時多了78W,耗電率從IDLE到單核心全速增加了48%,可以見到超頻的確需要一顆充足的好PSU
QX6700@3.6G+一般顯卡啟動2個核心全速時
消耗功率291W
QX6700@3.6G+一般顯卡啟動2個核心全速時消耗功率291W,比啟動單一核心時多了50W,耗電率從單核心全速到2個核心全速增加了20.7%
QX6700@3.6G+一般顯卡啟動3個核心全速時
消耗功率335W
QX6700@3.6G+一般顯卡啟動3個核心全速時的消耗功率為335W,比啟動2個核心全速時增加了44w,耗電率增加15%
QX6700@3.6G+一般顯卡,4個核心都全速啟動時
消耗功率362W
QX6700@3.6G+一般顯卡4個核心都全速啟動時的消耗功率為362W,比啟動3個核心全速時增加了27w,耗電率增加8%,跟預設時的QX6700一樣,全速運作的核心數量越多以後,功率增加幅度與耗電率越來越小
OK!預設值下的QX6700與超頻至3600mhz的QX6700都有測試結果了
接著在同樣超頻至3600mhz的設定下,換上吃電怪獸的8800GTX看看消耗的電力會增加多少
QX6700@3.6G+8800GTX待機時
消耗功率231W
同樣是IDLE,在QX6700@3.6G+一般顯卡待機時的消耗功率僅為163W,而現在換上了吃電怪獸8800GTX以後,待機時的消耗功率就暴增為231W,比一般顯卡待機時的消耗功率163W就多了68W,意思是當你從一般顯卡換上了8800GTX以後打開電腦,然後甚麼事都不做時,8800GTX的耗電率就比一般顯卡的耗電率增加了41.7%
好吧,既然吃電大怪獸已經上機,就來看看4核心全速啟動時的耗電情形
QX6700@3.6G+8800GTX,4個核心都全速啟動時
消耗功率434W
QX6700@3.6G+8800GTX顯卡4個核心都全速啟動時的消耗功率為434W,比QX6700@3.6G+一般顯卡4個核心都全速啟動時的消耗功率362W增加了72w,耗電率增加19.8%
雖然我們看到了8800GTX的吃電情形,但是用4核心QX6700加上8800GTX來跑3D06爽度就是不一樣,多耗一點電是非常值得的;nq;
現在就讓我們來看看QX6700超頻至3600mhz以後,並且用8800GTX跑3D06的耗電情形
QX6700@3.6G+跑3D06時
消耗功率359W
QX6700超頻至3600mhz以後再加上單卡的8800GTX運作,這樣的耗電情況也只是359W,並不比QX6700@3.6G+8800GTX,4個核心都全速啟動時的消耗功率434W來的大
可見得3D06的負載的確不會比4個核心都全速啟動下的SP2004燒機負載來的巨大,本次測試平台因為無法測試8800GTX SLI的消耗功率,但是我們仍然可以從推算中得知
從一般顯卡改到8800GTX時將多增加68W的功率消耗,來因此推斷如果是插2張8800GTX時,QX6700超頻至3600mhz待機時的消耗功率為231W+68W=299W
再從單卡跑3D06時的消耗功率為359W,比待機時增加了359W-213W=128W的結果下推論,QX6700超頻至3600mhz以後再加上雙卡的8800GTX運作3D06時的消耗功率為299+128+128=555W
555W的功率需求如果再加上瞬間啟動所需要的加成,一顆足以勝任QX6700+8800GTXSLI的PSU應該在555X1.5=830W附近
當然推論畢竟只是推論,過些時候我將會將整個平台換至nFORCE平台上來做一次真正的QX6700+8800GTX SLI的功率消耗測試,敬請期待
QX6700 4核心+8800GTX,電力消耗分析
功率消耗測試仍然是使用Seasonic的Power Monitor
只要把PSU電源線插在Seasonic的Power Monitor上,然後把Monitor插在電源插座上,就可以量測整個平台的消耗功率
交流電電壓
消耗電流
及千瓦/小時數 KWH
Seasonic的Power Monitor功能是8合1,還有其他的功能等待你去體驗
現在來分析,QX6700 4核心CPU電力消耗的情形
測試平台:
M/B ：ASUS P5B Deluxe
MEM ： G.SKILL DDRII 1000 2GBHZ Dual Channel
HDD ：Seagate 250g SATAII 16Mb Cache
VGA CARD ：8800GTX
POWER: Zippy 850W
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：Tower 120
CPU ：Intel Core 2Quad QX6700 8mb Cache
OK!先來看看預設值QX6700平台的消耗功率
QX6700預設值+一般顯卡待機時
待機下的QX6700平台消耗功率出乎意料的低,消耗功率只有107W
QX6700預設值+一般顯卡啟動一核心全速時
消耗功率131W
消耗功率131W,比IDLE時多了24W,耗電率從IDLE到單核心全速增加了22.4%
QX6700預設值+一般顯卡啟動2個核心全速時
消耗功率148W
消耗功率148W,比啟動單一核心全速時到2個核心全速只增加了17w,耗電率增加13%
QX6700預設值+一般顯卡啟動3個核心全速時
消耗功率166W
消耗功率166W,比啟動2個核心全速到3個核心全速只增加了18w,耗電率增加12%
QX6700預設值+一般顯卡,4個核心全速啟動時
消耗功率174W
消耗功率174W,耗電率從3個核心全速到4個核心全速只增加了18w,耗電率增加4.8%,從數據中可以看到,全速運作的核心數量越多以後,耗電率也漸漸減少,預設值的QX6700消耗功率,拜著低電壓的供給,其消耗功率其實不會比雙核心多耗電多少,4個核心全速運作時也不過才174W,加成計算只要300多瓦的PSU就足以勝任
接著來點重口味的,來測試超頻以後的耗電情形
將QX6700平台超頻至3600mhz,Vcore1.45v
記憶體時脈為DDRII 1000 4-4-3-5,Vdimm2.3v
來看看這樣的超頻下消耗功率分析
QX6700@3.6G+一般顯卡待機時
超頻至3.6G的4核心,超頻幅度是35%,消耗功率163W,比未超頻的QX6700多了56W
QX6700@3.6G+一般顯卡啟動一核心全速時
消耗功率241W
QX6700@3.6G+一般顯卡啟動一核心全速時的消耗功率241W,比IDLE時多了78W,耗電率從IDLE到單核心全速增加了48%,可以見到超頻的確需要一顆充足的好PSU
QX6700@3.6G+一般顯卡啟動2個核心全速時
消耗功率291W
QX6700@3.6G+一般顯卡啟動2個核心全速時消耗功率291W,比啟動單一核心時多了50W,耗電率從單核心全速到2個核心全速增加了20.7%
QX6700@3.6G+一般顯卡啟動3個核心全速時
消耗功率335W
QX6700@3.6G+一般顯卡啟動3個核心全速時的消耗功率為335W,比啟動2個核心全速時增加了44w,耗電率增加15%
QX6700@3.6G+一般顯卡,4個核心都全速啟動時
消耗功率362W
QX6700@3.6G+一般顯卡4個核心都全速啟動時的消耗功率為362W,比啟動3個核心全速時增加了27w,耗電率增加8%,跟預設時的QX6700一樣,全速運作的核心數量越多以後,功率增加幅度與耗電率越來越小
OK!預設值下的QX6700與超頻至3600mhz的QX6700都有測試結果了
接著在同樣超頻至3600mhz的設定下,換上吃電怪獸的8800GTX看看消耗的電力會增加多少
QX6700@3.6G+8800GTX待機時
消耗功率231W
同樣是IDLE,在QX6700@3.6G+一般顯卡待機時的消耗功率僅為163W,而現在換上了吃電怪獸8800GTX以後,待機時的消耗功率就暴增為231W,比一般顯卡待機時的消耗功率163W就多了68W,意思是當你從一般顯卡換上了8800GTX以後打開電腦,然後甚麼事都不做時,8800GTX的耗電率就比一般顯卡的耗電率增加了41.7%
好吧,既然吃電大怪獸已經上機,就來看看4核心全速啟動時的耗電情形
QX6700@3.6G+8800GTX,4個核心都全速啟動時
消耗功率434W
QX6700@3.6G+8800GTX顯卡4個核心都全速啟動時的消耗功率為434W,比QX6700@3.6G+一般顯卡4個核心都全速啟動時的消耗功率362W增加了72w,耗電率增加19.8%
雖然我們看到了8800GTX的吃電情形,但是用4核心QX6700加上8800GTX來跑3D06爽度就是不一樣,多耗一點電是非常值得的;nq;
現在就讓我們來看看QX6700超頻至3600mhz以後,並且用8800GTX跑3D06的耗電情形
QX6700@3.6G+跑3D06時
消耗功率359W
QX6700超頻至3600mhz以後再加上單卡的8800GTX運作,這樣的耗電情況也只是359W,並不比QX6700@3.6G+8800GTX,4個核心都全速啟動時的消耗功率434W來的大
可見得3D06的負載的確不會比4個核心都全速啟動下的SP2004燒機負載來的巨大,本次測試平台因為無法測試8800GTX SLI的消耗功率,但是我們仍然可以從推算中得知
從一般顯卡改到8800GTX時將多增加68W的功率消耗,來因此推斷如果是插2張8800GTX時,QX6700超頻至3600mhz待機時的消耗功率為231W+68W=299W
再從單卡跑3D06時的消耗功率為359W,比待機時增加了359W-213W=128W的結果下推論,QX6700超頻至3600mhz以後再加上雙卡的8800GTX運作3D06時的消耗功率為299+128+128=555W
555W的功率需求如果再加上瞬間啟動所需要的加成,一顆足以勝任QX6700+8800GTXSLI的PSU應該在555X1.5=830W附近
當然推論畢竟只是推論,過些時候我將會將整個平台換至nFORCE平台上來做一次真正的QX6700+8800GTX SLI的功率消耗測試,敬請期待
