在CAPCOM推出Lost Planet 2 Benchmark之後，許多論壇都有討論串可以看到網友們的實測結果，這款硬體測試軟體支援DirectX9、DirectX11的測試，而且顯示卡在測試中是個非常重要的角色！許多網友都叫他顯示卡殺手，而它對CPU的要求又是如何呢？是不是核心越多？越吃香呢？
現在我們就使用主機板上的CPU unlocker技術，將手上這顆Phenom II X6的六核心做調整，一路從六核心減少至雙核心，並且實測看看Lost Planet 2 Benchmark吧！
測試硬體
CPU: Phenom II X6 1075T
MB: MSI 890GXM-G65
VGA: ATI 5770 1G
RAM DDR3 1333 2Gx2
POWER: Zippy G1 500W
首先來看6核心時的測試，為了讓網友們可以看出各硬體的使用程度，所以測試時我將遊戲調整為視窗化，特效全開，4xMSAA！
從工作管理員可以看到，CPU使用率約在55%上下，顯示卡則是100%
測試結果為36 FPS
接著關掉一個核心，讓CPU剩下五個核心，再度進行測試
可以看到CPU使用率略為上升，來到60%左右，顯示卡使用率為100%
測試結果為36 FPS，與6核心時差不多
接著關掉兩個核心，讓CPU剩下四個核心，再度進行測試
CPU使用率再度上升至70%左右，顯示卡使用率為100%
測試結果維持36.2 FPS，與6核心時差不多
接著關掉三個核心，讓CPU剩下三個核心，再度進行測試
CPU使用率趨近於100%，接近滿載，顯示卡使用率為100%
測試結果，FPS略為下降，但相差不多
我們將四個核心關閉，讓CPU只剩下雙核心，進行最後的測試
可以看到CPU一直處於忙碌狀態，使用率接近100%，顯示卡使用率也開始上下波動
效能也大幅下降
現在說明一下本次實測所得到的結論吧！這款軟體在使用4核心以上的CPU來進行效能測試是最好的，也許是因為遊戲最多只支援4個核心的運算，所以用六核心的CPU來進行測試時效能不會相差太遠。
但是CPU卻有更多的時間去完成別的工作，對於邊遊戲，邊看電視，或是遊戲時還不忘上網的使用者來說，六核心確實有其優勢，如果預算夠多的話，我想六核心的CPU是不會讓人失望的!!
若只是想組一台剛好跑得動遊戲的電腦，或許使用3核心的AthlonII X3 445是最省錢的方法，在遊戲效能方面近似於4核心的CPU，不過在多工方面就沒辦法同時進行太多處理了
現在我們就使用主機板上的CPU unlocker技術，將手上這顆Phenom II X6的六核心做調整，一路從六核心減少至雙核心，並且實測看看Lost Planet 2 Benchmark吧！
測試硬體
CPU: Phenom II X6 1075T
MB: MSI 890GXM-G65
VGA: ATI 5770 1G
RAM DDR3 1333 2Gx2
POWER: Zippy G1 500W
首先來看6核心時的測試，為了讓網友們可以看出各硬體的使用程度，所以測試時我將遊戲調整為視窗化，特效全開，4xMSAA！
從工作管理員可以看到，CPU使用率約在55%上下，顯示卡則是100%
測試結果為36 FPS
接著關掉一個核心，讓CPU剩下五個核心，再度進行測試
可以看到CPU使用率略為上升，來到60%左右，顯示卡使用率為100%
測試結果為36 FPS，與6核心時差不多
接著關掉兩個核心，讓CPU剩下四個核心，再度進行測試
CPU使用率再度上升至70%左右，顯示卡使用率為100%
測試結果維持36.2 FPS，與6核心時差不多
接著關掉三個核心，讓CPU剩下三個核心，再度進行測試
CPU使用率趨近於100%，接近滿載，顯示卡使用率為100%
測試結果，FPS略為下降，但相差不多
我們將四個核心關閉，讓CPU只剩下雙核心，進行最後的測試
可以看到CPU一直處於忙碌狀態，使用率接近100%，顯示卡使用率也開始上下波動
效能也大幅下降
現在說明一下本次實測所得到的結論吧！這款軟體在使用4核心以上的CPU來進行效能測試是最好的，也許是因為遊戲最多只支援4個核心的運算，所以用六核心的CPU來進行測試時效能不會相差太遠。
但是CPU卻有更多的時間去完成別的工作，對於邊遊戲，邊看電視，或是遊戲時還不忘上網的使用者來說，六核心確實有其優勢，如果預算夠多的話，我想六核心的CPU是不會讓人失望的!!
若只是想組一台剛好跑得動遊戲的電腦，或許使用3核心的AthlonII X3 445是最省錢的方法，在遊戲效能方面近似於4核心的CPU，不過在多工方面就沒辦法同時進行太多處理了
