不知道有沒有貼錯區.但是看起來放這裡比較合適
---------------------------------------
最近常翻電腦雜誌..從國中我就有電腦硬體的相關知識了..以前這塊市場根本沒人注意
但這一兩年POWER似乎被炒的很熱..大瓦數跟模組化相繼出現在市場上..但售價卻一點也不親民
以這幾年的電腦市場..電腦零組件都是朝越來越便宜的售價來吸引客戶..
歸功於這些日漸便宜的零組件.我們才有既便宜又高效能的電腦可以用
但是電源供應器似乎卻越來越貴.以400W具APFC及80+的來說.
2000起跳是基本的.2700-2900買的到公認用料實在品牌名聲好的例如保銳海韻康舒..等等
當然這些有點貴的POWER售價多少反應在80+的認證費用上.但玩家是否又真的需要?
以一顆82%跟70%轉換效率的POWER來比較.電腦配備為中階
(以E7300+顯卡4670+1HD+1DVD這種常見配備好了)
電腦一天待機8小時.待機瓦數高估200W.燒機4小時.燒機瓦數高估300W
200/0.7-200/0.82=286-244=42W(轉換效率一小時省下的W數)
300/0.7-300/0.82=429-366=63W(轉換效率一小時省下的W數)
42*8+63*4=336+252=588W(一天省下的W數)
588*365/1000*3.5=751.17元(一度電為1000w平均以3.5元計)
一年可省751元.看似很多.但這種差距是82%與70%(例如七盟420BKV或CM的eXtreme Power Plus 460W)
外加長時間開/燒機及高估瓦數所造成的
實際上依個人配備有所不同.但大多數人應該小於這些使用度數
有沒通過80+的POWER的售價來說差價可以達1000元以上.一般人可能要兩年才回本
即使像保銳及康舒這些品牌名聲好.POWER設計用料上安全保護方面可能作的較好的產品
不代表遇到事故.好POWER就會只犧牲自己
相對的.也不代表便宜的POWER燒掉就一定會帶走你的其它零組件.機殼牌就不列入討論
我覺得電源供應器市場有點像是在買保險..好的POWER有較低的機率掛週邊..
而且POWER本身沒什麼梗可以發揮(目前看到的是模組化跟省電.但是卻伴隨高價位)
隨著競爭廠商越來越多.加上一顆POWER正常使用年限應該有2-3年以上吧.
(一顆好POWER.要求使用3年以上.我認為應該是基本的)
前一顆康舒I-POWER300W撐了四年都沒事.反而是主機板電容先不爭氣的鼓了
如果一顆高檔POWER只撐了兩年就掛了.雖然算保固內.以後我也不會考慮這家廠商
我想未來POWER市場會像保險業搶客戶.降保費少佣金.也就是售價會降低.受惠的是客戶
加上POWER的使用年限長的關係.要我們掏錢出來換POWER除非是電腦換新/POWER損毀
況且好的POWER在使用上並不會讓系統變快.跑遊戲也不會變順
只會有系統穩定/我有好POWER可以安心掛網的這種心理感覺
所以我大膽預測..未來POWER市場會邁入紅海市場..
我們會有更便宜及更耐用的POWER.常出事的廠商最終將出場
苦的是廠商.小廠將轉型或放棄市場.
用料紮實價格親近的廠商有機會異軍突起
目前同瓦數相對高階產品.需要這種廠商揭開高價真相
畢竟產品的好壞.厲害的消費者是敢拆開檢視的
不負責的地雷廠最後將自食其果
未來可能就只剩幾間名聲好的大廠繼續開發
80+的產品可能不再這麼昂貴
---------------------------------------
最近常翻電腦雜誌..從國中我就有電腦硬體的相關知識了..以前這塊市場根本沒人注意
但這一兩年POWER似乎被炒的很熱..大瓦數跟模組化相繼出現在市場上..但售價卻一點也不親民
以這幾年的電腦市場..電腦零組件都是朝越來越便宜的售價來吸引客戶..
歸功於這些日漸便宜的零組件.我們才有既便宜又高效能的電腦可以用
但是電源供應器似乎卻越來越貴.以400W具APFC及80+的來說.
2000起跳是基本的.2700-2900買的到公認用料實在品牌名聲好的例如保銳海韻康舒..等等
當然這些有點貴的POWER售價多少反應在80+的認證費用上.但玩家是否又真的需要?
以一顆82%跟70%轉換效率的POWER來比較.電腦配備為中階
(以E7300+顯卡4670+1HD+1DVD這種常見配備好了)
電腦一天待機8小時.待機瓦數高估200W.燒機4小時.燒機瓦數高估300W
200/0.7-200/0.82=286-244=42W(轉換效率一小時省下的W數)
300/0.7-300/0.82=429-366=63W(轉換效率一小時省下的W數)
42*8+63*4=336+252=588W(一天省下的W數)
588*365/1000*3.5=751.17元(一度電為1000w平均以3.5元計)
一年可省751元.看似很多.但這種差距是82%與70%(例如七盟420BKV或CM的eXtreme Power Plus 460W)
外加長時間開/燒機及高估瓦數所造成的
實際上依個人配備有所不同.但大多數人應該小於這些使用度數
有沒通過80+的POWER的售價來說差價可以達1000元以上.一般人可能要兩年才回本
即使像保銳及康舒這些品牌名聲好.POWER設計用料上安全保護方面可能作的較好的產品
不代表遇到事故.好POWER就會只犧牲自己
相對的.也不代表便宜的POWER燒掉就一定會帶走你的其它零組件.機殼牌就不列入討論
我覺得電源供應器市場有點像是在買保險..好的POWER有較低的機率掛週邊..
而且POWER本身沒什麼梗可以發揮(目前看到的是模組化跟省電.但是卻伴隨高價位)
隨著競爭廠商越來越多.加上一顆POWER正常使用年限應該有2-3年以上吧.
(一顆好POWER.要求使用3年以上.我認為應該是基本的)
前一顆康舒I-POWER300W撐了四年都沒事.反而是主機板電容先不爭氣的鼓了
如果一顆高檔POWER只撐了兩年就掛了.雖然算保固內.以後我也不會考慮這家廠商
我想未來POWER市場會像保險業搶客戶.降保費少佣金.也就是售價會降低.受惠的是客戶
加上POWER的使用年限長的關係.要我們掏錢出來換POWER除非是電腦換新/POWER損毀
況且好的POWER在使用上並不會讓系統變快.跑遊戲也不會變順
只會有系統穩定/我有好POWER可以安心掛網的這種心理感覺
所以我大膽預測..未來POWER市場會邁入紅海市場..
我們會有更便宜及更耐用的POWER.常出事的廠商最終將出場
苦的是廠商.小廠將轉型或放棄市場.
用料紮實價格親近的廠商有機會異軍突起
目前同瓦數相對高階產品.需要這種廠商揭開高價真相
畢竟產品的好壞.厲害的消費者是敢拆開檢視的
不負責的地雷廠最後將自食其果
未來可能就只剩幾間名聲好的大廠繼續開發
80+的產品可能不再這麼昂貴
