被寬螢幕欺騙的人!

yucharles

進階會員
已加入
9/9/08
訊息
402
互動分數
0
點數
0
以面積而言 1 : 0.83 : 0.75 (4:3 , 16:10 , 16:9)

面積被寬螢幕吃掉了 ,同一吋數以4:3最划算

以吋數而言 1 : 0.88 : 0.81 (4:3對邊吋數 , 16:10對邊吋數 , 16:9對邊吋數)

21"的4:3與24"的16:10對邊吋數是一樣的

所以寬螢幕以吋數來欺騙人, 面積小了,對邊也小了

------------------------------------------------------------------
計算:

面積
4:3(16:12) > 16:10 > 16:9

16:12(4:3) 36.9度(sin=0.600)
16:10 32度(sin=0.529)
16:9 29.4度(sin=0.4909)

對邊
19" sin(36.9)=11.4
20" sin(36.9)=12
21" sin(36.9)=12.6

24" sin(32)=12.7
 

bob8701

進階會員
已加入
6/2/06
訊息
367
互動分數
0
點數
0
21*cos(36.9)=16.8 inch
24*cos(32)=20.53 inch
16.8*12.6=201.6 inch^2
20.53*12.7=260.731 inch^2
so 30% more area between 24 inch to 20 inch
what is your problem? go back school and learn little more!
 

yucharles

進階會員
已加入
9/9/08
訊息
402
互動分數
0
點數
0
回覆bob8701

我在說明同一吋數下的比較,明顯寬螢幕有擴大不實之處
對同一吋數而言(指斜邊),愈接近方形面積愈大
同時同一吋數,c平方=(a平方+b平方),當c一定,對寬螢幕一邊過大,另一邊就變小ㄌ
請明察!

你所言的是21吋4:3與24吋4:3的面積,

我想你才該go back school and learn little more!
哈哈是初中幾何學!
 

Nightstalker

榮譽會員
已加入
10/2/06
訊息
3,116
互動分數
3
點數
38
年齡
47
新型顯示器與輸出入設備 新型螢幕CRT.LCD與輸出入設備例如:滑鼠.鍵盤.讀卡機.喇叭.印表機.....等

小弟已經知道樓主的幾何很強,

不過為何中交卻......;oplc; ;face12;
 

yucharles

進階會員
已加入
9/9/08
訊息
402
互動分數
0
點數
0
小弟對寬螢幕提出淺見,勿被吋數所欺騙,請見量!

寬螢幕主張:眼睛的視野
文字的表現需要眼睛的焦聚
閱讀文字必須逐行逐列
我可大膽預言寬螢幕不是主流,將跼限於少部份特別用途


另附優缺點比較:
寬螢幕的優點:
A.可以看到更多的視野


寬螢幕的缺點:
A.瀏覽網頁的時候,因為網站多沒有針對寬螢幕做設計,所以在瀏覽網頁的時候,會有留白很多地方
B.在玩沒有支援寬螢幕的遊戲,畫面會被拉寬
C.寬螢幕來當電視看的時候,畫面會被拉寬

D.不適合文書處理,中文終端機等依賴字型的工作
 

kwjko

吉祥天賜
已加入
5/30/08
訊息
1,731
互動分數
0
點數
36
年齡
43
網站
www.facebook.com
樓主的意思是
要買寬螢幕就要以大3吋的價錢,與小三吋的4:3螢幕比對就是了

感謝啦~
 

guavashe

一般般會員
已加入
12/22/03
訊息
52
互動分數
0
點數
0
一切都是習慣的問題罷...

用 4:3 的螢幕, 如果用到 1600 x 1200 瀏覽網頁一樣會留白邊呀
至於面積的確是 4:3 比較大, (如果螢幕是 1:1 圓形的話會更大)

但是 16:10 有它好用的地方...至少文件可以多開幾個
網頁會留邊, 解決方式是不用開全螢幕就好...
而且同尺寸 (ex. 19 寸) 16:10 還是比 4:3 便宜呀
不會因為面積縮水而吃虧啦
 

yucharles

進階會員
已加入
9/9/08
訊息
402
互動分數
0
點數
0
Kwjko與guavashe先生所言非常正確!
以面積來算: 19" 16:10要以19" 4:3的0.83才不吃虧
以圖文而言(DPI)正方形比較合適,同時左邊也不會太浪費了
 

bob8701

進階會員
已加入
6/2/06
訊息
367
互動分數
0
點數
0
我在說明同一吋數下的比較,明顯寬螢幕有擴大不實之處
對同一吋數而言(指斜邊),愈接近方形面積愈大
同時同一吋數,c平方=(a平方+b平方),當c一定,對寬螢幕一邊過大,另一邊就變小ㄌ
請明察!

你所言的是21吋4:3與24吋4:3的面積,

我想你才該go back school and learn little more!
哈哈是初中幾何學!

我讲的21吋4:3和24吋16:10 的面积.

所以寬螢幕以吋數來欺騙人, 面積小了,對邊也小了
请问哪里讲到欺騙人?
 

chizo

TSUKIKI
已加入
1/10/08
訊息
1,376
互動分數
0
點數
36
我想樓主您是好意告訴我們 4:3 跟 16:9 可視面積的差異

但不知是否有些不太符合此區的發文條件?


樓上的朋友有提到 "習慣問題"

畢竟寬螢幕的出現 不論是廠商在切割面板 成本可以降低等等

也因為影片和遊戲的市場越來越大

假設寬螢幕是欺騙的話 那我想hd或bd 或者現在的 lcd tv也都應該消失

也不會有一次可看兩頁word的好處出現

除了習慣我想最大的變因 還是 每個人的 "用途" 不盡相同!



不是說樓主言之無理 只是用 "欺騙" 這二字 會不會言重了?

幾何學 算可視面積我相信大家都心知肚明

小弟也是從大頭(p95f+) 一路用上來的

4:3 或 16:9 even 現在 16:10 都是看個人怎麼用吧

小弟個人拙見是還不到欺騙的程度 :)
 
▌延伸閱讀