如果是微星或華碩替技嘉辯解背書的話
我比較能相信
但是由技嘉自己澄清,
那只能做參考
畢竟基於人性與利益的考量
作賊的怎麼可能承認自己是賊,
就算磁檢不合格,他會在第一線自己告訴消費者要回收嗎?
(就像某廠的電池或相機的回收)
這是多大筆的商譽與金錢虧損,
如果做點手腳讓另一個實驗室背書,
是不是兩者都能兼顧,
畢竟一般使用者根本就沒有能力去測,怎知道有無超過標準,
就像技嘉之前的975X聲稱能支援Core
但是實際上卻不能使用市售版本的Core開機時
技嘉有回收或解決問題嗎?
(這也包含早期asus的975)
很明顯的,一切都是由消費者吸收,
上述並非全盤通殺,但消費者為了自己的利益,
應自己斟酌
詳細思考
自己是為了廠牌癖好賭氣(唆使別人)去買,
或是遠離有特殊問題的型號
你知道的
主權還是在你,
沒有任何一個人可以為你的行為承擔責任