分享硬碟的一些観念

[tuan]

有大大問問題如下↓　　　大家可一起來研究看看　;cheer2;

1.搜尋快慢取決於機械結構,所以組R-0並不會對搜尋快慢有加成!這樣說對嗎?

基本上是OK的、但是除了搜尋快慢取決於機械結構外、不要忘記、還有什麼影響搜尋快慢？
1.搜尋成功率　
2.　IO効率、
3.　控製晶片協調性的強弱。　

叧外你該注意HDD廠商所測的搜尋時間、大都是我們所測的一半、所以你RAID控製晶片越強、RAID0的搜尋時間就能接近HDD廠商所測的搜尋時間。反之、越慢的話、隨機讀取速度越不利。


2.之前文章你說重要性是:搜尋快慢大於讀取速度,若是以當OS碟來說,哪個會顯的比較重要?是搜尋時間嗎?

OS起動、是所有程式起動中較長且來回検査系統3,4回。所以搜尋時間短的HDD較為有利。
但除了OS起動之外所有的作業程式起動、大暴龍都輸給7200.11代500GB　３２MB、輸給１TB的HDD更多。OS起動打個平手。



3.在移動大檔案時是不是隨機讀取速度就顯得格外重要?

看連続檔案大小而定。小的話、隨機讀取速度重要、大的話、直線讀取速度重要。



4.所以若是一般移動小檔案的來說的話,反而是搜尋時間短的HDD勝出,是這樣嗎?

是的、特別是WEB　伺服器和轉檔轉老半天的作業程式運用、搜尋時間短的HDD勝出。



5.為何說一樣的架構下容量大的速度較快?(像7200.11-1T/32M會比比7200.11-500G/32M來的快?)

請研究一下硬碟的內部構造：

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305091004882

容量大的HDD比較有優勢。實際測出來的時間、也是如此。

 

[azurenook]

小弟比較好奇tuan大大簽名檔照片中的神器是啥;nq; ;nq; ;nq;
640GB的Flash耶:PPP:

 

[Jee]

釐清了許多小弟對於硬碟的迷惑
值得蒐藏的文章
謝謝!

 

[hyde211]

好文！不得不推一個

讓觀念清楚些;em03;

 

[Second2]

好熟悉的內容耶,這不就是...;x; 還有很多咧~我相信應該也有很多人跟我有疑惑,大家一起把這篇灌飽吧!;cheer2;

PS:PM你的問題要不要一起來討論...:PPP:

 

[violet]

好文章~感謝分享~
我也好奇簽名檔那是啥?

 

[毒藥]

真是讓我受益良多啊......

 

[ST-15K.3]

3.在移動大檔案時是不是隨機讀取速度就顯得格外重要?

如果是RAID...會因為BLOCK SIZE而影響



4.所以若是一般移動小檔案的來說的話,反而是搜尋時間短的HDD勝出,是這樣嗎?

如果是RAID...會因為BLOCK SIZE而影響

 

[Second2]

3.在移動大檔案時是不是隨機讀取速度就顯得格外重要?

如果是RAID...會因為BLOCK SIZE而影響



4.所以若是一般移動小檔案的來說的話,反而是搜尋時間短的HDD勝出,是這樣嗎?

如果是RAID...會因為BLOCK SIZE而影響

那SIZE設定多少比較好?可以系統碟與資料碟設定不一樣大小嗎?;shakehand

 

[ST-15K.3]

那SIZE設定多少比較好?可以系統碟與資料碟設定不一樣大小嗎?;shakehand

我自己在SYSTEM是16K

DATA是128K

但是那兩套RAID