開機速度到底哪個才是關鍵元件?

[20070418]

在相同的作業平台與安裝程式,只有硬體不相同的環境下, 到底是哪個元件影響開機速度最大呢? CPU? RAM? 主機板? 硬碟? 又, 同樣時脈的CPU, 是否L2越大開機速度越快? 請指教! ;em28;

 

[藍色氣泡牛]

整體都是關鍵元件
開機時硬碟是第一關
開機時所有程序都必須從硬碟提取
硬碟快慢來的重要一咪咪
但是一但提取出來後
CPU處理不夠快
那等於0
所以
必須能相互搭配
單一元件快
若是受限於其他硬體
還是快不起來
就像用Q6600搭配了IDE硬碟DDR記憶體
想快也快快不起來
當然不會有人會想這樣配拉
這只是故意這樣搭配來突顯問題
電腦運作的反應速度快慢
得要相互能搭配
才會達到最大效益

 

[20070418]

謝謝回答! 我想知道最佳效能/價格比. 如果每種零件都選當時最高擋的,那當然效能很好不用說. 但是費用會高的嚇人. 我這樣問好了, 如果想讓開機速度快一點, 應該先升級哪一種零件?

1. CPU: E2160--->E4500 (+2000)
2. RAM: 667 Hz/512M--->800 Hz/1G (+700)
3. MB: 945晶片 ---> P35晶片 (+1400)
4. HD: 7200 rpm ---> 10000rpm (+2000)

 

[burns_kao]

在相同的作業平台與安裝程式,只有硬體不相同的環境下, 到底是哪個元件影響開機速度最大呢? CPU? RAM? 主機板? 硬碟? 又, 同樣時脈的CPU, 是否L2越大開機速度越快? 請指教! ;em28;

;ranger; 首先當然是硬碟,轉速來決定開機速度,什麼7200或萬轉,;face12; 都不足以應付現在的CPU跟記憶體.硬碟讀取可以跟上的話就似平行運作(現階段都是高低配合式).

;em03; L2的部份只有CPU有關聯,那方面小弟淺見是多工方面加強,跟開機速度差別不大(開機一次載入很多軟體又另當別論,L2是越大越快).

;rr; 小小淺見參考參考...

以價格決定的話
1. RAM: 667 Hz/512M--->800 Hz/1G (+700)
2. HD: 7200 rpm ---> 10000rpm (+2000)
3. CPU: E2160--->E4500 (+2000)
4. MB: 945晶片 ---> P35晶片 (+1400)

以效能決定的話就都升級吧!
1. RAM: 667 Hz/512M--->800 Hz/1G (+700)
2. HD: 7200 rpm ---> 10000rpm (+2000)
3. CPU: E2160--->E4500 (+2000)
4. MB: 945晶片 ---> P35晶片 (+1400)

 

[20070418]

謝謝回覆! 錢要花在刀口上. 看來升級順序是RAM>HD>CPU>MB. 很受用~ 3Q!

 

[vic90351]

周邊少 省去抓周邊裝置的時間

應該會比較實在

 

[coolrichard]

開機快慢我覺得最大的瓶頸在硬碟

你用7200RPM和萬轉以上硬碟開機的時間應該會有差距(系統最佳化之下)

記憶體大小個人覺得超過2GB就沒太大差異，只有在使用大型應用軟體或是VISTA這種專吃記憶體的OS才有差別

同時脈的CPU，L2跟開機速度的差異可能有，但是很小，但沒實際測試過

周邊愈是精簡，開機的速度也可以更快，這點很重要唷~

 

[ken511]

周邊少 省去抓周邊裝置的時間

應該會比較實在

+1
不過功能強大的主板..抓週邊是免不了的
可用優化來加快開機時間

 

[nickchen]

還要主機板的bios寫的好!;oplc;

 

[ST-15K.3]

大家都錯了

問題在xp