怎麼會有這樣的老師們?!

天翔

一般般會員
已加入
8/22/04
訊息
92
互動分數
0
點數
6
今天在跟我的餐飲業的鄰居聊天~聊到了現在的國中小學的便當!我才知道原來國中小學的學生可以說沒有選擇自己的用餐自由!

原因出在學生要是訂購不是學校公開招標供應餐飲的廠商!這樣子老師們會減少所應該拿的回扣~
因此老師們就出一些怪招讓學生們減少訂購外面的便當~例如:要求訂購外面廠商便當的同學要把便當全部吃光~
或者不准同學訂購外面餐飲店的便當,在狠一點直接抵制那些外面的餐飲店不准他們送便當到學校!

這些餐飲店有不少都是父母親信任的店家~還是父母親拜託他們送到學校的~學校的老師們竟然為了自己的回扣把父母們對孩子的關愛拒絕在外~
我覺得這些學生很可憐連自己想吃的東西都要受到老師的限制!就只因為他們的回扣會減少!
老師有必要愛錢愛到這種程度嗎?
政府給你們的錢太少嗎?我不是為了我的鄰居說話~而是我覺得家長們是否該聯合起向這些老師表示我們的孩子有選擇自己想吃的東西的自由及權力~
我雖然沒有結婚生子但是我知道以後寧願讓自己的小孩吃我信任的而且營養的餐飲店的便當~也不要吃學校公開招標的便當!沒錯或許學校的便當比較便宜~但是學生不愛吃還不是倒掉!
我自己也當過學生對於學校的便當是好是壞大家應該心知肚明~各位家長自己想想看吧!純屬自己的感想大家看看就好
 
最後編輯:

毒藥

榮譽會員
已加入
2/4/06
訊息
11,552
互動分數
0
點數
36
人性是自私的............尤其是中國人啊...........
 

雲姬

榮譽會員
已加入
9/25/03
訊息
6,013
互動分數
31
點數
48
年齡
53
網站
造訪網站
說來說去...都得歸因於教育部的"德政";x; ...之前還聽過"規定學校不準有福利社"或者"福利社不准賣飲料"的傳聞;director; ...
 

RogerShih

進階會員
已加入
10/22/03
訊息
144
互動分數
0
點數
0
也許也有怕亂吃外面的餐飲出事,學校得負責任的關係吧.
 

lgs0809

大海管理 員
已加入
7/11/06
訊息
3,279
互動分數
0
點數
36
這可能只是單方面的想法吧,
如果有老師或者學校方面的想法,
一起提出來討論,或許可以比較清楚。
至於回扣如何,我想,並非所有老師都這樣,
我相信,這只是部分人的個人行為。
這樣的老師,令人不齒,但不代表全部。
 

Mc HotDog

進階會員
已加入
9/1/06
訊息
231
互動分數
0
點數
16
年齡
49
說來說去...都得歸因於教育部的"德政";x; ...之前還聽過"規定學校不準有福利社"或者"福利社不准賣飲料"的傳聞;director; ...

雲姬兄:

您簽名檔這張圖SO Q..;nq;

笨狗可以收下當桌布嗎^^?
 

msokpee

進階會員
已加入
10/4/04
訊息
233
互動分數
0
點數
0
這可能只是單方面的想法吧,
如果有老師或者學校方面的想法,
一起提出來討論,或許可以比較清楚。
至於回扣如何,我想,並非所有老師都這樣,
我相信,這只是部分人的個人行為。
這樣的老師,令人不齒,但不代表全部。
同意! 部分人的個人行為不代表全部...
而且樓主的說法真的比較單面
不過收受回扣的部分若然屬實...
其實可以直接舉發~~不用姑息
另外我覺得樓主所提及的教師或學校 對待學生的處理方式(怪招)
非常的過分.(無論是否真有收受回扣)
真的應該提出嚴重的抗議

但尚未清楚是否有回扣時,我覺得不應該扣上帽子
這樣會模糊焦點
(說扣帽子可能太過份,重點是不希望焦點被模糊)

就我所知,學校必須依據法規公開招標
競標廠商都必須是通過安全衛生標準的""合格廠商""
另外,我們這的學校 也是公開招標廠商便當 但不是一家獨營
但也開放家長請店家每天送食物進來
不過家長得要自行承擔發生吃壞肚子的風險,

如果學生不帶便當亦不訂學校便當,
可否自行訂購外食或是由家長委託店家送外食
這只是學生午餐處理方式的問題而已...絕對可以討論的 家長會也不是設好玩的
再者,如果我是學生或學生的家長...我當然也不願意也不太想吃公開招標的便當或營養午餐
難吃到爆!!!

學校真正要防範的還是學生因為午餐吃壞肚子而生病的可能風險
仔細想想,這種責任誰敢擔?? 老師? 校方? 家長? 店家?
所以基於保護學生跟避免糾紛
學校會請""合格廠商""參予公開招標~

若扯到責任問題....我想人都是自私的...責任先劃分清楚再來談午餐處理方式
 
最後編輯:

天翔

一般般會員
已加入
8/22/04
訊息
92
互動分數
0
點數
6
1.學校從得標廠商之中可以拿到一定比例的回扣(有明文規定可以)
2.我沒說是全部的老師~
3.家長會大都也是有錢的商人也是希望從學校之中拿點好處~所以想在商場上減少對手家長會都只會安撫這些小店家
4.我說得這件便當事件即使在家長寫下切結書之類的責任由家長自負的形況下學校老師還是會故意刁難學生(表面上聽起是關心學生)
我是覺得學生有自己選擇吃的自由~老師也可以拿規定可以拿的回扣~但是不應該應為回扣減少就強迫學生去訂學校的便當~老師都不懂得尊重學生~那學生不尊重老師也是正常的~我也得不尊重是應該的~因為那是老師自己造成的
 

天翔

一般般會員
已加入
8/22/04
訊息
92
互動分數
0
點數
6
多PO自刪
 
最後編輯:

dabenla

滄者小P
已加入
7/22/07
訊息
920
互動分數
0
點數
0
1.有明文規定可以拿回扣....應該拿的都是午餐執秘、總務和校長等相關行政人員!不是基層老師!這個陋習很久了,盡量舉發!A錢!最好是家長或店家舉發到水果日報~以免基層老師被迫害!

2.文章雖然沒有說全部老師,也沒有說部分老師!看文章的人會以為大多數的老師,這樣對老師不公平喔!

3.我覺得學生有選擇午餐的權利,但是不能隨便亂來!我高中的時候學校篩選有幾家認證的便當店由班上午餐總管每個禮拜去定購!選擇也多樣化!不應該扣上老師帽子,什麼老師不尊重學生,學生不尊重是正常!?這什麼歪理!感覺在煽動~真有亂來請家長快去舉發!有時候學校行政太亂來了!基層老師光教學生都沒時間了,哪有時間A錢!
 
最後編輯:
▌延伸閱讀