- 已加入
- 1/12/08
- 訊息
- 182
- 互動分數
- 0
- 點數
- 16
- 年齡
- 38
電腦裝起來
就是要用
要用的爽
就得超頻XD
以現今市場價位才兩千多塊的經濟型好U X3-455來說
預設3300MHz也許夠用
但是身為一個超頻玩家
無論能超是多是少都要給它超一下
俗話說不超白不超(?)、不超對不起自己(??)、不超對不起列祖列宗(???)
以下
就讓我來比較一下超頻後的x3-455在效能上得到了多少增幅
測試平台:
CPU :AMD Athlon X3-455
MB :Minix 7025-UC3
RAM :海盜DDR3-1333MHz-2G×2=4G
HDD :Seagate Barracuda 11 500G
CASE :聯力PC-Q07(黑)
PSU :台達300W
Cooler :大手裏劍-超薄12cm下吹式
CPU-Z,外頻超到235,超頻幅度約為17.5%↓
CPU-MARK↓
Nuclearus Multi Core v2.0↓
Cinebench↓
PCMARK05_FULL↓
PCMARKVT↓
PCMARK7↓
3DMARK06_CPU↓
Super PI 1M↓
Super PI 4M↓
Super PI 32M↓
效能增幅比較表↓
3300MHz ≒ 200 MHz × 16.5
3882MHz ≒ 235 MHz × 16.5
200:235=1:1.175
也就是說
只論CPU增益幅度
是17.5%
從上表中可以發現軟體的增益幅度確實不超過這個數字
最多達到16.93%
與其上限數值相去不遠
不過PCMARK系列的數值就比較差強人意
可能是因為VT跟7的分數是整體分數而不是單獨測CPU的分數
因此造成效能增幅不明顯
不過大致上來說效能增幅的程度都在可以接受的範圍內
一下子就從3.3GHz變成將近3.9GHz
這可提升了不少這顆U的CP值啊
一下子爆增的時脈讓CPU需求較高的工作也輕鬆許多
這下他可不只是2K多的U了
如果再加上開核…
競爭對手的雙核心系列根本不用玩了嘛!! @@
就是要用
要用的爽
就得超頻XD
以現今市場價位才兩千多塊的經濟型好U X3-455來說
預設3300MHz也許夠用
但是身為一個超頻玩家
無論能超是多是少都要給它超一下
俗話說不超白不超(?)、不超對不起自己(??)、不超對不起列祖列宗(???)
以下
就讓我來比較一下超頻後的x3-455在效能上得到了多少增幅
測試平台:
CPU :AMD Athlon X3-455
MB :Minix 7025-UC3
RAM :海盜DDR3-1333MHz-2G×2=4G
HDD :Seagate Barracuda 11 500G
CASE :聯力PC-Q07(黑)
PSU :台達300W
Cooler :大手裏劍-超薄12cm下吹式
CPU-Z,外頻超到235,超頻幅度約為17.5%↓
CPU-MARK↓
Nuclearus Multi Core v2.0↓
Cinebench↓
PCMARK05_FULL↓
PCMARKVT↓
PCMARK7↓
3DMARK06_CPU↓
Super PI 1M↓
Super PI 4M↓
Super PI 32M↓
效能增幅比較表↓
3300MHz ≒ 200 MHz × 16.5
3882MHz ≒ 235 MHz × 16.5
200:235=1:1.175
也就是說
只論CPU增益幅度
是17.5%
從上表中可以發現軟體的增益幅度確實不超過這個數字
最多達到16.93%
與其上限數值相去不遠
不過PCMARK系列的數值就比較差強人意
可能是因為VT跟7的分數是整體分數而不是單獨測CPU的分數
因此造成效能增幅不明顯
不過大致上來說效能增幅的程度都在可以接受的範圍內
一下子就從3.3GHz變成將近3.9GHz
這可提升了不少這顆U的CP值啊
一下子爆增的時脈讓CPU需求較高的工作也輕鬆許多
這下他可不只是2K多的U了
如果再加上開核…
競爭對手的雙核心系列根本不用玩了嘛!! @@