雙碟的硬碟比單碟的硬碟多功處理能力強?

iamyy

榮譽會員
已加入
12/4/03
訊息
1,491
互動分數
0
點數
0
有看到網友說,使用雙碟的硬碟比單碟的硬碟,在多功的環境裡用起來比較順?這是真的嗎?
難道這個跟CPU有雙核心的多功處理比較順有異曲同工之妙嗎?可否請大家指教,謝謝 ^^
 
最後編輯:

dearest

高級會員
已加入
9/20/03
訊息
775
互動分數
0
點數
16
這什麼理論啊
裡面兩個碟盤是一起轉動的
兩對磁頭也是一起移動的
當要資料分部兩個磁片的時候
兩個磁頭不能分別抓取資料
反而要被另一個磁頭牽制
你覺得這樣有比較快嗎

正確觀念應該是說
同轉速下
單碟的讀取速度比多跌的讀取速度來的快

有錯請指教....謝謝
 

mestelqure

進階會員
已加入
7/24/05
訊息
265
互動分數
0
點數
0
硬碟通常來說應該是碟片越少越強吧
 

tnt2

進階會員
已加入
10/4/03
訊息
310
互動分數
2
點數
18
不是碟片越少越強 是單碟密度越高越強 轉數越高越強 快取越多越強
不過多工這回事 我也第一次聽說
 

ST-15K.3

我是恐龍..
已加入
9/18/03
訊息
21,576
互動分數
26
點數
48
年齡
46
網站
www.coolaler.com
RAID?
 

hck

榮譽會員
已加入
12/20/04
訊息
2,165
互動分數
0
點數
0
年齡
48
網站
造訪網站
我也是看不懂樓主說的"雙碟"是在說啥?
兩顆硬碟?
一顆硬碟兩張碟片?(ex:一顆160G HD,單碟是80G)
 

夢夢狐

疑難雜症狐
已加入
11/13/03
訊息
3,073
互動分數
0
點數
36
網站
www.machcannon.idv.tw
理論上記得似乎只有硬碟轉速(亦即搜尋延遲時間)會影響多工能力。

樓主在說的不是多硬碟,而是單硬碟多碟盤這樣XD
不過同容量下理所當然是碟盤越少越好......(除了高轉SCSI和一般碟相較的這種特例)
 

phager

榮譽會員
已加入
10/3/03
訊息
3,626
互動分數
0
點數
36
如果讀取頭的控制臂是獨立的 會有類似樓主講的效果.

SEAGATE好像有嘗試開發過. 不過沒成功.
市面上並沒有這樣的產品存在.
 

shenyuhsien

0℃ sayo(ry)
已加入
8/9/04
訊息
3,304
互動分數
0
點數
36
位置
California
網站
www.coolaler.com
結論: 發問者可能連自己想要問什麼都不知道;oq;
 
▌延伸閱讀