除頻的迷思......

寒蒼月

進階會員
已加入
1/8/06
訊息
247
互動分數
0
點數
16
我之前U都是除180超2.6~2.7G的!!

但現在換U後除166超2.8G

但跑頻寬跑Super PI 2.8G還跑輸2.6G耶....

這樣2.8G除166的效能到底有沒有2.6~2.7G除180的效能來的強阿
 

Second2

榮譽會員
已加入
12/28/05
訊息
3,554
互動分數
0
點數
0
年齡
39
寒蒼月 說:
我之前U都是除180超2.6~2.7G的!!

但現在換U後除166超2.8G

但跑頻寬跑Super PI 2.8G還跑輸2.6G耶....

這樣2.8G除166的效能到底有沒有2.6~2.7G除180的效能來的強阿

想一想除頻後得頻率!應該會發現除180會比166來的高吧!當然PI比較快囉!
 

Second2

榮譽會員
已加入
12/28/05
訊息
3,554
互動分數
0
點數
0
年齡
39
2.8除166約DDR516
2.6除180約DDR520
PI應該會是180勝!如果用2.7除180會更明顯!
 

寒蒼月

進階會員
已加入
1/8/06
訊息
247
互動分數
0
點數
16
那把它運用在玩GAME上或是轉檔上還是除180的比較快嚕???

如果是這樣那上2.8G除166不就沒意義了......
 

HOTPIPE

進階會員
已加入
9/15/05
訊息
378
互動分數
0
點數
0
寒蒼月 說:
那把它運用在玩GAME上或是轉檔上還是除180的比較快嚕???

如果是這樣那上2.8G除166不就沒意義了......


GAME&轉檔&PI(特別是這個) 應該都要CASE BY CASE 來看

正常來說CPU時脈影響力是大於記憶體的
 

ken511

榮譽會員
已加入
12/17/04
訊息
1,829
互動分數
0
點數
36
Second2 說:
2.8除166約DDR516
2.6除180約DDR520
PI應該會是180勝!如果用2.7除180會更明顯!
PI 不可能2.8g會輸2.6g
同時脈上理論是除180快過除166
但PI上CPU影響的因素大於記憶體
所以應該還有其他因素
建議樓主說的更清楚一點
 
▌延伸閱讀