- 已加入
- 3/30/12
- 訊息
- 473
- 互動分數
- 0
- 點數
- 16
- 年齡
- 38
前2天玩 自製導風管 溫度表現已經很不錯了 心想換雷槌一定更好~~~結果比較如下
原本 超頻3 黃海4導熱管
後來再改良(只有變好看)
溫度表現(室溫28~29度)
燒機
更換雷神之垂 7導熱管
溫度表現
燒機
起初我看到待機表現 不相上下 可是因為雷垂比較大熱比較不能集中排出,而造成其他元件溫度較高,不過想說燒機時應該溫度能比較低 所以也就算了
想不到,燒機差更多 不僅是其他元件溫度較高 CPU也整整高了5度.........
歸類原因
應該是
1.超頻3前面為9CM扇 機殼12CM封閉抽風 9X9的空間 平均每單位面積 通過的風量 較大,所以帶走高熱的速度也較快
雷槌體積較大 且熱容量較大,待機相對低溫
2.超頻3材質為鋁,雖然面積沒雷垂大 但是雷垂是鐵片。而鋁的單位散熱能力本來就較鐵高
3.雖然超頻3鰭片為40片左右 而雷槌5X片,但是雷槌沒有紋路~
4.
1.2.3總數加成,再開放性的機箱 或者 一班機箱 雷槌能力強過超頻3,但是在有導風管的情況下 完全被壓死,不僅本身散熱較差(雖然沒差多少)但是一個7導管12CM卻輸給4導管9CM 真的有扯到(不知道是不是他跳水的主因)
原本 超頻3 黃海4導熱管
後來再改良(只有變好看)
溫度表現(室溫28~29度)
燒機
更換雷神之垂 7導熱管
溫度表現
燒機
起初我看到待機表現 不相上下 可是因為雷垂比較大熱比較不能集中排出,而造成其他元件溫度較高,不過想說燒機時應該溫度能比較低 所以也就算了
想不到,燒機差更多 不僅是其他元件溫度較高 CPU也整整高了5度.........
歸類原因
應該是
1.超頻3前面為9CM扇 機殼12CM封閉抽風 9X9的空間 平均每單位面積 通過的風量 較大,所以帶走高熱的速度也較快
雷槌體積較大 且熱容量較大,待機相對低溫
2.超頻3材質為鋁,雖然面積沒雷垂大 但是雷垂是鐵片。而鋁的單位散熱能力本來就較鐵高
3.雖然超頻3鰭片為40片左右 而雷槌5X片,但是雷槌沒有紋路~
4.
1.2.3總數加成,再開放性的機箱 或者 一班機箱 雷槌能力強過超頻3,但是在有導風管的情況下 完全被壓死,不僅本身散熱較差(雖然沒差多少)但是一個7導管12CM卻輸給4導管9CM 真的有扯到(不知道是不是他跳水的主因)
最後編輯: