你的邏輯性強嗎？...

[傑~*]

0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是7分，属于优秀。 :P

 

[一清涼茗]

0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是11分，属于优秀。

結論素:做完腦袋打結，腦細胞屎掉一大堆，粉想扁出題的人 ;mtu;

 

[old_DarkLight]

Originally posted by s900221+Sep 12 2005, 10:53 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (s900221 @ Sep 12 2005, 10:53 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-DarkLight@Sep 12 2005, 07:28 AM
P=B等於Y....Q=A等於Z...轉換套入非P則非Q(第一組)
就是
當B不等於Y時....A不會等於Z
但因為A不會等於Z...所以說E可能為Y或Z

好久沒有這樣玩邏輯了, 還有人陪我討論真好. :lol:
我的想法是這樣的
B = Y -> A = Z , B = Y是P, A = Z是Q
P implies Q的真值表是
-------------------------
|　P　Q　| P -> Q |
-------------------------
|　T　T　|　T　 |
|　T　F　|　F　 |
|　F　T　|　T　 |
|　F　F　|　T　 |
-------------------------
所以在P不成立的時候, 不論Q成立或是不成立, P -> Q都成立,
因此 B != Y不能夠implies A != Z. [/b][/quote]
專業術語... :ph34r:
統計只有修過初統 ;x; ...大哥別電我

我只想問

|　P　Q　| P -> Q |
-------------------------
|　F　F　|　T　 |
這邊怎麼解釋 :P

不太清楚

 

[s900221]

Originally posted by DarkLight@Sep 15 2005, 08:03 PM
專業術語... :ph34r:
統計只有修過初統 ;x; ...大哥別電我

我只想問

|　P　Q　| P -> Q |
-------------------------
|　F　F　|　T　 |
這邊怎麼解釋 :P

不太清楚

喔, 這只是在畫表格啦. :ph34r:
P、Q和P implies Q(P蘊含Q, 或是寫若P則Q)的值的表格
F表示False、T表示True

-------------------------
|　P　Q　| P -> Q |
-------------------------
|　T　T　|　T　 |
|　T　F　|　F　 |
|　F　T　|　T　 |
|　F　F　|　T　 |
-------------------------

這是P、Q分別為True或False的所有組合,
第一項是P成立、Q成立, 而此時 P -> Q成立,
第一項是P成立、Q不成立, 則此時 P -> Q不成立, 依此類推.

有畫的漂亮一點的
http://www.jcu.edu/math/vignettes/v17im10.gif
(引用自 http://www.jcu.edu/math/vignettes/logic.htm )
其中1就是True, 0是False.

我要說的只是, 根據真值表, P為False, Q為True的時候, P -> Q仍然是成立的.

 

[Tyler]

5分,优秀 :P

 

[old_DarkLight]

Originally posted by s900221+Sep 15 2005, 11:33 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (s900221 @ Sep 15 2005, 11:33 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-DarkLight@Sep 15 2005, 08:03 PM
專業術語... :ph34r:
統計只有修過初統 ;x; ...大哥別電我

我只想問

|　P　Q　| P -> Q |
-------------------------
|　F　F　|　T　 |
這邊怎麼解釋 :P

不太清楚

喔, 這只是在畫表格啦. :ph34r:
P、Q和P implies Q(P蘊含Q, 或是寫若P則Q)的值的表格
F表示False、T表示True

-------------------------
|　P　Q　| P -> Q |
-------------------------
|　T　T　|　T　 |
|　T　F　|　F　 |
|　F　T　|　T　 |
|　F　F　|　T　 |
-------------------------

這是P、Q分別為True或False的所有組合,
第一項是P成立、Q成立, 而此時 P -> Q成立,
第一項是P成立、Q不成立, 則此時 P -> Q不成立, 依此類推.

有畫的漂亮一點的
http://www.jcu.edu/math/vignettes/v17im10.gif
(引用自 http://www.jcu.edu/math/vignettes/logic.htm )
其中1就是True, 0是False.

我要說的只是, 根據真值表, P為False, Q為True的時候, P -> Q仍然是成立的. [/b][/quote]
不是啦...人家是想問為啥

|　F　F　|　T　 |
咩

 

[自性逍遙]

不楓O工科居多啊 , 大多都再優秀或優良......

0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是5分，属于优秀。

真的是頭昏腦脹的 , 有的題目感覺是翻譯過來的 , 語意有點奇怪.....

 

[s900221]

Originally posted by DarkLight@Sep 17 2005, 07:24 PM
不是啦...人家是想問為啥

|　F　F　|　T　 |
咩

因為P implies Q只有一個要求, "若P成立則Q成立",
P不成立且Q不成立並不違背這個先決條件.