搜尋結果

  1. B

    MSI GTX285送修後測試

    1. 你實驗變數太多了 2. 請控制為,相同平台設定 + 不同顯卡,而不是不同平台設定+不同顯卡來作對照組 3. 符合以上的條件,當顯卡為唯一變數時,你應該就會得到正確的實驗結果,即高階顯卡在同一平台上獲得的效能優於低階顯卡 4. 上述的例子在 CPU 效益已達到極值時,高階顯卡的效益會開始遞減,簡單來說就是一顆 CPU 最多就是餵飽 8800 時,你拿 260 來裝也只能提高微量的顯卡效益,反之若一顆 CPU 能餵飽 260 ,那麼同樣跑 8800 與 260 的差異就會非常明顯。 看你的文到現在我只覺得又一個會花錢卻不會調教電腦的人,...
  2. B

    "卡王再現,霸氣登場"MSI最新強作260GTX 特仕版驚豔上市!!!

    日前入手了蘿拉版的雙風扇 MSI GTX 260 可是發現型號上卻是標記 N260GTX-T2D896-OC 而不是 OCSP 的字樣 :confused: 難道蘿拉版是拿庫存的 oc 版直接改風扇拿出來賣嗎 ? 不知道有沒有大大可以解惑一下到底蘿拉版跟豬頭版除了風扇相同外, 在用料上有沒有差, 平平是七張半小朋友入手要是買到次級品感覺就很不好 orz
  3. B

    使用了新的物理光劍, 我的8800GTS 512 再次狂飆起來了

    這東西唯一的問題是當 GPU 高負載的時候,會使得可用資源變少, 但若 GPU 還有餘裕的時候,這東西對應使用該物理引擎的遊戲, 就會強化遊戲效果表現。 當 GPU 越強大的時候,理論上可以轉作為物理運算的空間就越大, 至於說自欺欺人跟障眼法,我只能說,那也該等未來的遊戲對應該功能再來說;face12;
  4. B

    GTX280不弱~只是你沒餵飽它

    嗯, 大大這麼說,其實就想到, 應該來個Crysis效能全開,測試不同解析度的效能比較文……(被拖走
  5. B

    GTX280不弱~只是你沒餵飽它

    因為 Physx 的效果是拿 GPU 去算原本要 CPU 算的部份…… 並不是讓 GPU 運算更好啊。 以 t 大的現有設定加裝 physx 也是 總體表現score +1k 但是 GPU 不變。 所以用您的結果比對 t 大的結果,CPU分數上揚,而總分 +1k ,不正剛好符合 t 大所言再加個 1k 左右;face0;