搜尋結果

看到大家都如此的看待這個Corsair的產品,大家都用一種讚美的眼睛...我到是很憂心...因為Corsair並非是電源起家的公司.....而現今很多公司都想要加入這個領域,但又沒有電源背景...怎麼辦呢....答案是 " 代工 " ....其實,我並不看好這樣自稱高瓦持數的產品一再的在市面上販賣...因為單單用上述的那些設備....其實才大約400w而己...而且...一般負載大約200-150w之間...有peak的負載大約也只在500w,而且是瞬間.........這個電源整內部的結構應該為dual forward...來設計的...dual...

3. 高壓輸入,低壓輸入有差嗎...(內容待續)

大家好, 我是 Mr. F 在這裡是一個新人哦...所以請大家多多指教....;shakehand 並非國外的月亮比較圓...而是因為之前和很多國外大廠合作,發現到他們看待電源供應器的角度很不一樣......Dell, Quantum, LG, Samsung, ESPON, ASUS, MSI...等等...;0a155245; 所以在此提供一些我所看見的如下: 1. 他們可能不懂什麼是電源供應器 - 但他們有一個 DERATING 的概念 - 以一杯1000CC的杯子而言,其內應裝多少水最為安全 - 90%嗎...

從主變壓器出來,再經整流後的波形是一個很像方波的波形..而這顆在此所扮演的角色,就是在使電壓波形輸出至各pin腳前 - 穩住其輸出電壓,以使MB可以拿到最穩定的電壓. 因為這個設計不正確而使輸出電容防爆孔爆開,本是設計者在開發及驗證中,就應該要考慮進去的,所以加入保護電路,可以是說自打嘴巴...而且,如果設計者在此加入保護線路...我可以100%的說,這個設計會被他的主管笑掉大牙...弄不好,會被開除的...因為,在此加入保護線路,是史上第一遭哦 ^^!! 當然,這有可能是電容本身的問題....但,這個可能性非常非常低....... 希望,我有回答到您的問題,謝謝...

不過,這顆電容在那個線路中,並非扮演保護的作用.....是濾波的作用哦...是為了使輸出電壓及ripple noise更加的穩定......Mr. F

brother.....I am Mr. F 請你注意看一下第一張圖片中的二個顆電容上方...這個非常明顯....一個是平的...另一個是凸起來的．．．．因為我之前是power 的RD及FAE，所以可以很快的判斷．．．這個九成絕對不是因為使用太久所致......九成以上是長期或瞬間電壓失控的突波的電壓被這一顆打掉的.....而且,應讓死的不只是只有這一顆電容而己...........以上發言,即供參考,可以小心求證..我所說的,是不是真得.....如果願意,還可以寄給我..我幫你分析並修好它........

大家好....我叫 F 不好意思,電容爆開問題是設計時或單顆元件的不良. 因為如果你注意看一下,這顆電容上方的防爆孔己經爆開了...會造成這個問題的唯一原因是... 耐壓超過所引起的. 而依這顆位於二次側的電容來看(若假設為12v的輸出),其耐壓因為20v以上的電容,較為保險. 一般電容廠商,會依標於電容外的耐壓加上1.1~1.2倍的耐壓,也就是10v的話,可以有12v左右的耐壓.. 而會造成防爆孔爆開,有90%以上是超過其耐壓值使用. 因為耐壓及容量越高,相對成本越高.... 我想這只是碰巧這顆電容先爆而己... 其實有可能,有很多元件己經都操作在危險區域...

Note: 這可不一定哦... 我也不是針對zippy...只是在這個利潤很低的市場....什麼事,都可能發生啦... 由其是derating的問題,因為和成本有很大的關係. 不好意思,因為我之前的背景是R&D,所以內幕知道不少....HIHI Mr. F

NOTE: 不好意思!! 如果,是電容耐溫的話....不會爆防爆孔..而是,流出電解液.... 提醒一下....hihi Mr. F

ZIPPY 的電容爆開問題------回覆 hi....我叫 F 不好意思,這不是您的問題.而是設計時或單顆元件的不良. 因為如果你注意看一下,這顆電容上方的防爆孔己經爆開了...會造成這個問題的唯一原因是... 耐壓超過所引起的. 而依這顆位於二次側的電容來看(若假設為12v的輸出),其耐壓因為20v以上的電容,較為保險. 一般電容廠商,會依標於電容外的耐壓加上1.1~1.2倍的耐壓,也就是10v的話,可以有12v左右的耐壓.. 而會造成防爆孔爆開,有90%以上是超過其耐壓值使用. 因為耐壓及容量越高,相對成本越高.... 我想這只是碰巧這顆電容先爆而己...