搜尋結果

又有新版的 感謝分享

1155只有雙通道

非常感謝分享 不知道在win7底下撥放HD流不流暢

非常感謝分享 推一下~

找了一下午的Phenom NB Frequency相關資料(其實跟i7的Uncore Clock大同小異) 發現一篇跟樓主內測試容很像的測試 http://hi.baidu.com/amd%D5%BD%C9%F1/blog/item/8929c0338e4e76ff1a4cff38.html 相同CPU主頻下，不同NB Frequency對記憶體頻寬的影響 另外i7的Uncore Clock http://www.itocp.com/bbs/thread-18278-1-1.html 再加上樓主的測試，也就是說 在不超CPU主頻下光是提升NB...

這個測試得到一個有趣的結論 發現其實Phenom的記憶體頻寬被NB Frequency限制住了 而且性能有不小的損失 不像i7可以超上去... 很顯然Phenom平台還有一些問題沒有克服... 而且NB Frequency好像只有PhenomI/II系列CPU在CPU-Z才會顯示頻率 K8就不會顯示...

感謝樓主分享 現在才瞭解NB頻率的影響比HT大 舊板都沒有NB頻率調整功能 而且CPU-Z中NB Frequency的欄位都是空白的 同一片板子是否不同CPU的NB頻率預設值都不一樣(K8、Phenom) 我看I7的NB頻率起跳的頻率都蠻高的，而且跟CPU頻率同步 Phenom的NB頻率普遍比CPU頻率低... 如果Phenom的NB跟CPU頻率也同步的話 效能應該會增進不少吧 不過北橋會不會燒掉呀~~

非常感謝分享

看來Intel的i7記憶體控制器很強喔 從單通道到三通道測出來的記憶體頻寬都有理論值的88%~79% AMD K10還不見得有這麼好的效能

非常感謝分享

沒使用過小紅帽 感謝樓主分享喔

FSB : DRAM 1:2 跟過去的K8 CPU/X的除頻方式不同 這是不是代表外頻超越高記憶體也會跟著超上去(同步?)?

說的也是，Agena都可以辯識出2M L3，同樣都是CPUZ 1.40，為什麼Barcelona L3卻消失了?

那個是芭樂消息，就算是K10的效能，也只是兩顆K10跑出來的分數，而不是單一顆(cpuz最底下是反白的)。簡單講就是FUD被耍了...(應該是說FUD把它當成一顆的成績..)

AM2+就是要裝K10的CPU沒錯，目前的K8應該都不會改設計成AM2+... 因為頭一版的K10還是採用DDR2的(AM3才是DDR3)，為了加入HTT3，才會中途跑出AM2+來插花~~

如果AM3的CPU真的集成DDR2 3記憶體控制器，那現在的AM2主板可以撐很久了...

P-D採用65nm還不是很熱，只是比90nm梢有那麼一些些不熱...光是這一點AMD就不需要太擔心。倒是後面的Conroe採用65nm就真的很涼，那時候AMD也差不多要切入65nm囉

比較了一下HKEPC跟Anandtech的測試 或許除了pi跟省電之外，Yonah表現實在是普普... 看看Conroe會不會好點

面臨危機，不見得吧!super pi跑快一點好像就嚇到一堆人了...

965不是才支援DDR2-800，那來支援DDR3?? 是不是45奈米，到時候就知道了…也許Conroe下一代才正式導入