搜尋結果
-
W
我也來問個是不是作弊問題
根据你以往的性格，如果能拿得出证据就不会这样怨这怪那的吧。 我说这个不是针对你的，都说了拿出了证据，自然真相大白，胜于一切质疑，不要玩“清者自清”或者转移话题这种把戏，那种是唬弄三岁小孩的。 -
W
我也來問個是不是作弊問題
故事是这样的 hwbot发现了opb的成绩很异常，无法重现，并且之前已经有过一次纠纷，于是对opb终身禁赛(hwbot是一个很知名的超频网站）。 然后opb在ocx上承认了这件事。 然后在6月份的3dmark里的i7 frequency和base clock不能对应，和其它所有玩家不一样，再加上此事，futuremark也去除了所有opb的成绩。 但opb在沧者极限里并没有承认有作弊事件，并同时认为有人在诬蔑他，并从头到尾没有解释为何成绩次次都和别人不一样。... -
W
我也來問個是不是作弊問題
其实这个问题的关键是在于这个测试成绩是如何跑出来的 hwbot的人也说过，我们没有办法去重现这个过程得出这样的分数。 那么，只要opb post了一下过程，让其它人可以重现，根本不用过多的解释，一下真相大白。 我记得曾经有人super pi作弊,用512k来跑1m,但只在photoshop改了1m的字样，忘了把步骤给改了，结果是18loop出结果,而那个人说是软件bug,但却没有方法让其它人重现这一过程，后来只能承认自己作弊了。 -
W
9月3日前進北京的Demo CPU,空冷2.9G級
說來說去 說贏了又如何 贏了是嘴巴臭贏了 還是OC贏了 歡迎對岸的高手來發表OC 誰輸誰贏有圖為證 :lol: :lol: :lol: [/b] 这位兄台言下之意,我们大陆必败是吧 呵呵，尽管放马过来好了，期待9/3 -
W
9月3日前進北京的Demo CPU,空冷2.9G級
出现这种状况，谁也不想出现 “热血”也好，“冷血”也罢，本来只是一个oc比赛，非要带着“反攻大陆”之类强有政治色彩的帖子出现，只怕是大陆人也有血性吧。上面那位大陆的兄弟自是说话有点过火，也是跟着这帖子里某些人的脚步而走。 感谢一些最愛是萍等人对这次比赛的维护 也同时鄙视某些人的搅局 -
W
9月3日前進北京的Demo CPU,空冷2.9G級
本来台湾朋友的发言立场我们也有考虑到 但是后面越说越过火，试问如果你们站在我们的立场，说话能平静丑H 本来是一个很好增进友谊的交流，非要带着敌对的态度说出这些不负责任的话，搞成这样难道不需要那些称我们为“大陆仔”的人检讨丑H 还是那句话，我们永远欢迎友好的台湾同胞过来大陆做客 -
W
9月3日前進北京的Demo CPU,空冷2.9G級
大陆水平怎?#26679;，各位敬请期待好了 至于反攻之类的话，还是考虑一下实际吧 这次比赛本来是为了两岸交流的，可怎尹鴗FCBB上完全是另一回事 大陆永远欢迎友好的台湾人 -
W
就算沒人信我還是要PO,DDR664達成,再創個人紀錄
不明白你是怎麽算出此結果的 ddr 400 128bit的頻寬是6.4g 你ddr 664 64bit的頻寬反而高出一大截 ||| -
W
就算沒人信我還是要PO,DDR664達成,再創個人紀錄
這位大大何必這麽激動 若是普通人的po,或釦甯搊o根本不仔細，或者一眼略過，根本不會多加留意。 還是因爲測試者是C大，那麽我們就只看而不去思攷麽？Microsoft尚且有bug,C大的po有錯誤就不需別人指出？且不論是否是軟體錯誤還是測試中在windows用軟件改變時脈，都需要問清。 如果C大是因爲軟體錯誤而測試有誤，我指出錯誤又有何妨？ 還有對於這次的測試，我仍然堅持我的看法，還是有錯，sisoftware的數據看來太亂了 ddr800 64bit的頻寬才是6.4g 664還不至於達到 -
W
頻寬大不需時脈高,單通道DDR658再創個人紀錄5279MB/S達成
329的單通道最大理論頻寬爲5264(你們可以自己算一算) 而且還是2t ,8443的情況下 這個測試已經超過理論值，優化得再好的內存只能無限接近理論，是不可能超過 <_< -
W
頻寬大不需時脈高,單通道DDR658再創個人紀錄5279MB/S達成
你是指Everest顯示2x 342嗎? 這應該是偵測錯誤吧, 請注意下一行的「64bit」 [/b] 您眼神真好 ||| -
W
頻寬大不需時脈高,單通道DDR658再創個人紀錄5279MB/S達成
C大 好像你的測試圖都有一些問題哦 不只這個 光看到頻寬如此之多我就懷疑了 然後另外一個測試也存在此問題 點我