搜尋結果

有了GTX Titan的加持，如無意外，極限產出會上到台灣團隊日產出第三名。至於前兩名就讓給兩位啦~^^

GTX Titan的GPU Bonus啟動了 Project: 7663 Base Credit: 1600 Estimated Credit: 11357 Estimated PPD: 142207 Estimated TPF: 1 mins 09 secs PPD爆增!

請問參數設定： Corei7-3930k G.skill ARES DDR3 1866Mhz 8GBx8(64GB) 10-11-10-30 MSI X79A-GD65(8D) BIOS:1.7 在插滿插槽的情況下，用XMP參數是無法以1866Mhz開機的，請問是否有參數可以調整上到1866Mhz的預設時脈呢? 目前暫時是用64GB XMP 1600Mhz 跑是很穩定。

感謝分享，正好需要

安裝及使用一切OK 有問題的朋友，試著更新.NET Frameworks看看:) WindowsXP SP2 Radeon HD2900XT 512MB 3DMark03 37457 3DMark05 19185 3DMark06 11104

認啦，現在花3800在台北不一定拿得到 目前還是沒種往上超= =

結果拆下來看，真的是D9GMH.... 只是，我還真的只用800Mhz在跑Orz 上1000Mhz至少得加壓多少?

台南五月十三日敗了兩支，店員跟我說很超值= = 而且願意給我零買，待會看看顆粒是啥的@.@ NT$ 1900x2 現在，我還以標準DDR2 800在跑 這是浪費了這雙好貨嗎?@.@?

要小巧又方便的 RemotelyAnywhere Firefox,IE,Java皆可操控，比起肥大的PCAnywhere還好用:)

版大，當然知道RAID5的重點不在速度 但我強調的是3ware 9500的卡 跟其他泶家同樣是SATA的陣列卡來比，其強項是RAID5模式 讀寫效能都較強，尤其是在Pre-Degraded狀態(RAID5-1)及Rebuild情況下 有測過的效能都相當強悍 口說無評，Tom's Hardware http://www6.tomshardware.com/storage/20040831/ http://www.tomshardware.com/storage/200412...1227/index.html 而RAID0狀況態下受限於頻寬，表現不突出是正常...

最重要的問題是： 3ware 9500系列只有「支援到SATA1」及「66Mhz/64Bit PCI」 RAID0效能不好是一定的 3ware的卡主要是拿來跑RAID5強 RAID0的效能只能算普通

忘了補充 不要在IDE/SATA RAID上跑繁重、太多線緒的讀寫工作 就像在RAID5陣列卡跑BT/Emule 以IDE/SATA RAID的性質及運作而言，硬碟會掛的更快= = 一個RAID的讀寫程式中，皆要動用多顆硬碟，因此同樣數目的讀寫程序 在RAID中會對硬碟負擔更重 而IDE/SATA的MBTF本來就比不上SCSI的硬碟 在IDE/SATA RAID上跑P2P絕對是自找死路 要跑P2P，也是要在一顆小的獨立硬碟上跑，跑完再移到RAID5的存放區 這樣的操作才是較安全的做法

3ware的架構是專利，因此LSI,Adaptec的架構不可能與之相同 http://www.lsilogic.com/products/megaraid/...x.html#features 這是8x的feature中，有寫 Intel® IOP331 integrated IO processor 這是該卡的主要IO Processor Adaptec的SATA RAID之前的風評並不算太好 目前有沒有較佳的新產品則不清楚 上次試算過 4port的卡，組RAID10或0+1比較划算(每MB單位價格較低) 8port以上的卡，則是組RAID5(+Hot Spare)比較划算...

的確是的，但主要的差別在於3ware並沒採用i960做為其XOR Processor 而是由Xilinx衍生而來的Programmable Logic運作核心 http://www.xilinx.com/ 就7500-8系列而言 就是二顆控制磁碟介面IC(每顆控制4顆硬碟)[AccelerATA] 中間則是另一顆Logic IC(進行XOR運算?)[DiskSwitch] http://www.xbitlabs.com/articles/storage/d...3ware-7810.html 如果是12 port的介面卡，就是用到三顆[AccelerATA]...

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=iceftp&book=1 硬體部份，是去年到今年初分兩梯方次組齊的，K7MP平台是買二手貨 硬碟為了顧慮加入一顆舊有的Maxtor 250GB 全部都是用Maxtor 6Y/7Y系列的250GB組成，PATA效能也陴亢t 但比較便宜:) http://www.wretch.cc/album/album.php?id=iceftp&book=2 平常皆不對外連線，只連區網 直接以「網路磁碟機」(要帳號密碼)連線就能任意讀寫裡面所有內容 要做系統操作時，可以用遠端桌面或DTOC(Desktop On...

重建硬碟陣列上，前陣子做過一次，一顆硬碟回報讀寫不正常 馬上將預備的第八顆陣列外硬碟改設入Hot Spare狀態跑Rebuid 大概二個小時就ok了，資料全不受影響(這也是RAID5的好處) 但一般讀寫效能只能算普普通通... 組成NAS形式可以考慮的組態是 一顆獨立的小硬碟做OS作業及備份系統處 7顆硬碟組RAID5，一顆動態調用Hot Spare(平時可以獨立硬碟存取) K7MP+MPX平台，對外網路頻寬最好用GbE LAN Case散通、通風在佳，可不接螢幕、滑鼠，再加上一定得接UPS(維護陣列斷電時穩定) 幾項組合起來，硬碟以PATA目前中高階主流的250GB來組...

個人家裡的NAS機，就是用3ware 7500系列組的RAID5(PATA) 如果真的有要考慮低價、大容量、穩定，這個似乎還是不錯的選擇 主機平台的選擇上，買二手的K7 MP+AMD 760MPX平台就可以餵飽這張陣列卡 尤其3ware的陣列管理軟體是可以透過Web Page型式，遠端進行設定及監控(這點對NAS相當有利) 這點做的很好，並能設定每隔特定時間對資料及陣列完整性做校驗 那時這張陣列卡買了14500(從香港運過來的)，那時國內要價19000 3ware貴是貴在效能上，尤其在RAID5的運作效能上是相當強的 比起其他用i960之類的XOR...

左邊較高的才是玉山主峰 東邊尖尖的應該玉山東峰 如果我的印像沒錯的話

由這裡轉過來的... Elite Bastads 512MB RAM.....mooon 看來又像XT PE版的 :SSS: 看來是X950 系列出來前的猛將，價格看來有破NT$ 30K的可能 :ph34r: 我好像貼錯區了，如果不對幫我移區吧 :O||: :QQQ:

這次要買LCD，比過19"的 ViewSonic VX912,Mozo M92, BenQ FP937s 更高階的還有ViewSonic VP912s，但可惜的是台南看不到Philips的19" ViewSonic VX912偏暗，不知道是出廠設定值有問題還是...因此完全不考慮 Mozo M92 對比 BenQ FP937s 明顯的FP973s在顏色上漂亮了些(以該家電腦賣場的展示設定值而言) 再加上價格因素及規格因素... 我後來是選BenQ FP937s 優點是有DVI/D-Sub雙接頭，缺點是被Tom說製成材質太爛...規格不佳...