搜尋結果

  1. Z

    -BUILT TO KILL-abit FATAL1TY AN9-32X

    AMD Athloin 64 FX-60 2.6GHz Socket 939 (Dual Core) MSI K8N-Diamond-Plus (nForce 4 SLi X16) Geil DDR 400 512MB x 2 (CL 2-2-2-5) 7900SLI SLI ( 末超頻 ) 3Dmark03 : 34380 3Dmark05 : 13878 3Dmark06 (1280x1024) : 8843 http://www.hkepc.com/hwdb/g71g73-4.htm From HKEPC
  2. Z

    -BUILT TO KILL-abit FATAL1TY AN9-32X

    ;smash; 像是7900GTX的單卡分數
  3. Z

    -BUILT TO KILL-abit FATAL1TY AN9-32X

    C大...對不起..你設SLI後有否重新開機? 我肯定3000 2.7G 7900GTX SLI一定不是這種分數 這是單卡的 ... 請重測 , 好嗎? 這樣會誤導了新手們 看不見AMD的真正效能
  4. Z

    都是3G對3G,不要說我以小欺大啊!當AMD最高階的雙核心FX62,遇上INTEL最低階的雙核心Conroe E4300誰會比較強?

    一個世代一個世代的東西 AMD差太遠 希望AMD下代CPU效能追得上CONROE 不過到時INTEL CONROE 又有新的下代CPU推出…
  5. Z

    再超值的卡如果用錯平台也只是枉然?!7900GTO SLI@AM2平台

    AMD A64 x2 的效能一定比 Conroe 差 是事實 可是 , 也不至於差得這樣嘛... 就說 3D MARK 03 , 一張刷BIOS 7900GTX 配上 AM2 3000+ 以上cpu 最少也 20000 分 , 我想大家都會認同的 ... C老大前幾年玩也是AMD吧... 3D MARK 03 7900GTX SLI 才 18000分 ... 老大都不會相信吧 , 不明白怎麼還把成績PO出 難道Conroe出現 , 令AMD 本身的效能都下降了 不可能的 (只是說出心裡話,並沒有惡意) C大都是明白事理的人
  6. Z

    AMD AM2 3500+上2.7Ghz/3.0ghz測試

    很不錯 這區很多amd的ocer喔 CPU週期?
  7. Z

    我的AMD AM2 3000+上2.7Ghz小小測試

    我準確買 3800+ 單核心 , 換塊dfi LANPARTY nf 590 SLI 希望能看到3Ghz空冷
  8. Z

    我的AMD AM2 3000+上2.7Ghz小小測試

    先解答一下 , CPU 確實是1.65V CPU-Z誤判 1.65V我還末測Sp 2004 , 不知穩定性 但最小也能完成 3D MARK 06 CPU TEST 1.65v還好啦 這CPU被我電過1.76v ;x; 能夠上 2.85 GHz , 只能夠super pi 1m 過測 , 非常不穩定
  9. Z

    我的AMD AM2 3000+上2.7Ghz小小測試

    我一定會;face0; CBB的人流真多,剛PO文就有回覆! 先上班去
  10. Z

    我的AMD AM2 3000+上2.7Ghz小小測試

    拿這3D 06的分數作參考的朋友要注意一下 我用了1024x768 , 不是3D 06 DEFUALT 1280x1024喔 也許把我的分數減掉15%-25%
  11. Z

    我的AMD AM2 3000+上2.7Ghz小小測試

    CPU: AM2 3000+ MOBO: DFI NF-ULTRA-II M2 RAM: DDR2 667 512mb*2 VGA: WInfast 73GT 520/1400 HDD: Seagate 250GB 16M NCQ 420W電源 CPU ,RAM , VGA 都沒超 , 全預設 這次是純CPU測試 , 只超CPU上2.7GHz , 用了1.65V ;oq; 來個PI , RAM沒調 , 5-5-5-13-2T ;face12;