搜尋結果

我倒是忘記Areca 還有 Ethernet management console 這一招。 但是，即使有這招可以進去改變RAID的設定，如果BIOS還是進不去，host bus這一端一定有大問題，進了OS你還是看不到RAID碟才對。 我真的沒有這個暗示。我的意思是，SAS卡這麼貴，買一片5xx5的錢就可以組一臺很夠力很全能的個人電腦了，業者哪敢肖想打進家庭個人電腦市場呢？ 反過來說，就因為SAS本來就是以企業為目標，制定規格的時候，就是向fiber-channel看齊，可以說是不計成本只看功能效益，因此每顆SAS硬碟都要有dual...

如果連BIOS都進不去，表示RAID卡根本就起動不了，在這種情況下，世上有什麼設備還能讓你做遠端控制？ 我有沒有用HD影音，用的話有沒有到那個級數，和『企業級應用到底是什麼碗糕』這件事有什麼關係？ 再說，你舉的這種，只是工作室級的應用，離企業級應用蠻遠的。 幾十個Tera bytes，不可分割、或者不可離線的資料，才叫做企業級應用。...

您這樣說也對，我原意也並不是針對像您這樣已經買了5805的使用者；這種模組本來就是針對內建SAS控制器晶片的主機板設計的。 不過，這種擴展器模組還有兩個功能，也許大家有興趣： 第一、 它能大量減少信號線和電源線。10顆硬碟，只需要一條x4的信號線和接到背板上的5條大4P電源線（標準大4P電源頭供電量有限，通常只夠兩顆3.5"硬碟用）。 第二、 它還可以往下擴展，外接普通的SAS碟櫃，或往下不斷串接SAS擴展器機櫃（最多總共可以有120多顆硬碟，隨便你配置成什麼形式的RAID）。對於資料超多但存取速度不用太講究的應用來說，這是蠻省錢、省工又省電的建置方式。...

這樣說有點不公平，遠端控制功能對於大企業的MIS人員很方便。 SAS儲存系統，我想到現在還是定位在企業級的應用，版上各位『好額人』把它買回去家裡用，應該是會讓業界有點訝異喔。 其實，Adaptec的SAS產品，真正的強處就在於幾個企業級應用才會使用到的功能，尤其是配上SAS擴展器機櫃後，LSI在這部份就差多了。 但話說回來，LSI產品也有強處，它的底層信號處理蠻優秀的，收送兩面都有很聰明的補償和強化調變，寬容度和適應力比Adaptec好得多，絕少遇到連接機櫃甚至硬碟時有什麼相容性的問題。

內轉外、外轉內、小頭轉大頭、大頭轉小頭、host to expander、host to target， 真的是形形色色眼花繚亂，我手上就有快二十種，但大多需要找線材廠訂製。但話說回來，像5805這種等級卻只給你內接的mini-SAS，本意就是要讓你放在伺服器機箱裡，連到擴展器模組或直接連到前端的硬碟面板。如果要外接硬碟櫃，一開始就該買5085才對（但外接用的線比內接的貴很多）。 既然開機碟不上硬體RAID，那就直接連到主機板內建的SATA來開機，其實還比較好用一點，裝資料的RAID也可以多顆硬碟多點空間呀！...

JQJQ 大大 您花了這大把銀子，買了這神兵利器，有沒有考慮，再給它配上一臺SAS 擴展器（SAS Expander）機箱，塞入24顆萬轉的SATA-II硬碟，兩個x4 的port一起上，有可能一舉衝到2GB/sec的循序讀取效能。

來潑個冷水，這卡應該只有4 lanes PCI-e，總頻寬就是10G bit/sec，10G/10剛好是1GB，不可能破1GB/sec的吧？