用慣了高速SSD及大容量HDD，近期將文書機的資料HDD升級，僅鎖定
1TB HDD即可，評估了市面上可選的1TB HDD廠牌，最後還是放棄了
混合式HDD。
以下為手機簡單拍照，若有傷眼處請見諒。
因網站與實體店面價差不大直接訂購(收到貨後才發現價格竟調漲)，
送來的是近期Segate新彩盒包裝，採2016年白色基底包裝，保固廠商
為建達。
靜電袋的包裝跟以往有點不太一樣，說真的這樣的設計，小弟覺得
不方便循環使用。
HDD為單碟設計，泰國製。其實小弟對Seagate的MIC產地還是有點敬
謝不敏，這回沒去實體店面挑，很幸運的拿到小弟較偏好的產地。
背面基板維持傳統Seagate HDD設計模式，由於這顆HDD採是薄型化
設計概念，高度約15mm，與傳統HDD高度相比，的確輕薄不少。
簡單開箱結束囉，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS Z170-Deluxe
CPU: i7-6700K
RAM: G.Skil DDR4-3000 CL15-16-16 4Gx4
OS SSD: Fujitsu FSX-240GB SLC SSD
測試HDD: Seagate ST1000DM003
OS: Windows 7 x64 SP1 Ultimate
藉由Crystal DiskInfo查看基本資料，這顆HDD與去年同款產品的型
號略有不同，為ST1000DM003-1SB10C，應該是2016年新品，與網路上
查到的結果一樣，韌體為CC43，僅支援APM及NCQ。
透過HDTune AAM標籤功能，查看APM/AAM設定參數
AIDA64 Read Test Suite，設定Block Size 1MB及8MB作為測試基準。
HDD最外圈的讀取速率都超過210MB/s，最內圈的讀取速率還有99MB/S。
AJA 設定2048*1556 10-bit RGB從128MB~16GB全測一輪，讀寫速率均
超過200MB/s以上；新版的AJA測試軟體，除了檔案容量為256MB的寫入
速率僅199MB/s，其餘測試項目的讀寫速率也超過200MB/s。
Anvil's Storage Utility設為Compression 100%，把容量值從1GB~32GB
全測試一輪，並強制設為Write Through模式進行寫入測試。
循序讀寫速率多超過200MB/s，4K讀寫雖不是HDD強項，多數結果顯示寫入
速率超過1MB/s以上，或可歸功於64MB快取設計。
AS SSD設定檔案容量為1GB，同時測試Copy Benchmark及Compression
Benchmark。
循序讀取速率超過200MB/s，寫入速率與之前測試軟體得到的結果存在不
小的落差；4K讀寫速率與Anvils大同小異。
ISO檔及Game選項的傳輸測試。
Compression Benchmark測試圖檔。
ATTO Diskbenchmark v2.47將封包值設定為512Byte到8KB，針對檔案
長度64K、64MB、256M、512MB、1GB、2GB，測試Overlapped I/O模式。
檔案長度64K的讀寫速率稍慢點，檔案長度64MB以上的讀取速率多超過
200MB/s以上，寫入速率遲至檔案長度超過1GB才會超過200MB/s。
Crystal DiskMark v5.1.2，容量值選50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、
8GiB及32GiB等六組，測試Default。
小檔循序讀寫速率較差，僅197/132 MB/s；其餘多數情境的循序讀取
速率超過213MB/s，寫入速率起伏較大，介於188~210MB/s。4K讀取僅
約0.5~0.88MB/s，4K寫入稍快些，多數情境均超過1MB/s。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G。
平均讀取速率170MB/s，平均寫入速率127MB/s。
HDTune v5.6設定檔案容量為8MB，各測試選項結果。
循序讀寫測試
額外讀寫測試 (Extra Test-Read/Write)
隨機讀寫測試 (Random Access-Read/Write)
File Benchmark測試：以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，測試資料型態為Mixed。
HD-Tach 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)。
32mb(Long Zone)。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)。
32mb(Long Zone)。
InHouse DiskBenchmark效能測試。
PCMark 7 Secondary Storage測試。
測試至此作個簡單的結論。
優點：
1. 輕薄化設計，搭上64MB快取，算是許久以來的HDD小小變革。
2. 外圈循序讀取速率快，整體讀取速率也算是中上之選。
3. 4K寫入稍有長進。
4. 恢復為3年保。
缺點：
1. 4K讀取速率仍待改進或強化些。
2. 薄型化設計對某些機殼硬碟架可能需花點心才能安裝。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商
能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論
1TB HDD即可，評估了市面上可選的1TB HDD廠牌，最後還是放棄了
混合式HDD。
以下為手機簡單拍照，若有傷眼處請見諒。
因網站與實體店面價差不大直接訂購(收到貨後才發現價格竟調漲)，
送來的是近期Segate新彩盒包裝，採2016年白色基底包裝，保固廠商
為建達。
靜電袋的包裝跟以往有點不太一樣，說真的這樣的設計，小弟覺得
不方便循環使用。
HDD為單碟設計，泰國製。其實小弟對Seagate的MIC產地還是有點敬
謝不敏，這回沒去實體店面挑，很幸運的拿到小弟較偏好的產地。
背面基板維持傳統Seagate HDD設計模式，由於這顆HDD採是薄型化
設計概念，高度約15mm，與傳統HDD高度相比，的確輕薄不少。
簡單開箱結束囉，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS Z170-Deluxe
CPU: i7-6700K
RAM: G.Skil DDR4-3000 CL15-16-16 4Gx4
OS SSD: Fujitsu FSX-240GB SLC SSD
測試HDD: Seagate ST1000DM003
OS: Windows 7 x64 SP1 Ultimate
藉由Crystal DiskInfo查看基本資料，這顆HDD與去年同款產品的型
號略有不同，為ST1000DM003-1SB10C，應該是2016年新品，與網路上
查到的結果一樣，韌體為CC43，僅支援APM及NCQ。
透過HDTune AAM標籤功能，查看APM/AAM設定參數
AIDA64 Read Test Suite，設定Block Size 1MB及8MB作為測試基準。
HDD最外圈的讀取速率都超過210MB/s，最內圈的讀取速率還有99MB/S。
AJA 設定2048*1556 10-bit RGB從128MB~16GB全測一輪，讀寫速率均
超過200MB/s以上；新版的AJA測試軟體，除了檔案容量為256MB的寫入
速率僅199MB/s，其餘測試項目的讀寫速率也超過200MB/s。
Anvil's Storage Utility設為Compression 100%，把容量值從1GB~32GB
全測試一輪，並強制設為Write Through模式進行寫入測試。
循序讀寫速率多超過200MB/s，4K讀寫雖不是HDD強項，多數結果顯示寫入
速率超過1MB/s以上，或可歸功於64MB快取設計。
AS SSD設定檔案容量為1GB，同時測試Copy Benchmark及Compression
Benchmark。
循序讀取速率超過200MB/s，寫入速率與之前測試軟體得到的結果存在不
小的落差；4K讀寫速率與Anvils大同小異。
ISO檔及Game選項的傳輸測試。
Compression Benchmark測試圖檔。
ATTO Diskbenchmark v2.47將封包值設定為512Byte到8KB，針對檔案
長度64K、64MB、256M、512MB、1GB、2GB，測試Overlapped I/O模式。
檔案長度64K的讀寫速率稍慢點，檔案長度64MB以上的讀取速率多超過
200MB/s以上，寫入速率遲至檔案長度超過1GB才會超過200MB/s。
Crystal DiskMark v5.1.2，容量值選50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、
8GiB及32GiB等六組，測試Default。
小檔循序讀寫速率較差，僅197/132 MB/s；其餘多數情境的循序讀取
速率超過213MB/s，寫入速率起伏較大，介於188~210MB/s。4K讀取僅
約0.5~0.88MB/s，4K寫入稍快些，多數情境均超過1MB/s。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G。
平均讀取速率170MB/s，平均寫入速率127MB/s。
HDTune v5.6設定檔案容量為8MB，各測試選項結果。
循序讀寫測試
額外讀寫測試 (Extra Test-Read/Write)
隨機讀寫測試 (Random Access-Read/Write)
File Benchmark測試：以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，測試資料型態為Mixed。
HD-Tach 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)。
32mb(Long Zone)。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)。
32mb(Long Zone)。
InHouse DiskBenchmark效能測試。
PCMark 7 Secondary Storage測試。
測試至此作個簡單的結論。
優點：
1. 輕薄化設計，搭上64MB快取，算是許久以來的HDD小小變革。
2. 外圈循序讀取速率快，整體讀取速率也算是中上之選。
3. 4K寫入稍有長進。
4. 恢復為3年保。
缺點：
1. 4K讀取速率仍待改進或強化些。
2. 薄型化設計對某些機殼硬碟架可能需花點心才能安裝。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商
能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論