Ryzen 5 1600X 與 1500X 如何選?效能、溫度與功耗實測

本帖由 soothepain2017-07-07 發佈。版面名稱:新型 AMD CPU 及相關主板測試

By soothepain on 2017-07-07 ,16:52
  1. soothepain

    soothepain full loading

    註冊:
    2003-09-17
    文章:
    13,441
    讚:
    612
    AMD Ryzen 5 系列中有4核心以及6核心兩種,最近剛好入手了兩顆,Ryzen 5 1600X 與 1500X,雖然說這兩顆處理器是有一點價差,不過錢要花也要花在刀口,如何選擇適合自己的也很重要,此篇將比較核心效能、遊戲效能、溫度以及功耗表現。

    Ryzen 5 1600X 為6核心12執行緒,基本時脈為3.6GHz,Turbo最高為4GHz,L2快取3MB,L3快取16MB,預設TDP 95W,目前售價是8900元,市售版本不帶風扇;Ryzen 5 1500X 為4核心8執行緒,基本時脈為3.5GHz,Turbo最高為3.7GHz,L2快取2MB,L3快取16MB,預設TDP 65W,目前售價是6700元,市售版本附Wraith Spire散熱器。
    [​IMG]


    空冷對於一般玩家應該會比較有參考價值,這次測試就不使用平常慣用的水冷,而是使用 AMD 同 Ryzen 推出的 Wraith Max 空冷。
    [​IMG]


    Wraith Max 目前並沒有附帶在任何處理器裡面,早前有消息稱會有搭售版,但價格會比較高一些,不過應該也會像先前幽靈散熱器一樣單獨販售,但目前似乎還未看到有賣,所以也不確定價格多少。
    [​IMG]


    Wraith Max 與先前的 Wraith 幽靈散熱器一樣是採用下吹式設計,有四根銅熱導管。
    [​IMG]


    扣具可直上,安裝簡便。
    [​IMG]

    [​IMG]


    風扇的外圈風罩上使用時會有RGB燈效。
    [​IMG]


    風扇側邊有兩個接口,可以用來連接主機板上的燈條座或是USB,主要是控制燈效之用。
    [​IMG]


    用來連接主板的接線。
    [​IMG]


    底部採銅材質設計。
    [​IMG]


    四根銅熱導管。
    [​IMG]


    安裝方式很簡單,與一般AM4散熱器相同,無卡扣的一邊先扣上安裝座。
    [​IMG]


    另一邊扣上後上方卡扣反轉180度固定。
    [​IMG]


    接上燈條線或是USB線。如果不接線也可以,燈效將會是顏色循環漸變。
    [​IMG]


    如果接線可以透過軟體來控制,燈條接線若主機板有支援就可以直接透過主板的軟體來控制,甚至同步燈效顏色。
    [​IMG]


    環狀燈效感覺質感還不錯。
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    測試平台
    CPU: AMD Ryzen 5 1500X、Ryzen 5 1600X
    CPU Cooler: AMD Wraith Max
    RAM: GSKILL DDR4 2933 8GBx2
    MB: MSI B350 TOMAHAWK
    VGA: MSI RX 580 Gaming X 8GB
    HDD: OCZ TRION 100 240GB + Seagate 2TB
    PSU: INWIN SI-1065W
    OS: Windows 10 64bit


    基本 Benchmark 效能

    SuperPI 1M & CPUmark99
    Ryzen 5 1500X
    SuperPI 1M:11.915s
    CPUmark99:553
    [​IMG]


    Ryzen 5 1600X
    SuperPI 1M:11.147s
    CPUmark99:562
    [​IMG]



    SuperPI 8M
    Ryzen 5 1500X:2m03.558s
    [​IMG]


    Ryzen 5 1600X:2m04.083s
    [​IMG]




    Memory Benchmark
    Ryzen 5 1500X
    Read:44772MB/s
    Write:44511MB/s
    Copy:40508MB/s
    [​IMG]


    Ryzen 5 1600X
    Read:44584MB/s
    Write:44506MB/s
    Copy:40134MB/s
    [​IMG]



    x264 FHD
    Ryzen 5 1500X:27.6
    [​IMG]


    Ryzen 5 1600X:39.9
    [​IMG]



    CINEBENCH R10
    Ryzen 5 1500X
    1 CPU:7623
    x CPU:30522
    OpenGL:11697
    [​IMG]


    Ryzen 5 1600X
    1 CPU:7721
    x CPU:43378
    OpenGL:11783
    [​IMG]



    CINEBENCH R11.5
    Ryzen 5 1500X
    OpenGL:99.66 fps
    CPU:8.70 pts
    CPU(單核心):1.62 pts
    [​IMG]


    Ryzen 5 1600X
    OpenGL:102.77 fps
    CPU:13.36 pts
    CPU(單核心):1.68 pts
    [​IMG]



    CINEBENCH R15
    Ryzen 5 1500X
    OpenGL:122.98 fps
    CPU:795 cb
    CPU(單核心):149 cb
    [​IMG]


    Ryzen 5 1600X
    OpenGL:124.76 fps
    CPU:1216 cb
    CPU(單核心):150 cb
    [​IMG]



    3DMark Fire Strike Extreme
    Ryzen 5 1500X:5847
    Graphics:6250
    Physics:11917
    [​IMG]


    Ryzen 5 1600X:5946
    Graphics:6224
    Physics:16824
    [​IMG]



    3DMark Fire Strike Ultra
    Ryzen 5 1500X:3125
    Graphics:3125
    Physics:11959
    [​IMG]


    Ryzen 5 1600X:3147
    Graphics:3105
    Physics:16842
    [​IMG]



    3DMark Time Spy
    Ryzen 5 1500X:4314
    Graphics:4399
    CPU:3891
    [​IMG]


    Ryzen 5 1600X:4569
    Graphics:4399
    CPU:5855
    [​IMG]



    Unigine Valley
    Ryzen 5 1500X:55.3
    [​IMG]


    Ryzen 5 1600X:55.3
    [​IMG]



    遊戲效能
    接著是遊戲的部分,都是跑有Benchmark的,這樣誤差會比手動小一點,分別測試1920x1080以及2560x1440兩種解析度,其他所有設定皆為最高。


    GRID2 1920x1080
    Ryzen 5 1500X:80.09
    [​IMG]


    Ryzen 5 1600X:78.42
    [​IMG]


    GRID2 2560x1440
    Ryzen 5 1500X:79.21
    [​IMG]


    Ryzen 5 1600X:77.64
    [​IMG]

    確實是 1500X 比較高一點,不過 GRID2 的 Benchmark 每次跑的過程也都不太一樣,還算是誤差值之內。



    Tomb Raider 1920x1080
    Ryzen 5 1500X:83.7
    [​IMG]


    Ryzen 5 1600X:85.3
    [​IMG]


    Tomb Raider 2560x1440
    Ryzen 5 1500X:55.6
    [​IMG]


    Ryzen 5 1600X:56.2
    [​IMG]



    Ashes of the singularity 1920x1080
    Ryzen 5 1500X:35.4
    [​IMG]


    Ryzen 5 1600X:35.6
    [​IMG]


    Ashes of the singularity 2560x1440
    Ryzen 5 1500X:30.9
    [​IMG]


    Ryzen 5 1600X:31.8
    [​IMG]



    GTA V 1920x1080
    GTA V 以 Pass 1 最低為比較
    Ryzen 5 1500X:62.2
    Ryzen 5 1600X:64.9
    [​IMG]


    GTA V 2560x1440
    Ryzen 5 1500X:51.2
    Ryzen 5 1600X:53.2
    [​IMG]



    溫度與功耗
    環境溫度32度,裸測平台。
    Ryzen 5 1500X 待機全機功耗最低:73W
    [​IMG]


    Ryzen 5 1600X 待機全機功耗最低:74W
    [​IMG]



    Ryzen 5 1500X 待機時最低溫度:47.13
    [​IMG]


    Ryzen 5 1600X 待機時最低溫度:44.63
    [​IMG]



    Ryzen 5 1500X HyperPI 32M 燒機時全機功耗最高:127W
    [​IMG]


    Ryzen 5 1600X HyperPI 32M 燒機時全機功耗最高:152W
    [​IMG]



    Ryzen 5 1500X HyperPI 32M 燒機時最高溫度:69.13
    [​IMG]


    Ryzen 5 1600X HyperPI 32M 燒機時最高溫度:68
    [​IMG]




    小結
    以上測試,其實單核效率感覺差異不大,不過可想而知 Ryzen 5 1600X 多核效率是高出 Ryzen 5 1500X 不少,畢竟4C8T以及6C12T還是有差的,1600X 大致上可以贏過 1500X 約40~50%左右,至於遊戲的部分基本上這兩顆都能滿足 RX 580,但多核心就比較不佔優勢,差異實際上不大,至於溫度表現是有點詭異,1500X 照理說應該要比 1600X 低,不過實測結果是還要高一點,這個反覆確認過,可能是PWM風扇轉速自動控制的關係,畢竟溫度不到轉速就不會提升,或者是CPU本身體質也可能,另外也可以看到 Wraith Max 散熱器的效率還算不錯,兩顆都可以壓制在70度以下,而且風扇的聲音並不明顯,算是相當安靜。
     
    已獲得 john801110phantom暝月opig16145另外 5 人的點讚。

評論

本帖由 soothepain2017-07-07 發佈。版面名稱:新型 AMD CPU 及相關主板測試

分享此頁面