AMD 在推出新一代300系列顯示卡的同時，也把顯示記憶體2GB的容量變成了標準配備，目前最低階的R7 360也具有2GB容量的Dram大小，乍看之下價格好像比上一代的R7 260X來得貴，但實際上並不然。在效能方面其實也和同價位NV的GTX750產品並駕齊驅，在這個價位呈現一個誰也不讓誰的競爭狀態。
以下是個人實際測試撼訊R7 360 2GB顯示卡及技嘉GTX750 1GB顯示卡的一些成績，雖然手邊能借到的GTX750只有1GB的版本，不過在效能方面還是能當作一個參考。(測試使用的驅動版本為當前最新版本AMD15.7.1、NV353.62)
3DMARK Skydiver測試，測試軟體把R7 360誤判成R9 360 OEM版本，在測試跑
分中R7 360所呈現的效果是比GTX 750來得優秀的，整體成績較高，在圖形成績上面也來得更好。
狙擊菁英3遊戲測試(上為R7 360、下則是GTX750)，遊戲設定為FHD解析度高特效設定，平均幀數表現都超過50張，但R7 360的56張還是勝過GTX750的53張。
古墓奇兵遊戲測試(上為R7 360、下則是GTX750)，遊戲設定為FHD解析度高特效設定，在這項測試中GTX750的平均幀數表現較優，達到65.4張的水準。
總結:
根據目前通路的報價，AMD R7 360 2GB及 GTX750 2GB版本都在四千元內有找，
GTX 750 1GB版本則便宜約300元，兩者都需要外接6Pin電源，在耗電量上面基本上是差不多的，效能方面也算是相同等級的，整體來說選擇哪一張都不吃虧，玩家可以根據遊戲的優化來作為基準，當作購買的參考。
以下是個人實際測試撼訊R7 360 2GB顯示卡及技嘉GTX750 1GB顯示卡的一些成績，雖然手邊能借到的GTX750只有1GB的版本，不過在效能方面還是能當作一個參考。(測試使用的驅動版本為當前最新版本AMD15.7.1、NV353.62)
3DMARK Skydiver測試，測試軟體把R7 360誤判成R9 360 OEM版本，在測試跑
分中R7 360所呈現的效果是比GTX 750來得優秀的，整體成績較高，在圖形成績上面也來得更好。
狙擊菁英3遊戲測試(上為R7 360、下則是GTX750)，遊戲設定為FHD解析度高特效設定，平均幀數表現都超過50張，但R7 360的56張還是勝過GTX750的53張。
古墓奇兵遊戲測試(上為R7 360、下則是GTX750)，遊戲設定為FHD解析度高特效設定，在這項測試中GTX750的平均幀數表現較優，達到65.4張的水準。
總結:
根據目前通路的報價，AMD R7 360 2GB及 GTX750 2GB版本都在四千元內有找，
GTX 750 1GB版本則便宜約300元，兩者都需要外接6Pin電源，在耗電量上面基本上是差不多的，效能方面也算是相同等級的，整體來說選擇哪一張都不吃虧，玩家可以根據遊戲的優化來作為基準，當作購買的參考。
