LN2冷卻, PentiumM755＠3100MHz 3DMark, AquaMark3

[sxs112.tw]

PentiumM755＠3100MHz=172MHz x18 ＆ 6800U＠498MHz/1.25GHz
　3DMark2001SE　　　　32450
　3DMark03　　　　　　15840
　AquaMark3　　　　92133

M/B: AOpen i855GMEm-LFS / BIOS: R1.01
CPU: Pentium M 755 SL7EM/7416A480
CPU Cooling: LN2
Chipset Cooling: 無改造
Memory: SanMax BH-5(339WF)B-V 512MB x1
VGA: 玄人志向GeForce6800Ultra
HDD: HITACHI HDS722540VLAT20
Power Supply: Zippy-460WS
Vcore: 1.424V
Vddr: 3.198V, Vio: 3.521V
OS: Windows XP SP1a + DirectX9.0a
MEM: CL2-5-2-2, 400/266/133/267 MHz設定(3:4)
edit: DDR-BOOSTER use

3DM2001SE_32450

3DM03_15840

AquaMark3_92133

來源

 

[asperen]

�? �臭誑霅 �支�BMW INTEL銝? 銋7瘥?憟?mooon mooon

�拙停閰脫��鈭? �€憟賢銝�詨� :D :D

 

[windaz]

可惜這顆的時脈出的很慢...
目前要有PentiumM 3G以上的產品似乎不太可能...Orz

 

[sxs112.tw]

Originally posted by windaz@Nov 5 2004, 09:57 PM
可惜這顆的時脈出的很慢...
目前要有PentiumM 3G以上的產品似乎不太可能...Orz

沒辦法Moblie對速度的需求不大

 

[Jeremy Wei]

Originally posted by windaz@Nov 5 2004, 09:57 PM
可惜這顆的時脈出的很慢...
目前要有PentiumM 3G以上的產品似乎不太可能...Orz

時脈拉太高，耗電量以及發熱量很難壓低
不過令人納悶的事，既然Intel有"Pentium-M"這匹「上駟」
又何苦遲遲不把它導入桌上型市場，反而一直拿P4這匹「下駟」跟A64打對台?

 

[我愛電腦]

Originally posted by Jeremy Wei+Nov 6 2004, 09:17 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jeremy Wei @ Nov 6 2004, 09:17 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-windaz@Nov 5 2004, 09:57 PM
可惜這顆的時脈出的很慢...
目前要有PentiumM 3G以上的產品似乎不太可能...Orz

時脈拉太高，耗電量以及發熱量很難壓低
不過令人納悶的事，既然Intel有"Pentium-M"這匹「上駟」
又何苦遲遲不把它導入桌上型市場，反而一直拿P4這匹「下駟」跟A64打對台? [/b][/quote]
要Intel把以拉高時脈為主的P4換成時脈不高的P-M,我想很難吧.....
畢竟還是有很多人相信時脈=效能的(Celeron還有人要買啊 ;ru; )..... :O||:

 

[oushiza]

Originally posted by 我愛電腦+Nov 6 2004, 11:14 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (我愛電腦 @ Nov 6 2004, 11:14 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by Jeremy Wei@Nov 6 2004, 09:17 AM
<!--QuoteBegin-windaz

@Nov 5 2004, 09:57 PM
可惜這顆的時脈出的很慢...
目前要有PentiumM 3G以上的產品似乎不太可能...Orz

時脈拉太高，耗電量以及發熱量很難壓低
不過令人納悶的事，既然Intel有"Pentium-M"這匹「上駟」
又何苦遲遲不把它導入桌上型市場，反而一直拿P4這匹「下駟」跟A64打對台?

要Intel把以拉高時脈為主的P4換成時脈不高的P-M,我想很難吧.....
畢竟還是有很多人相信時脈=效能的(Celeron還有人要買啊 ;ru; )..... :O||: [/b][/quote]
k8越來越強時就不得不推上架了~ ;lik;

 

[Jeremy Wei]

Originally posted by 我愛電腦+Nov 6 2004, 11:14 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (我愛電腦 @ Nov 6 2004, 11:14 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by Jeremy Wei@Nov 6 2004, 09:17 AM
<!--QuoteBegin-windaz

@Nov 5 2004, 09:57 PM
可惜這顆的時脈出的很慢...
目前要有PentiumM 3G以上的產品似乎不太可能...Orz

時脈拉太高，耗電量以及發熱量很難壓低
不過令人納悶的事，既然Intel有"Pentium-M"這匹「上駟」
又何苦遲遲不把它導入桌上型市場，反而一直拿P4這匹「下駟」跟A64打對台?

要Intel把以拉高時脈為主的P4換成時脈不高的P-M,我想很難吧.....
畢竟還是有很多人相信時脈=效能的(Celeron還有人要買啊 ;ru; )..... :O||: [/b][/quote]
說到這個"myth"，就不得不「感謝」東森購物的推波助瀾了
每次看到東森購物吹噓P4C"90奈米"、"2.4GHz"等特點所帶來的「效能」時
就會為那些花大錢買低效能P4"C" 系統的人感到可悲