處理器 Intel 稱 CPU 超過10核沒什麼用, 暗諷 AMD 膠水多核

本帖由 soothepain2018-10-04 發佈。版面名稱:新品資訊

瀏覽:21,858

By soothepain on 2018-10-04 ,10:42
  1. soothepain

    soothepain full loading

    註冊:
    2003-09-17
    文章:
    14,576
    讚:
    1,085
    在 AMD 推出 Zen 架構處理器之後就開啟了多核心大戰,普及桌面8核,高階旗艦市場還帶來了16核、32核處理器,Intel 也不得不應戰,去年推出了6核12線程的八代,今年則會升級8核16線程的九代。儘管 Intel 現在也推出超多核處理器,但是 Intel 架構師日前發了一篇很有意思的文章,表示 PC 處理器超過10核沒什麼用,反而會帶來發熱、功耗等問題。此外,他還強調 Intel 將繼續推進提升單核心的方式提升 CPU 內核數量,不會用那種將多個小核心粘貼起來的方式,言外之意就是對 AMD 的膠水多核方式不能苟同。

    在多核處理器上,Intel 與 AMD 現在有明顯不同的路線之爭——Intel 還在使用傳統的思路,那就是在單一核心上集成更多的 CPU 內核,Skylake -SP 架構上最多做到了28核,而 AMD 在 Zen 架構上使用的是 CCX 架構,每個 CCX 包括4個 CPU 核心,每個核心都有獨立的L1與L2快取,共享8MB L3快取,每個核心都可以選擇性的附加 SMT 超線程,另外 CCX 內部的核心是可以單獨關閉的。

    AMD 處理器架構中,兩個 CCX 之間使用高速 Infinity Fabric 進行通信,通過設計多個 CCX 核心的方式可以實現8核、16核以及32核處理器,這種模塊化架構的好處是比較靈活,因為製造 CCX 核心的良率也比較高,因此還能降低成本,不過缺點就是 CCX 之間的通信延遲顯然是不如 Intel 原生核心那麼低,因此效能上會有妥協。

    AMD CCX 多核架構
    [​IMG]

    理解上面的差異之後,再來看 Intel 的說法——Intel 公司客戶端計算部門研究員、首席架構師Guy Therien日前發表了一篇名為《應對核心效能及核心數量挑戰》的文章,談到了現在的處理器核心數量及核心效能面臨的挑戰。

    在 CPU 核心數量方面,他提到一個永恆的問題——更多的 CPU 核心數意味著更好嗎?他說答案是否定的,因為大多數應用程序,包括遊戲、生產力應用及辦公應用都沒有針對(超)多執行緒做優化,使用大量處理器內核並不能為消費者帶來收益。

    通過對客戶端工作負載的分析,Guy Therien表示當前應用程序優化最多的也沒有超過10個核心。他還指出如果不需要更多內核,擁有更多的 CPU 內核帶來的作用其實是負面的,更多核心意味著更多熱量,在設定的TDP功耗下,只能降低每個核心的效能上限以控制總的發熱量,這又會減緩典型應用的效能。

    當然,他也沒有把話說死,Guy Therien指出客戶端計算中有一個範圍很小但很重要的應用,那就是可以利用更多的內核實現3D渲染、模擬或者360度視頻編輯等,他表示 Intel 在這方面還將繼續成為效能領導者。

    有意思的是,Guy Therien表示 Intel 推進多核效能、提升核心數量的方式是繼續提高單一核心(monolithic die)集成的 CPU 內核數,而非將多個小核心粘貼在一起。了解過前面的技術背景的人應該知道這是在說 Intel 與 AMD 在多核設計上的不同,Guy Therien表示他們的設計可以減少多核處理器中的延遲,降低了工作負載中的效能波動,因為消費者不會接受任何妥協,他們只關心工作任務執行的一致性。







    來源:http://www.expreview.com/64432.html
     
    已獲得 john801110BILL985 的點讚。

評論

本帖由 soothepain2018-10-04 發佈。版面名稱:新品資訊

    1. Kinny
      Kinny
      有點自打嘴巴的批評...
      因為9900K不就是對應競爭對手的產物.....
      只能說AMD處理器崛起的太晚
      現在DIY市場不是很熱鬧:confused:
    2. Gao
      Gao
      通常會出來放話就代表......
    3. a9566847
      a9566847
      INTEL 又在嘴砲了
      現有I7打不過就推I9
      還不是砸核心數才能打對台
      有種4核5Ghz對打8核zen阿
      這樣貼這種文章還比較有意思
      早期的廣告植入人心!!現在已經破功了~~
    4. 6665kuishou
      6665kuishou
      把所有核心塞在同一個Die,會發熱互相干擾沒錯,所以Intel的CPU越多核時脈一定越低,但把Die分開,然後再互連在一起,好處就是每個Die發熱是分開的,只要上面的散熱器來得及把熱帶走,幾乎不互相干擾,所以32核的Ryzen只要用常溫水冷隨便都可以全核4Ghz,但先別管Intel有沒有辦法在一個Die裡面塞下32核了,就算塞的下,時脈?????
      可能搞到最後,就算Ryzen四顆Die互連有延遲,但因為過大的時脈差異變成說就算有這個延遲,處理的資料量也比Intel的多很多...
    5. w7170496
      w7170496
      可悲intel 不思進取
      只會擠牙膏 當消費者都傻子
      產品一堆漏洞
      現在被超車了 就開始嘴砲
      對!!那麼多核心沒用
      但是消費者看到那麼多核心 心理就是爽

      如果不是amd的cpu出現
      intel還在萬年4c8t
      然後還是在賣那種貴死人不償命的價錢
      現在還可悲的在用飢餓行銷戰術
      以為大家都傻子嗎
      intel準備被超車 萬年落後吧
    6. cheochi
      cheochi

      萬年落後也不太好啦..^ ^"
      一家獨大總不是好事情..
      2005年就買過超過兩萬的K8..
    7. tseraphim
      tseraphim
      雖然2990WX的記憶體控制器有點殘 有些場景發揮起來慘不忍睹
      比起來個人覺得2950X CP值/通用場景都更好 單核/多核 兩不誤 還有Gaming Mode可以關閉多餘核心數化身2700X bravo!
    8. david88453
      david88453
      Intel 唷,是啦是啦~多核沒用,有在影音轉檔的都知道,一部片子轉檔40分鐘跟轉檔20分鐘差了足足一倍的時間,你轉個10幾部看看....少核的會不會想哭
    9. w7170496
      w7170496
      其實是對於intel種種行為感覺非常反感
      算是氣話...從以前P3時代到現在的電腦都是用intel的cpu
      看到intel的各種貪吃的嘴臉時在感到十分噁心
      效能輸amd就開始嘴砲 各種小動作
      9代cpu除了i9之外 超線程技術全部取消??
      cpu漏洞被爆出來 就開始牽拖amd也有漏洞
      現在8代cpu真的看不懂是在漲幾點的
      等zen2出來 現在的6700k也打算換掉了
    10. wqefw5801
      wqefw5801
      軟體支不支援多線程是一回事,然而用戶不是只單開一個的軟體,甚至多種類型軟體同時執行,多核無用論???

分享此頁面