快快快!12/10前報名 2017 Intel® Core™ i9 處理器超頻體驗賽得大獎詳情點我前往

Intel Core i3-8100 開箱, 與 Ryzen 3 1300X 效能比較

本帖由 soothepain2017-11-29 發佈。版面名稱:[LGA 1151/1150/1155]Coffee Lake/Kaby Lake等與主板

By soothepain on 2017-11-29 ,15:37
  1. soothepain

    soothepain full loading

    註冊:
    2003-09-17
    文章:
    13,499
    讚:
    623
    Intel 第八代處理器 Coffee Lake 因為受到 AMD 壓力的關係,這次牙膏擠比較大力,除了主流級 Core i7 迎來了首款6核心12執行緒之外,Core i5、i3 系列也都直接升了一級,i5 從4核心變成了6核心,i3 也從2核心4執行緒變成了真4核心,買七代的玩家應該會有點不是滋味,不過目前比較平衡的是要吃第八代就只有 Z370 晶片組主機板可選,主板價格相對就高了一些,尤其是如果你要配 Core i3 的話。

    目前第八代 Core i3 系列就只有一顆 Core i3-8100,4核心4執行緒,時脈3.6GHz,L3快取6MB,TDP 功耗為65W,國外預定售價為117美元,台灣代理商盒裝價為4250元,國外也是偏高於預定售價,因為最近貨並不多,不過這價格還是遠低於同樣是4C4T的第七代 Core i5 就是。

    Core i3-8100 盒裝,右下角很諷刺的是與第六、七代同為 LGA1151 但板子卻不能共用,這一切應該都是利益優化考量,畢竟如果能通用,Z370 應該沒太多人會考慮。
    [​IMG]


    外盒側邊有一鏤空設計,主要是不用拆封就可以讓買家確定有CPU在裡面,且可以清楚看到型號。
    [​IMG]


    配件有散熱器、說明書。
    [​IMG]


    原廠散熱器,這大概好幾年都長這樣了,底部有散熱膏。
    [​IMG]


    Core i3-8100,核心時脈3.6GHz,不支援 Turbo Boost 技術。
    [​IMG]

    [​IMG]


    測試直接拿 Core i3-8100 來PK對手 AMD Ryzen 3 1300X,這兩顆規格與價格相近,1300X 代理商貨與 i3-8100 相比便宜50元,不過若買水貨還能在俗個300元。測試平台如下,記憶體因為相容性的關係是不同組,雖然同為 DDR4 3200MHz,但時序上有點差異,這部分可以看截圖。

    Core i3-8100 測試平台
    CPU: Intel Core i3-8100
    CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme
    RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
    MB: MSI Z370 Tomahawk
    VGA: AMD Vega 56
    HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB、Seagate 2TB
    PSU: IN WIN SI 1050W
    OS: Windows 10 64bit


    Ryzen 3 1300X 測試平台
    CPU: AMD Ryzen 3 1300X
    CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme
    RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
    MB: MSI B350 Mortar
    VGA: AMD Vega 56
    HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB、Seagate 2TB
    PSU: IN WIN SI 1050W
    OS: Windows 10 64bit


    效能測試
    因為 Ryzen 3 1300X 是支援超頻的,所以除了預設值之外另比較超頻4GHz的分數,4GHz括弧後面為超頻後成績的提升比。


    CPU-Z
    Core i3-8100
    CPU Single:434.7
    CPU Multi:1703.3
    [​IMG]


    Ryzen 3 1300X 預設
    CPU Single:433.4
    CPU Multi:1633.7
    [​IMG]


    Ryzen 3 1300X @ 4GHz
    CPU Single:464.0(+7.1%)
    CPU Multi:1816.1(+11.2)
    [​IMG]


    SuperPI 1M & CPUmark99
    Core i3-8100
    SuperPI 1M:10.501s
    CPUmark99:643
    [​IMG]


    Ryzen 3 1300X 預設
    SuperPI 1M:11.221s
    CPUmark99:586
    [​IMG]


    Ryzen 3 1300X @ 4GHz
    SuperPI 1M:10.663s(+5%)
    CPUmark99:611(+4.3%)
    [​IMG]



    SuperPI 8M
    Core i3-8100:1m53.216s
    [​IMG]


    Ryzen 3 1300X 預設:2m03.230s
    [​IMG]


    Ryzen 3 1300X @ 4GHz:2m00.201s(+2.5%)
    [​IMG]



    Memory Benchmark
    這部分記憶體時脈雖相同,但時序有點差異,僅供參考。
    Core i3-8100
    Read:42363MB/s
    Write:48398MB/s
    Copy:41653MB/s
    [​IMG]


    Ryzen 3 1300X 預設
    Read:48572MB/s
    Write:48602MB/s
    Copy:44121MB/s
    [​IMG]


    Ryzen 3 1300X @ 4GHz
    Read:48624MB/s
    Write:48569MB/s
    Copy:44084MB/s
    [​IMG]



    x264 FHD Benchmark
    Core i3-8100:21.6
    [​IMG]


    Ryzen 3 1300X 預設:21.3
    [​IMG]


    Ryzen 3 1300X @ 4GHz:23.7(+11.3%)
    [​IMG]



    CINEBENCH R10
    Core i3-8100
    1 CPU:7513
    x CPU:27480
    OpenGL:15423
    [​IMG]


    Ryzen 3 1300X 預設
    1 CPU:7775
    x CPU:26370
    OpenGL:12612
    [​IMG]


    Ryzen 3 1300X @ 4GHz
    1 CPU:8236(+5.9%)
    x CPU:28797(9.2%)
    OpenGL:13023
    [​IMG]



    CINEBENCH R11.5
    Core i3-8100
    OpenGL:113.22 fps
    CPU:6.90 pts
    CPU 單核心:1.74 pts
    [​IMG]


    Ryzen 3 1300X 預設
    OpenGL:91.28 fps
    CPU:6.26 pts
    CPU 單核心:1.68 pts
    [​IMG]


    Ryzen 3 1300X @ 4GHz
    OpenGL:98.91 fps
    CPU:7.02 pts(+12.1%)
    CPU 單核心:1.8 pts(+7.1%)
    [​IMG]


    CINEBENCH R15
    Core i3-8100
    OpenGL:146.78 fps
    CPU:598 cb
    CPU 單核心:153 cb
    [​IMG]


    Ryzen 3 1300X 預設
    OpenGL:113.57 fps
    CPU:555 cb
    CPU 單核心:144 cb
    [​IMG]


    Ryzen 3 1300X @ 4GHz
    OpenGL:98.91 fps
    CPU:616 cb(+11%)
    CPU 單核心:159 cb(+10.4%)
    [​IMG]



    3DMark Fire Strike Extreme
    Core i3-8100:8080
    Graphics:9510
    Physics:8062
    [​IMG]


    Ryzen 3 1300X 預設:7804
    Graphics:9207
    Physics:8017
    [​IMG]


    Ryzen 3 1300X @ 4GHz:8182
    Graphics:9480
    Physics:8926(+11.3%)
    [​IMG]



    3DMark Fire Strike Ultra
    Core i3-8100:4499
    Graphics:4747
    Physics:7802
    [​IMG]


    Ryzen 3 1300X 預設:4406
    Graphics:4651
    Physics:8028
    [​IMG]


    Ryzen 3 1300X @ 4GHz:4555
    Graphics:4765
    Physics:8751(+9%)
    [​IMG]



    3DMark Time Spy
    Core i3-8100:5736
    Graphics:6321
    CPU:3765
    [​IMG]


    Ryzen 3 1300X 預設:5390
    Graphics:6157
    CPU:3160
    [​IMG]


    Ryzen 3 1300X @ 4GHz:5670
    Graphics:6324
    CPU:3577(+13.2%)
    [​IMG]


    效能差異比較
    整理一下上面的數據,這樣應該就很清楚了。
    [​IMG]


    小結
    以預設來看,Intel Core i3-8100 的效能大致上可以小贏 Ryzen 3 1300X 沒問題,不過 1300X 是不鎖倍頻,在超頻4GHz之後多核心效能大約可以提升11%左右,反倒在大部分的項目是可以贏過 i3-8100。

    雖然說第八代 Intel Core i3 升級了真四核,對比上一代 Core i5 四核價格是划算的,但在主板上目前也只能配高檔的 Z370,主板就得占掉約4000元左右的預算,以入門級組裝來說這比例算是有點高,當然 AMD Ryzen 3 就沒這問題,可以搭較便宜的 B350,甚至不超頻或需求少也有更陽春的 A320,主機板大概在2~3000元之間,對於入門玩家而言是比較有選擇彈性。
     
    已獲得 zaqwsxdsaLi777nVIDIA加油 的點讚。

評論

本帖由 soothepain2017-11-29 發佈。版面名稱:[LGA 1151/1150/1155]Coffee Lake/Kaby Lake等與主板

    1. zxcvb680
      zxcvb680
      感謝測試真實用總算有人測i3 8100 單核效能. R3 1300X 不過比被電假的. AMD單核弱項.
      但是優點8代CPU 有內顯比較方便.比AMD實用性高
      最後編輯: 2017-11-29
    2. nVIDIA加油
      nVIDIA加油
      i3-8100(cpu4250+主機板3600)效能跟i5-7400(cpu5400+主機板1800)差不多,搭配主機板後價差大約1000,但是z370在主板用料上通常都比較好,如果電腦要用5年以上甚至更久建議可以選8代的組合,畢竟用料差的主板經過五年後穩定性會大大降低..個人還遇過ddr插槽氧化而造成偶發性的0x0000050

      另外想請問Z370有No-K OC的功能嗎?就是額外的4倍頻調整
      最後編輯: 2017-11-30
    3. zxcvb680
      zxcvb680
    4. carl1100
      carl1100
      上述一切,都不是重點,
      重點是從10月份發行
      八代慘品,只有少數指定店家(平台)能有
      其他代理商(要不是限量限時,算好時辰...才有)
      配合主機板廠商,只有Z370版子,能用...XD
      這種變相壟斷的銷售行為.....
      也就是變相的...
      我指定的店家才有CPU...
      想買我CPU,廠商只有Z370晶騙,的主機板能用....
      這種變相的壟斷....在公平市場上....一點都不公平
      對於一般的店家,買的到版子....CPU連代理商也不依定買的到....
      還是要去網路(上)店家,乖乖買CPU...
      至於現在12月了...還是不是這樣我就不知道了....
      總覺得消費者,像是當羔羊宰....
      最後編輯: 2017-12-02
    5. rekio
      rekio
      intel 14nm都用了5.6.7.8代了,照理說14nm+已經非常成熟,良率不是問題,
      結果第八代的量這麼少?
      感覺是為了清6.7代庫存,和稍微應付一下ryzen,故意放少量在市場上
      明年就乾脆直接跳10nm 第九代了
    6. 笑面虎
      笑面虎
      答案: 因為Intel本來是把Coffee Lake(八代) 排在2018年初才優雅現身的產品.
      後來Ryzen一出來竟然把Kaby Lake(七代)的性價比徹底壓下去(至少在$110~$300這個價格地帶), 為了避免在感恩節換機潮擋下客戶大幅組Ryzen機 (美國今年消費者信心是從2000年來最高的一年), 所以只好把還在剛剛才離開廠房本來應該是累積庫存的Coffee Lake來個紙上上市 (一個產品要能從容上市, 必須要在宣告上是市那天前幾個月累積大量庫存把產品寄到通路, 然後通知通路哪一天才一起上架), 先讓各大媒體測試看看Coffee Lake的效能, 撐過這批裝機潮.然後在狼狽地讓產品慢慢上架, 基本上情況就是如此.產能這種東西通常在上市半年前就已經訂好了,並不是說要變就變的東西.整整提前三個月很明顯就只是撐過感恩節,保住股東信心的下下之策.至於陰謀論的話當然多少七代會有賣不出去的問題,但大部分的辦公機消費者其實不是很在意幾代的問題,而且主機板不共用,所以慢慢賣對Intel也不是什麼問題.附帶一提,如果你認為CPU難買, 那主機板更是難買,因為主機板廠商也是一個頭兩個大.

分享此頁面