[開箱]ASUS DUAL-GTX1050-2G + 改無風扇導管無聲散熱+模擬器相關測試.圖多...

mingting

榮譽會員
已加入
1/31/12
訊息
2,519
互動分數
58
點數
48
win7關睡眠時的耗電...
僅約2.3W
i191261_345010504Gx4SSD5HDD1.jpg
 

mingting

榮譽會員
已加入
1/31/12
訊息
2,519
互動分數
58
點數
48
接著到改無風扇導管靜音散熱的部分.
用來改的導管散熱器是 350元的 TITAN TWIN TURBO (現在買不到了.所以應該沒有廣告嫌疑了:PPP:.還好8月時撿了1個.;face0;)
i191267_DSC030721.jpg


i191266_DSC030791.jpg

支持的卡.

i191269_21303305121573461.jpg

孔距(借用賣家的圖...)

i191270_DSC030831.jpg

相關規格

i191272_DSC030921.jpg

拆封.4導管.

i191274_DSC030971.jpg

正面照

i191273_DSC030951.jpg

附件.有附1小管導熱膏.但看起來不是很好的樣子...
記憶體散熱片.螺絲

i191275_DSC033351.jpg

合體.風扇拆掉.右邊1050的風扇PWM接口.剛好可以用USB公頭防塵蓋套上;em03;
顯存沒加散熱片.夏天到再看情況...導熱膏用星牌 倍能事達 TG-1 .之前買2管.連1管都還沒用完...

i191276_DSC033291.jpg

背面.孔距問題.只能上2顆螺絲固定...;em44;.不過還算牢固就是~~
 

mingting

榮譽會員
已加入
1/31/12
訊息
2,519
互動分數
58
點數
48
上機.;em03;
i191278_DSC033371.jpg

此時機箱側板開啟.室溫21.(這張1050感覺還是太長了點.頂到右邊HDD線[5.25"轉3.5"].有點擠.再短個2~3公分就好了...)
前面忘了說.這張1050上側有防彎條.(熱導管上面那條橫的黑色的)

i191279_DSC033441.jpg

測DQ8戰鬥畫面(因為戰鬥吃GPU比較重.DX11 3X)約15分鐘左右.1050約中載

i191280_snap00461.jpg

平衡約54度左右

i191281_DSC033431.jpg

這時整機耗電約116W左右(正常使用狀態.含5HDD.之後如果有耗電圖.沒特別說都是如此~~)

i191285_DSC033471.jpg

之後停止執行約1分鐘.溫度迅速降到41度.

i191286_DSC033491.jpg

閒置約3分鐘.溫度降到38度.

i191287_DSC033511.jpg

然後關上側板.去洗個頭.回來剩33度

之前還有原廠風扇.測DQ8的情況.室溫23度.風扇調33%.關側板.37度而已.當對照(這個剛好戰鬥背景比較不複雜.GPU負載低一點...)
i191289_345010504Gx4SSD5HDDDQ82231.jpg


i191290_SteamVRtest1.png

昨天下午有測的Steam VR test.1050分數蠻慘的.:PPP:;em42;

i191291_SteamVRtest22.png

室溫20.關側板.最高71度...
顯存2G應該是爆了吧:PPP:

基本上.這張免6pin ASUS DUAL-GTX1050-2G 可以說是目前玩主玩模擬器者的省電.效能又夠用的利器.(本來還有點擔心不夠力說.看了S版的測試.和自己670使用經驗.加上有折扣.才入手...)
改這個便宜4熱導管無風扇被動散熱.在短時間高載.長時間中載的情況.在室溫28度以下應該是沒問題.可以穩定使用.
(目前PS2 開3X.大部分GPU頻率都不到1G跑.除了 The 地球防衛軍 2 之外.因為這個爆炸畫面的渲染很吃GPU.會瞬間滿載;em44;.還好已經完美通.偶爾用來測試一下而已...)

長時間高載.及夏天高溫30幾度.應該還是要裝上8cm vizo磁浮扇同時吹Z68晶片組及TITAN TWIN TURBO散熱片才行...(裝在本樓第1圖最右邊5.25"跟HDD槽中間的空位...也可能之後換個機箱.物色中...)

模擬器測試.之後不定期補充.(或在電玩區另外開帖...這帖圖好像太多了...:PPP:)
 

rekio

進階會員
已加入
11/10/10
訊息
203
互動分數
15
點數
18
跟750比較哪個省電?
 

mingting

榮譽會員
已加入
1/31/12
訊息
2,519
互動分數
58
點數
48
跟750比較哪個省電?
剛再裝上750測.結果是1050比較省電.

待機差沒多少.2~3W.就不上圖了.
本來想用DQ8測.但戰鬥場景變數大...
改用Valkyrie Profile 2 - Silmeria 森林同場景(另一個很吃GPU的地方)來比較...

i191304_DSC033601.jpg

750上機...(短1050好多啊~~)

i191305_DSC033721.jpg

Valkyrie Profile 2 - Silmeria 森林.同樣DX11 3X...
GPU到1032.3MHz.負載75%.(TDP應該不只24.6%...)

i191306_DSC033741.jpg

整機127W左右.

=====
i191307_DSC033901.jpg

換上1050.同場景.
GPU只到885.5MHz.負載61%.(TDP同樣不知準不準...)
頻率跟負載都比750低.

i191308_DSC033871.jpg

整機117W左右.相差10W左右.

雖然只差10W左右.但1050的餘裕大750蠻多的.提供參考;face0;
 

mingting

榮譽會員
已加入
1/31/12
訊息
2,519
互動分數
58
點數
48
補張AIDA64的CPU Package 約25W左右.前面有估算這個還算準.
這時CPU使用率是30%左右
i191310_snap00513.jpg


估算這時1050耗電僅約10幾W...:confused:(117-78=39...39x轉換效率之後-25...)
好像低的很誇張:confused:...但看溫度.頻率885.5跟電壓這麼低0.7V.負載60%之下.又覺得好像也合理...

看有沒有手上有專業儀器的朋友.測試網站.願意做高.中.低載之下.純顯卡的功耗數據了...
 

mingting

榮譽會員
已加入
1/31/12
訊息
2,519
互動分數
58
點數
48
我傻了.應該是要減差值才對...
閒置CPU Package 約10~11W左右
117-78=39...
39x轉換效率之後-(25-10)+1050閒置時的耗電(找到老湯專業儀器測1050TI閒置耗電是7.5W.1050應該也差不多...)
因此這張1050此時耗電.應該是39x0.9-15+7.5=27.6...約28W左右吧.(人在愛睏時.腦筋果然會變鈍...:PPP:)
i191320_snap00515.png
 

mingting

榮譽會員
已加入
1/31/12
訊息
2,519
互動分數
58
點數
48
嗯嗯.前面3DMARK跟FurMark的1050估算耗電.應該也要加上1050閒置耗電量才對.:PPP:
 

rekio

進階會員
已加入
11/10/10
訊息
203
互動分數
15
點數
18
感謝m大分享
拿來玩目前的模擬器效能似乎也過剩了
就當做為PS3、wii u、xbox360未來模擬器做準備吧
不錯的一張省電卡
 
  • Like
Reactions: mingting

kaly529

初級會員
已加入
8/19/15
訊息
10
互動分數
1
點數
1
好有毅力 要弄到滿意的參數真的要花很多時間微調…
 
  • Like
Reactions: mingting
▌延伸閱讀