ASRock E3V5 WS 開箱測試

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
20,699
互動分數
1,913
點數
113
網站
www.coolaler.com
1150腳位平台的考量有不少玩家,非伺服器玩家,也會選擇搭 Xeon 處理器,
原因無它,多半就是CP值,還有能選擇不帶雞肋內顯,也可以直上一般消費級主機板,
組裝的價格就能省下不少,當然還是得看怎麼搭就是了,
不過在新一代的 Skylake 上有了變化,這次 Intel 大刀闊斧,消費級規消費級,伺服器規伺服器,
新的 E3V5 系列 Xeon 就只能搭配伺服器專用的晶片組 C232 以及 C236,
許多主機板廠商也考量到了市場需求,推出消費等級的伺服器主機板,
有可能只是 Intel 強制銷售晶片的手法?
不管如何,這一代就不能亂配了,E3V5 只能服用 C230 系列晶片。

目前有不少廠商都有推出 C232、C236 晶片組的消費級主機板,
這兩款晶片組主要差異在於 PCI-E 3.0 通道,前者為8條,後者為20條,
也可以視為 C232 對應 B150,C236 對應 Z170,
較不一樣的是 C236 比 Z170 要多2個SATA,還有伺服器晶片組支援 ECC 記憶體。
(有些雖然是C230系列但不支援ECC,若有此需求得注意,ASRock E3V5 WS 這張是有支援的)

此次入手的是 ASRock 所推出的 E3V5 WS,採用 Intel C232 晶片組,
另外同期還有一張比較高規的 Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC,
主要差異是在於外型、供電、音效等,後者比較趨向於電競玩家。
01.jpg



E3V5 WS 較趨向於打造簡易工作站,當然用來打Game甚麼的當然也不會有問題。
02.jpg



配件算是比較簡易,有說明書、軟體光碟、2條SATA線、IO擋板。
03.jpg



E3V5 WS 整體為黑色,PCB上有部分白色綴飾,看起來是相當樸素,
尺寸為ATX,不過可以從螺絲孔位來看,它是比較小一點的尺寸。
04.jpg



採5相供電,元件上方有簡易的散熱鰭片。CPU供電為8pin。
05.jpg



4個DDR4記憶體插槽,時脈最高2133MHz,容量最多可擴充至64GB,支援ECC。
06.jpg



6個SATA 6Gbps。
07.jpg



擴充卡槽有3個PCI-E x1、2個PCI-E x16。
另外音效的部分有隔離區域設計,採ALC 892晶片,網路則是Intel I219LM。
08.jpg



後方輸出入埠,PS/2鍵盤、滑鼠接口、4個USB3.0、2個USB2.0、1個RJ45、3個音源輸出入。
09.jpg



BIOS簡介
進到BIOS預設是簡易畫面,淺顯易懂,也可以直接點選進行快速設定。
11.jpg



System Browser,主機板上所安裝的組件預覽。
12.jpg



BIOS可直接這在裡透過網路更新,相當便利。
13.jpg



BIOS的進階選項畫面。
14.jpg



OC Tweaker,超頻設定選單,不過這邊並沒有太多可以調整,
即便你裝了K版可超外頻的處理器,一樣是無法調整倍頻。
而畫面中的 DDR4 Non-Z OC 則是針對記憶體進行超頻,
因為C232僅能支援2133MHz,所以這邊調整的話可以緊縮記憶體參數。
15.jpg



Advanced 進階選項。
16.jpg



Tool 工具選項。
17.jpg



H/W Monitor 數據監測與設定選項。
18.jpg



測試平台
CPU: Intel Core i5-6600K ES
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
RAM: GSKILL DDR4 2133 8GBx2
MB: ASRock E3V5 WS
VGA: MSI GTX 950 Gaming 2GB
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: Tt Smart DPS G 750W
OS: Windows 7 64bit

因為手邊沒有 Xeon E3V5 系列處理器,拿 Core i5-6600K 來頂一下。當然就只能跑預設了。

CPU-Z,記憶體的SPD雖然有3200,但C232無用武之地,只能跑2133。
21.jpg



CPU-Z Bench
Single:1900
Multi:5515
22.jpg



SuperPI 1M:9.797s
CPUmark99:672
23.jpg



SuperPI 8M:1m54.132s
24.jpg



Memory Benchamrk
Read:31811 MB/s
Write:32387 MB/s
Copy:31087 MB/s
25.jpg



x264 FHD:21.7
wPrime 32M:9.437s
wPrime 1024M:298.745s
26.jpg



CINEBENCH R10
1 CPU:7832
x CPU:27521
OpenGL:6795
27.jpg



CINEBENCH R11.5
OpenGL:80.81 fps
CPU:6.9 pts
28.jpg



CINEBENCH R15
OpenGL:132.86 fps
CPU:605 cb
29.jpg



3DMark Fire Strike:5733
30.jpg



3DMark Fire Strike Extreme:2918
31.jpg



以上是 DDR4 Non-Z OC 開啟SPORT+的模式,可以看到上面的記憶體參數是12-12-12-28,
接著是恢復預設,記憶體參數變成了15-15-15-35,看看效能差異。括弧後面為SPORT+的成績。


Memory Benchamrk
Read:31329(31811 MB/s)
Write:32349(32387 MB/s)
Copy:30292(31087 MB/s)
41.jpg



x264 FHD:21.4(21.7)
wPrime 32M:9.455s(9.437s)
wPrime 1024M:299.357s(298.745s)
42.jpg



CINEBENCH R15
OpenGL:129.22 fps(132.86 fps)
CPU:598 cb(605 cb)
43.jpg



3DMark Fire Strike:5702(5733)
44.jpg



簡單測試幾個項目,可以看到SPORT+開啟之後效能確實是有些微提升的,不過整體差異其實並不是很大。



小結
在 Skylake 這一代的 Xeon E3V5 系列僅能搭配C230系列晶片,
以一般玩家而言,感覺上CP值並不如以往 E3V3 可搭消費級晶片主板來得划算,
就 Xeon E3-1230 V5 來看,4C8T 3.4~3.8GHz,對應 i7-6700 非K版,
僅在Boost小輸200MHz,效能上可能會略低一點,不帶雞肋內顯,
價格雖低不少,但得搭的 C230 系列主板就補回來了,省了CPU省不了主板,
不過若是用來打造工作站倒是不需要花太多的建置費用。
 

win98xp2

一般般會員
已加入
3/9/13
訊息
180
互動分數
7
點數
18
年齡
41
I社的年度更新總是會讓人嘔出幾十兩血,A社偏偏就玩不過[祂]!
 

Faust

進階會員
已加入
2/1/05
訊息
384
互動分數
6
點數
18
I社的年度更新總是會讓人嘔出幾十兩血,A社偏偏就玩不過[祂]!


i181136_box.jpg

i181135_celmisored.jpg


好多年前,曾經出現過的神器
不知道在這換腳位跟換內褲一樣的年代;x;
是否又會重出江湖(雖然當初這玩意是因為主機板難找而誕生)
 
▌延伸閱讀