向AMD學習，Intel將採用PR命名

[kevin61]

3...5...7....
那以後如果又有新的一代出現，會不會學BMW叫....大5系列、大7系列....
大家都用PR值.... 以後不知道要怎麼比較 :(

 

[anfernee2]

好奇怪喔
那這樣也叫PR值嗎
不過就是換個命名法

 

[over55Stars]

在下以為應該是Intel在製程與耗電方面暫時看不到突破的機會,P4開始的高時脈可能已經讓主機板線路出現問題(說不定一般的PCB材料無法負荷,如絕緣.電流.溫度)
想想看,100W等級的家電要接電線,100W的新世代笨蛋只能接主機板上薄薄的那幾條銅箔線路,耗電量與頻率平方成正比,P4的這種玩法,若是相同的製程,4GHz的效能不到2GHz的兩倍,但耗電量卻是四倍......這樣下去笨蛋寶寶不但要隨時準備送醫院,還必須預約加護病房
除了Intel的HT技術,同時脈(而且核心線路應該也一樣)的CPU要搞出不同效能,最可能的就是封裝.構裝的時候限制FSB,或是比照Xeon/笨蛋/屎羊的Catch容量差異(但是搜尋線路可能會差很多,要看生產線那邊有無專用的光罩,不然大家就等著買閹羊吧)
傳統Duron(SpitFire.Morgan)的快取雖小,但控制線路並未打折(AMD還排了專用的生產線),所以使用負荷低的軟體的時候,測出來的效能與Athlon差異至少不算太大(印象派資料,諸位大人若看到有錯,懇請指教..<(_._)>..)這方面若是早期的屎羊,那就是兩顆蛋蛋被閹得剩下一顆蛋蛋,容量.線路都只剩一半(還不提第一代屎羊,兩顆蛋全閹了)
.
.
.
其實只要效能夠,閹羊滿街跑對大家也沒差吧,哪隻閹羊載不動Office?

 

[CEN]

...那以後要買intel的CPU得開始記它的命名原則了....@@一頭霧水 :unsure:

 

[st80260]

越來越有去了

 

[chinjim]

Originally posted by over55Stars@Mar 18 2004, 01:30 AM
恕刪



傳統Duron(SpitFire.Morgan)的快取雖小,但控制線路並未打折(AMD還排了專用的生產線),所以使用負荷低的軟體的時候,測出來的效能與Athlon差異至少不算太大(印象派資料,諸位大人若看到有錯,懇請指教..<(_._)>..)這方面若是早期的屎羊,那就是兩顆蛋蛋被閹得剩下一顆蛋蛋,容量.線路都只剩一半(還不提第一代屎羊,兩顆蛋全閹了)
.
.
.
其實只要效能夠,閹羊滿街跑對大家也沒差吧,哪隻閹羊載不動Office?

現在的Duron應該沒有另外排生產線了，要不然就不會有哪種可以改L2的事情發生了！
有另外的生產線應該是Morgan或是Spitfire的時代吧！ :)

 

[Pripyat]

Intel終於也步向AMD的後塵啦！ :D :D

 

[spring34]

說真的 我還是比較習慣看時脈...
買AMD的cpu 還是會去查真實時脈是多少
明知時脈不等於效能
還是想知道自己花錢買到的東西到底幾兩重 :D